横道世之介

地方から東京に出てくる若者の物語といえば，古くは夏目漱石の「三四郎」，今の作家なら奥田英朗「東京物語」などいくつか思いつきますが，本作はそんな若者上京物語の中でもベストの部類に入る作品だと思います。
　今の横道世之介の物語の中に，世之介と関わった者たちの２０年後の姿が挿入されるのですが，その挿入話によって，本作がずっと心に残る印象的な作品となりました。

　上京したばかりの頃は，隙だらけで「これからいろんなもんが増えていくんじゃない」と言われる世之介。
　それから１年，世之介の身の回りに何かが増えている。
　それが何なのか世之介自身には分からない。
　何か特別な目的を持って生きているわけでもないけれど，それでも確実に世之介は成長している。
　そして世之介と当時関わりを持った人たちも，２０年後それぞれの人生を歩み，それぞれの形で今を生きている。

　「人生なんて本当にどこでどう転ぶか分からない。」
　自身の生き方について，果たして今の自分はどうなんだ，と自問自答するような，そんな気持ちにもさせられる。
　とてもいい本でした。

地方から東京に出てくる若者の物語といえば，古くは夏目漱石の「三四郎」，今の作家なら奥田英朗「東京物語」などいくつか思いつきますが，本作はそんな若者上京物語の中でもベストの部類に入る作品だと思います。
　今の横道世之介の物語の中に，世之介と関わった者たちの２０年後の姿が挿入されるのですが，その挿入話によって，本作がずっと心に残る印象的な作品となりました。

　上京したばかりの頃は，隙だらけで「これからいろんなもんが増えていくんじゃない」と言われる世之介。
　それから１年，世之介の身の回りに何かが増えている。
　それが何なのか世之介自身には分からない。
　何か特別な目的を持って生きているわけでもないけれど，それでも確実に世之介は成長している。
　そして世之介と当時関わりを持った人たちも，２０年後それぞれの人生を歩み，それぞれの形で今を生きている。

　「人生なんて本当にどこでどう転ぶか分からない。」
　自身の生き方について，果たして今の自分はどうなんだ，と自問自答するような，そんな気持ちにもさせられる。
　とてもいい本でした。

幸せは、過去のなかにしかない、とまずはこういってみたい。記憶を振り返って、はじめて、あの時楽しかったな、よかったな、と気づく。
　もう戻れないあの頃、といったものを痛烈に感じさせる小説だと思う。世之介と祥子ちゃんとの会話、エピソードがとても楽しい。祥子ちゃんのキャラクターが微笑ましく、愛おしい。自分にもこういう過去があっただろうか、こういう女性がいただろうか？、と思った。楽しかった過去は、切なく、苦しいものでもある。なぜならもう二度と戻れないのだから。

　小説は、８０年代に大学生活を送った世之介のありふれた日常を描いているが、その頃関わった同級生の倉持や、加藤、片瀬千春との、その後の関係が意外と希薄であることもしっかり書かれている。大学時代から十数年後の倉持は言う、「懐かしいなぁ。横道世之介かぁ。元気にしてんのかなぁ。・・・」（P.64）。加藤も、通りを行きかう人々のなかに誰かに似た若者が通ったように感じるが、《それが誰なのか思い出せない。名前を思い出せないというよりも、いつどこで会った奴なのかも分からなかった》（P.166）。その後しばらくして、思い出す有様だ。片瀬千春については、例の人身事故のニュースを聞いた直後の会話は次のようだ。《「片瀬さん、どうしたんですか？」「え？」「いや、ちょっと様子ヘンですよ」「そう？・・・・・・なんかを思い出しそうで、それが出てこないのよねえ」「あ、年だ」「失礼ね」》（P.272）
　人間関係は疎遠になる場合もあるし、そうならない場合もある。それが関係の濃淡をそのまま反映するとも限らない。世之介と彼らの関係が疎遠な感じなのはみもふたもない事実にすぎない。しかし、何か人生の機微、生きていくことの哀しみ、寂しさを感じさせられる。そして世之介のために涙を流した祥子の姿に救われた気持ちになった。
　この小説はあるあるエピソードがどんどん繰り出され、楽しく読めるが、何か記憶の琴線に触れてくるものがある。ぼくは、過去に自分を助けてくれた人、いつも元気づけてくれた人たちを思い出しながら読んでいた。世之介が祥子ちゃんと過ごしたあの頃、楽しかった日々,耳に心地よかったあの声、やさしさ。自分にも確かに、こういう日々があった、こんな人がいた、やさしい声があった、と思った。

幸せは、過去のなかにしかない、とまずはこういってみたい。記憶を振り返って、はじめて、あの時楽しかったな、よかったな、と気づく。
　もう戻れないあの頃、といったものを痛烈に感じさせる小説だと思う。世之介と祥子ちゃんとの会話、エピソードがとても楽しい。祥子ちゃんのキャラクターが微笑ましく、愛おしい。自分にもこういう過去があっただろうか、こういう女性がいただろうか？、と思った。楽しかった過去は、切なく、苦しいものでもある。なぜならもう二度と戻れないのだから。

　小説は、８０年代に大学生活を送った世之介のありふれた日常を描いているが、その頃関わった同級生の倉持や、加藤、片瀬千春との、その後の関係が意外と希薄であることもしっかり書かれている。大学時代から十数年後の倉持は言う、「懐かしいなぁ。横道世之介かぁ。元気にしてんのかなぁ。・・・」（P.64）。加藤も、通りを行きかう人々のなかに誰かに似た若者が通ったように感じるが、《それが誰なのか思い出せない。名前を思い出せないというよりも、いつどこで会った奴なのかも分からなかった》（P.166）。その後しばらくして、思い出す有様だ。片瀬千春については、例の人身事故のニュースを聞いた直後の会話は次のようだ。《「片瀬さん、どうしたんですか？」「え？」「いや、ちょっと様子ヘンですよ」「そう？・・・・・・なんかを思い出しそうで、それが出てこないのよねえ」「あ、年だ」「失礼ね」》（P.272）
　人間関係は疎遠になる場合もあるし、そうならない場合もある。それが関係の濃淡をそのまま反映するとも限らない。世之介と彼らの関係が疎遠な感じなのはみもふたもない事実にすぎない。しかし、何か人生の機微、生きていくことの哀しみ、寂しさを感じさせられる。そして世之介のために涙を流した祥子の姿に救われた気持ちになった。
　この小説はあるあるエピソードがどんどん繰り出され、楽しく読めるが、何か記憶の琴線に触れてくるものがある。ぼくは、過去に自分を助けてくれた人、いつも元気づけてくれた人たちを思い出しながら読んでいた。世之介が祥子ちゃんと過ごしたあの頃、楽しかった日々,耳に心地よかったあの声、やさしさ。自分にも確かに、こういう日々があった、こんな人がいた、やさしい声があった、と思った。

長崎から上京した新入大学生の12カ月の物語。

1か月１チャプターで12回分。
その中に少しずつ20年後の風景が描かれる。

全く平凡で非凡さのかけらも見せない18歳の男子大学生が、ゆかりのあった周りの人を、ほんの少しだけ、ほんとうにほんの少しだけずつ幸せにしている。
ものすごく多くの人をものすごくたくさん幸せにできる非凡な人もいるのかもしれないけど、悪意を持たずしっかり生きているだけで、人は誰かを幸せにしているはず。
と改めて思わせてくれる作品だと思う。
上手いよなあと思わせる一文が、あざといと思わせない程度に時折差し込まれるのは、吉田さんのウデの良さなのだろう。

泣くことはないし、心を震わせる場面も思い浮かばないのだが、つまんねぇといって手放す本ではない気がする。
再読の時は、12カ月をランダムに読んでみることが多い。

私は映画を見る前に読んだのたが、映画のキャストを知らずに一度読んでみた方が良いと思う。
映画のキャストがわかると、その人の「顔」が頭の中に描かれるはずなので。
私も映画を見て以降は、どうしてもキャストの顔でイメージしてしまうようになった。
映画が悪い作品だとも思わないし、出演者が下手というわけでもないのだが、この本はニュートラルな白紙の状態で読むほうがよい気がする。

長崎から上京した新入大学生の12カ月の物語。

1か月１チャプターで12回分。
その中に少しずつ20年後の風景が描かれる。

全く平凡で非凡さのかけらも見せない18歳の男子大学生が、ゆかりのあった周りの人を、ほんの少しだけ、ほんとうにほんの少しだけずつ幸せにしている。
ものすごく多くの人をものすごくたくさん幸せにできる非凡な人もいるのかもしれないけど、悪意を持たずしっかり生きているだけで、人は誰かを幸せにしているはず。
と改めて思わせてくれる作品だと思う。
上手いよなあと思わせる一文が、あざといと思わせない程度に時折差し込まれるのは、吉田さんのウデの良さなのだろう。

泣くことはないし、心を震わせる場面も思い浮かばないのだが、つまんねぇといって手放す本ではない気がする。
再読の時は、12カ月をランダムに読んでみることが多い。

私は映画を見る前に読んだのたが、映画のキャストを知らずに一度読んでみた方が良いと思う。
映画のキャストがわかると、その人の「顔」が頭の中に描かれるはずなので。
私も映画を見て以降は、どうしてもキャストの顔でイメージしてしまうようになった。
映画が悪い作品だとも思わないし、出演者が下手というわけでもないのだが、この本はニュートラルな白紙の状態で読むほうがよい気がする。

映画を観てから読んだのですが、筆者の自伝的要素が混ざっているのか、何かちょっと美化された記憶のような感じですっきりしませんでした。映画の方が出来がいいです

映画を観てから読んだのですが、筆者の自伝的要素が混ざっているのか、何かちょっと美化された記憶のような感じですっきりしませんでした。映画の方が出来がいいです

横道世之介 面白かった。
自分に正直な奴って、こんなに好ましいんだ。
久しぶりに肩の抜ける楽しい小説を読んだ気がします。
いい奴だなぁ。
読み終えたのが無性にさみしいです。

横道世之介 面白かった。
自分に正直な奴って、こんなに好ましいんだ。
久しぶりに肩の抜ける楽しい小説を読んだ気がします。
いい奴だなぁ。
読み終えたのが無性にさみしいです。

読んだ後に、タイムリーに映画版を見る事が出来ました。
やはり映画は、詳細をかなりはしょっているので本の方が面白いです。

読んだ後に、タイムリーに映画版を見る事が出来ました。
やはり映画は、詳細をかなりはしょっているので本の方が面白いです。

吉田修一さん特有の書き方なのか、各登場人物の視点や時間軸を切り替えながらストーリーが進んでいく。伏線のストーリーがうまく重なりながら繋がっていく。
話自体はとてもほっこりする話でした。悪人とは全然違う雰囲気です。

吉田修一さん特有の書き方なのか、各登場人物の視点や時間軸を切り替えながらストーリーが進んでいく。伏線のストーリーがうまく重なりながら繋がっていく。
話自体はとてもほっこりする話でした。悪人とは全然違う雰囲気です。

あんまり人情物とか好きじゃありません。青春物もちょっと苦手です。でも吉田修一さんの書く青年は好きだなぁ。
どこにでもいそうで、ちょっとたよりなくて、自然体で、とてもかわいい。なぜかわいいかわからないけど、かわいいです。
普通だけどなんかただの普通じゃない、私みたいなへそ曲がりの青春苦手でも、読んでいてとても楽しい本です。

あんまり人情物とか好きじゃありません。青春物もちょっと苦手です。でも吉田修一さんの書く青年は好きだなぁ。
どこにでもいそうで、ちょっとたよりなくて、自然体で、とてもかわいい。なぜかわいいかわからないけど、かわいいです。
普通だけどなんかただの普通じゃない、私みたいなへそ曲がりの青春苦手でも、読んでいてとても楽しい本です。

読み始める前は世之助がもっと自己犠牲的な博愛主義なイイ奴かと勝手に想像していたがそうでもなく
普通にどこにでもいそうなお調子者だったので少し拍子抜けした

なので友人の
　「ただ青春時代に世之介と出会わなかった人がこの世には大勢いるのかと思うと、
　　なぜか自分がとても得をしたような気持ちになってくる」
というセリフがあまり響かなかったし、過剰な気持ちの押し付けを感じてしまった

それでも、大きな出来事もないのに、グイグイ引き込まれて一気に読み終えてしまった

日常の小さな幸せ、身の回りの人の温かさを感じるのにはいい作品だと思う

読み始める前は世之助がもっと自己犠牲的な博愛主義なイイ奴かと勝手に想像していたがそうでもなく
普通にどこにでもいそうなお調子者だったので少し拍子抜けした

なので友人の
　「ただ青春時代に世之介と出会わなかった人がこの世には大勢いるのかと思うと、
　　なぜか自分がとても得をしたような気持ちになってくる」
というセリフがあまり響かなかったし、過剰な気持ちの押し付けを感じてしまった

それでも、大きな出来事もないのに、グイグイ引き込まれて一気に読み終えてしまった

日常の小さな幸せ、身の回りの人の温かさを感じるのにはいい作品だと思う

映画化にもなったので観る前に読んだのだが主人公の性格に全く共感出来ない何も学べない。
場面の切り替わりが想像出来ないし他界の理由がありえない！他の小説もこんなもんでしょう。
他に映画化して欲しい小説があるのに監督の才能も疑わしい

映画化にもなったので観る前に読んだのだが主人公の性格に全く共感出来ない何も学べない。
場面の切り替わりが想像出来ないし他界の理由がありえない！他の小説もこんなもんでしょう。
他に映画化して欲しい小説があるのに監督の才能も疑わしい