■スポンサードリンク
火車
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
火車の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.95pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全382件 1～20 1/20ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 宮部みゆきさんの本を初めて読みました。次の展開がどうなっていくのか楽しみでもあり、特に最後の方は読むのがとまりませんでした。最後の終わり方は賛否両論ありそうで、自分としてのその先の展開も描いて欲しいような気がしましたが、そこで止めて読者に想像させるのが一流の作家なのかもしれません。 もう一度読み返したくなる本です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| やっぱり終わり方がスッキリしない。 十分面白かったし3日で読んでしまったが、これが松本清張なら最後は犯人に動機を喋らせてくれるはず‥ 喬子が用意周到な女というのは分かったが、いかんせん本人が話さないので、本当にそんな緻密な女性いますか？（宮部みゆき以外に‥）と思ってしまった。借金取りに追われるような暮らしは確かに人に極端な選択をさせるかもしれないけど、そもそもこんな計画を立案実行できるかなあ〜 それと、家政夫という特殊な仕事の井坂の特殊性って、全体の構成からしてどういう必要性があったのかいまいち分からなかった。甥っ子も二度と出てこなくなったまま、喬子にも動機を語らせないというのが、よくある推理小説の型から外れているので、やっぱりちょっとモヤッとした。 そんな感じでわざわざ人にオススメするほどではないけど重厚で面白かったです。最近読んだ東野圭吾のブラックショーマンの本が商業的すぎて（キャラクターがほぼガリレオ、ワンパターンで）挫折したので、やっぱり本ってこうじゃないとねと思いました。このぐらいは読ませてほしいです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 10年ひと昔とは言います。ふた昔前の作品ですが、2025年現在でも、金の本質性をついている作品だと思いました。 ラストが、、、私の記憶に残る芸術作の一つです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 平成2年生まれの自分が、平成10年に出版された本を読む分にはとても面白い作品でした。なので☆5です。ただ時代背景は読み取れる物語でしたが、登場人物はプロファイル的な感じで考察的な小説ではないかな？と思います。飽きずに読めました | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 高田純次が薦めていたので購入しました！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 傑作。すさまじい筆力。宮部作品は食わず嫌いでしたが、本当に参った。 ジャンルは探偵もの×社会派のミステリー。休職中の刑事が、事件の真相に迫っていく過程が、実に臨場感たっぷりの筆致で余すところなく、魅力を失わずに最後まで書き切った。お見事！ 心理描写、情景描写、比喩表現、伏線の配置と回収、場面の切り替えもスムーズでいて地理描写もサボることなく、本当に宝石のような作品です。飽きさせない。次から次へと魅力的な登場人物が出現し、文庫本で600頁以上でもサクサク読める。適当に出てきたキャラなどいない。誰もが場面ごとに必要なタイミングで、必要な情報量を提供してくれる。退場のタイミングも心得ている。テンポがよい。各人物がそれぞれ新たな謎と次なる展開を持ち込んでくれ、作品に厚みを増す。ラストは種明かしで終わる、犯人が捕まって動機が暴かれる。ミステリーの最後はそんなものだが、本作はその常識も超えている。こういう緊張感を保ったままの結末の描き方もあるのか。まさにサファイアかエメラルドに例えても良い作品だ。 主題、つまり読者に何を伝えたいのか。このメッセージも珠玉。1992年初版ということで、さすがに個人情報保護法(2003年)やサラ金規制法の改正（2006年）により、当時の世相とは異なっている。2025年現在の尺度で測ると、「こんなこと現実には起こりえない」と思われるかもしれない。だが、作品が古くなっているとは私には思えない。本作で描かれている人間ドラマやメッセージは、現在でも価値を失っていない。私が読み込んだ主題は「ひきこもり、無職などといった人物をすぐに異端視せず、自分もこうなることが社会情勢上ありうること。自分の隣に彼（彼女）は座っていることを認識すべし」だ。陳腐な表現だが、こういう主題を突き付けてくる作品に出合えてうれしい。 本作の犯罪者は、「死刑目的」の破滅志向型の無差別犯罪者ではなく、きわめてロジカルに思慮深く、しかも人間味をわずかに残しながらも、犯罪計画を遂行していく。犯罪者氏の身にふりかかったことは何なのか。主人公である本間刑事は、事件を追いかけるたびに、好奇心を刺激され、休暇中の自腹の新幹線代を厭うことなく、その足跡を丁寧にたどる。本間は犯罪者氏に魅了されていく。何人も自分の都合で殺している犯罪者氏だが、取っ捕まえて大手柄をあげるんや！という気勢はない。事情聴取でもなんでもよい。犯罪者氏と一晩でも語り合いたい。それだけでよい。刑事としてはどうかなと首を傾げるが、本間は変わった。休暇中ということで、一時的に刑事の資格を失い、職種が与えてくれる自分から解放され、本間はひとりの人間として独自調査を進める。その過程の中で、本間は変わったのだ。はじめから刑事として捜査をしていれば、おそらくありえなかっただろう。対比として碇という同僚刑事が出てくる。 恐るべきだよ、宮部の筆力は。ケガを負って休職中の刑事を主人公にさせた。なぜ？こういう人間としての成長、変化を描きたかったのか。主題、キャラの成長、こういう点をなおざりにせず、描き切る。もう一度読みたい。古典となる作品は読むたびに、新しい発見があるものだから。 ※冗長と言う指摘がAIでなされていましたが、確かに金融に関する知識の整理は数ページ以上に渡って触れている箇所がある。しかし、消費者信用やカード社会という物語のテーマに関わる部分であり、その背景説明は必要。冗長ではない。社会派小説なのだから、その判断は誤り。登場人物の深堀がなされていないというのもあったような気がするが、キャラに割と長広舌で自分語りをさせている。その人物がどのように生きて来たか、人生観、死生観、社会に対する考え方。登場人物は、その背景的な部分も含めて、性格や趣味嗜好など、きちんと描写され、だからこそそれぞれ魅力が出ている。登場人物の深堀は十分にされている。この点でもAIとは正反対の印象を持ちました。 筆力も感心しました。「まあ、折れるかー枝の先の先ではあるけれどーという感じで、弁護士は言葉をついだ」「智は目を伏せた。そうして、また足をぶらぶらさせた。目に見えない『不機嫌』と言うスリッパを、そうやって脱ぎ捨てようとしているようだった」とか。人気作でも、容赦なく☆1つを投下し「下手。サボるな。甘えるな。」と面の皮を引っぱたくことが多い私ですが、本作には☆6つをつけたい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 普通の人は自分が犯罪者になるはずがない、と自分の善性を信じている。なるとすれば、犯罪の被害者の方だろう、と。「しかし、はたしてそうだろうか、被害者は加害者に容易に反転するのではないか」と、この小説は問うているようだ。この小説は一人の美しい女を描く。美しいが、最高に怖い。その女はクモのように巧みに網を張り巡らせ、狙った獲物に近づいていく。だが、それはその女だけの罪とは言えない。その女もまた「被害者」の一人であるからだ。そうであるならば、被害者ヅラをしがちな私たちもまた、潜在的に加害者になり得るだろう。それはけっこう怖い真実ではないだろうか。 （主人公が暮らす金町は、たまたま私も学生時代――昭和から平成に変わる頃で、小説の「現在」のちょっと前――に住んでいて、懐かしかったです。） | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 負傷で休職中の刑事が甥から頼まれて謎の失踪をした甥の妻の行方を探すがその過程で色々な事実が明るみになる。その展開に引き込まれてあっという間に読んでしまった。でもラストはもう少し書いて欲しかった。雰囲気が松本清張に似てるなーと思ったら、ネットで本作は清張の「ゼロの焦点」へのオマージュではないかという書き込みがあった。ゼロの焦点を読んだのは40年以上も前なので、もう一度読んでみようと思った。火車と比較しながら読むのが楽しみである。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 相続法が変わったように借金に関する法律も変わったのかもしれませんが、 作家デビュー前は法律事務所で働いておられた著者は、 一般人よりは取材の肝がわかっていたはず。 リポ払いしている人にはまずこの小説を読ませましょう。 かつてドラマ化したとき、ヒロインは財前直見で、 だからどう考えても活字のような余韻のあるラストにならなかったのは残念。 最近知り合った若い女性が「火車」っておもしろいんですってねと訊かれ、 この著者のはどの作品もおもしろいよと言いたかったのですが、 この作品から入って沼にはまってもらうのもよしかなという気はしました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読むたびに引き込まれる、私の愛読書です。 個人的には、ラストがはっきりしない「ご想像にお任せします」的な作品は本来好きでないのですが、この作品に関しては完璧な終わり方だと思います。 読み進めるうちに、喬子という女性の生い立ち、生き様、内面を知ることになり、そして、いつの間にか読み手が喬子に同情し、彼女に会ってみたいという気持ちにすらさせられる・・・そんな宮部みゆき氏のテクニックが素晴らしい。 ラストシーンの対面時、レストランに現れた彼女についてあれ以上描かなかったのは、「それを敢えて描かなくても、読者はもう想像がつくだろう」という理由だったと私は確信しています。 宮部氏はそれよりも、「私だったらどんな言葉を彼女に投げ掛けるのか？」という疑問を自分自身に問うことを求めているように思います。 特別な余韻を残す、ミステリーとして最高のラストです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ネタバレになるかもです。 代理人立てる→自己破産→免責決定→再出発しようよ〜，て思っちゃうけど。 手に汗握る展開になったし終わり方もゾクゾクしました。 だから「火車」なのか。と実感。 相変わらず宮部みゆきさんの精巧な組み立てには感心する。 宮部みゆきさんのオススメ作品でまず挙げるのが火車です。クロスファイアもいいけど。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 小生６９歳の老人です。 若き日から宮部さんの本は、発売されるたびに読んできました。 いま一度読みたいのですが、老いは恐ろしく字が小さくて読めません。 本のページをめくる喜びも分かりますが、どうかキンドル版を出していただけないでしょうか。お願いします。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 初めて宮部みゆきの作品を読みました。カード社会の作り出す借金のしくみ、借金が引き起こす悲劇など、当時の社会状況をよく反映した作品です。調査をすすめる主人公が休職中の警察官であるという設定も、捜査の進行のスピードにうまく合っていて、途中で飽きることがありません。さすがに代表作と言われるだけのことはあると感じた小説でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 二十数年ぶりに再読。やはり面白い。前回読んだときはサスペンス的な展開に引き込まれ、手に汗握りながら一気に読んだ。今回は筋も何となく覚えていたので、もう少しゆっくり読んだ。 雇用保険にも加入している会社員が、実は他人の戸籍を乗っ取り、他人の名前で暮らしている。なぜバレなかったのか。そのこと自体が、乗っ取った側と乗っ取られた側、それぞれの孤独な境遇を象徴している。事件なのかどうかも分からないまま、当て所ない人探しに奔走する主人公の姿も印象的だった。 「今とは違う自分になりたい」と思った経験は、誰でも一度や二度あるのではないか。そのうち一人は借金の罠にはまり、もう一人は殺人を犯した。二人の足跡を追う主人公は、妻を亡くし、足を撃たれて休職している。主人公は孤独ではないし、自分以外の何かになりたいわけではない。それでも何処か共感する所があったのだと思う。 安部公房の『燃えつきた地図』が読みたくなった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| クレジットカードを使用した浪費により自己破産した女性とは知らず、その戸籍で新たな人生を始めたかった女性の悲劇。長編ながら大変読みやすかったな、と思いました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 突筆すべきは著者の繊細な心理描写にあり、それが読者の非常に心に染み渡ります。 実際にありえそうな事であり小説としても非常に面白いが、社会の勉強にもなる事ばかりで感心させられました。 間違いなく"刺さる"小説でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| はまってしまう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 人間が生活するにはお金が必要だ。 しかし事業としての借金と生活のための借金は全く意味が違う。 事業に失敗したならば確かに莫大な返済が待っているがまだ次の事業で返せる能力があればまだやり直しが可能。 しかし日頃の生活のためのお金は本来収入額以下にするのが本来の使い方。 生活費の段階で借金しているようでは、本業下での信用にも関わる。 お金にルーズというのは印象が凄ぶる悪くなるからだ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読みながら、どこか松本清張さんの「砂の器」を感じながら、読み進めた。 途中、蛇の脱皮の話が出てくる。なぜ、蛇は脱皮するのか？曰く「いつかは足が生えてくるって信じてるから」。人は、なれないものになろうとする。人は脱皮しないが、整形したり、勉強していい学校に入ろうとして、何かになろうとする。幸せという、想像上の、パラダイスを求めて。他人が演じている、幸せごっこを真似して。あるいは、世間で流布される、お金や社会的地位に付属する虚構を求めて。 宮部さんは、幸せを求めようとする、ありふれた人物が落ちた地獄から這いあがろうとする、残虐性を書いた。 保はなんと、聞いたのか。宮部さんは書いてない。 「しぃちゃんとどんな話をしたのか、聞かせてほしい」と聞いてほしいと思った。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ページ数が多いミステリーですので、敬遠していましたが おおかた有名なミステリーは読破して、遅ればせながら読んでみました。 ラストゆえんで低評価を付けておられる方も多いですが、読み解けば ラストはあれしかなかったのかなとも思いますし、強いて言えば 本多 保との約束で新城 喬子に最初に声を掛けさせる・・ 何と言うのかまで書いて欲しかったというのはあります。 登場人物もしっかり描かれており、そもそも話を持ってきた 栗坂 和也のその後の態度も腹立たしくもあり、智・井坂さん 同僚の碇さん、ほか、どっぶり人物に入っていけました。 ミステリーとは言っても、ラストからすれば、新城 喬子を 探し当てるまでの物語ですので、伏線・ドンで返しを期待する方や 斜め読み・良く読み込まない・人物に入れない方は つまらないとお書きになるのだろうと思います。 関根 彰子はどうなったのかも、文中から想像できるようになっており 読み終えてからの疑問にも残りませんでした。 読み終えてすぐに、宮部氏クロスファイヤーを読み始めましたが 冒頭からハマってしまいました。気になられる方は是非☆ | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！