びっくり館の殺人

館シリーズにする必要があったのかは、ちょっと疑問もあるが、話としては面白く読めました。
ただ本格というよりは、子供向けホラー要素が目立ちます。そのせいか、一部謎も残ったままなので、そこがマイナスです。
それも含めての世界観ということで、それなりに面白かったので、星3つです。

館シリーズにする必要があったのかは、ちょっと疑問もあるが、話としては面白く読めました。
ただ本格というよりは、子供向けホラー要素が目立ちます。そのせいか、一部謎も残ったままなので、そこがマイナスです。
それも含めての世界観ということで、それなりに面白かったので、星3つです。

館シリーズにする必要があったのかは、ちょっと疑問もあるが、話としては面白く読めました。
ただ本格というよりは、子供向けホラー要素が目立ちます。そのせいか、一部謎も残ったままなので、そこがマイナスです。
それも含めての世界観ということで、それなりに面白かったので、星3つです。

綾辻さんの館シリーズは全部読んでいますが、はじめの2つが一番好きです。だんだんと凝り過ぎてきて、心理描写も長くて、はじめの頃のワクワク感がありません。それでも読んじゃうんですけどね・・・

綾辻さんの館シリーズは全部読んでいますが、はじめの2つが一番好きです。だんだんと凝り過ぎてきて、心理描写も長くて、はじめの頃のワクワク感がありません。それでも読んじゃうんですけどね・・・

綾辻さんの館シリーズは全部読んでいますが、はじめの2つが一番好きです。だんだんと凝り過ぎてきて、心理描写も長くて、はじめの頃のワクワク感がありません。それでも読んじゃうんですけどね・・・

びっくり館の殺人は発売日に読んでいます。家がびっくり箱になっています。読みやすい内容になっています。

びっくり館の殺人は発売日に読んでいます。家がびっくり箱になっています。読みやすい内容になっています。

びっくり館の殺人は発売日に読んでいます。家がびっくり箱になっています。読みやすい内容になっています。

館シリーズの中で最も残念な作品です。
ただ不気味なだけという感想でした。

館シリーズの中で最も残念な作品です。
ただ不気味なだけという感想でした。

館シリーズの中で最も残念な作品です。
ただ不気味なだけという感想でした。

館シリーズの中で最も残念な作品です。 ただ不気味なだけという感想でした。

館シリーズの中で最も残念な作品です。 ただ不気味なだけという感想でした。

館シリーズの中で最も残念な作品です。 ただ不気味なだけという感想でした。

※　真相に触れています　※

「館」シリーズ第8弾。びっくり館という洋館に住む少年と友だちになった三知也たちは、クリスマスの夜、不可解な密室殺人に遭遇する…。

少年少女向けのミステリーランドシリーズでもあったようで、次巻の「奇面館」の半分ほどのボリュームで読みやすい内容。登場人物も少ないので、テンポ良く読める。

ただ、他の人の指摘にもあるように、メインの謎に叙述系のトリックを使っている割りに、一人称視点として読者に開示すべき「重要な主人公の思考」を意図的に隠しているため、ミステリーとしては少々アンフェアな読後感が残るものになっている。

タイトルでもある「びっくり館」というのも、タイトル負けしている印象が。特にこれと言って今回の謎に絡むような「びっくりするほどのカラクリ」は何も無く、この館が舞台でなくては成立しない謎ではないのが残念。

※　真相に触れています　※

「館」シリーズ第8弾。びっくり館という洋館に住む少年と友だちになった三知也たちは、クリスマスの夜、不可解な密室殺人に遭遇する…。

少年少女向けのミステリーランドシリーズでもあったようで、次巻の「奇面館」の半分ほどのボリュームで読みやすい内容。登場人物も少ないので、テンポ良く読める。

ただ、他の人の指摘にもあるように、メインの謎に叙述系のトリックを使っている割りに、一人称視点として読者に開示すべき「重要な主人公の思考」を意図的に隠しているため、ミステリーとしては少々アンフェアな読後感が残るものになっている。

タイトルでもある「びっくり館」というのも、タイトル負けしている印象が。特にこれと言って今回の謎に絡むような「びっくりするほどのカラクリ」は何も無く、この館が舞台でなくては成立しない謎ではないのが残念。

※　真相に触れています　※

「館」シリーズ第8弾。びっくり館という洋館に住む少年と友だちになった三知也たちは、クリスマスの夜、不可解な密室殺人に遭遇する…。

少年少女向けのミステリーランドシリーズでもあったようで、次巻の「奇面館」の半分ほどのボリュームで読みやすい内容。登場人物も少ないので、テンポ良く読める。

ただ、他の人の指摘にもあるように、メインの謎に叙述系のトリックを使っている割りに、一人称視点として読者に開示すべき「重要な主人公の思考」を意図的に隠しているため、ミステリーとしては少々アンフェアな読後感が残るものになっている。

タイトルでもある「びっくり館」というのも、タイトル負けしている印象が。特にこれと言って今回の謎に絡むような「びっくりするほどのカラクリ」は何も無く、この館が舞台でなくては成立しない謎ではないのが残念。

地震のくだりがありますが
東北地震前の作品でありながら
神戸の地震の流れから繋がるかのように
『母は再婚、今は福島一度も会っていない
会うのが怖いのだと思う』
ラストのくだりからでも思うし
生きていても、お母さんには
もしかしたら、２度と会えないのでは？と
今だと思ってしまいました。

こんな偶然に地震繋がりが文に入ってしまっているところがすごいと思った。

地震のくだりがありますが
東北地震前の作品でありながら
神戸の地震の流れから繋がるかのように
『母は再婚、今は福島一度も会っていない
会うのが怖いのだと思う』
ラストのくだりからでも思うし
生きていても、お母さんには
もしかしたら、２度と会えないのでは？と
今だと思ってしまいました。

こんな偶然に地震繋がりが文に入ってしまっているところがすごいと思った。