二重葉脈

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

二重葉脈の評価:

3.88/5点 レビュー 8件。 C ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点3.88pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全4件 1〜4 1/1ページ
No.4
(1pt)

Kindle本で読みました。

本の内容ではなく、Kindle本のことを書きます。
このKindle本には誤植がたくさんありました。30ヵ所以上はあったと思います。それも濁点がなかったり、文章の最後が読点(、)で終わったり、といった単純なミスばかりです。紙の本を機械で読み取り、そのまま校正していないのでしょうか?
元の本は角川文庫です。角川といえば大出版社ですが、今やおちぶれたのかもしれません。
とにかく商品として販売するからには、しっかりチェックしてほしいと思います。
二重葉脈 (1967年) (カッパ・ノベルス) Amazon書評・レビュー: 二重葉脈 (1967年) (カッパ・ノベルス)より
B000JA6TW4
No.3
(1pt)

Kindle本で読みました。

本の内容ではなく、Kindle本のことを書きます。
このKindle本には誤植がたくさんありました。30ヵ所以上はあったと思います。それも濁点がなかったり、文章の最後が読点(、)で終わったり、といった単純なミスばかりです。紙の本を機械で読み取り、そのまま校正していないのでしょうか?
元の本は角川文庫です。角川といえば大出版社ですが、今やおちぶれたのかもしれません。
とにかく商品として販売するからには、しっかりチェックしてほしいと思います。
二重葉脈: 松本清張プレミアム・ミステリー (光文社文庫) Amazon書評・レビュー: 二重葉脈: 松本清張プレミアム・ミステリー (光文社文庫)より
4334765963
No.2
(1pt)

Kindle本で読みました。

本の内容ではなく、Kindle本のことを書きます。
このKindle本には誤植がたくさんありました。30ヵ所以上はあったと思います。それも濁点がなかったり、文章の最後が読点(、)で終わったり、といった単純なミスばかりです。紙の本を機械で読み取り、そのまま校正していないのでしょうか?
元の本は角川文庫です。角川といえば大出版社ですが、今やおちぶれたのかもしれません。
とにかく商品として販売するからには、しっかりチェックしてほしいと思います。
二重葉脈 (カッパ・ノベルス) Amazon書評・レビュー: 二重葉脈 (カッパ・ノベルス)より
4334030300
No.1
(1pt)

Kindle本で読みました。

本の内容ではなく、Kindle本のことを書きます。
このKindle本には誤植がたくさんありました。30ヵ所以上はあったと思います。それも濁点がなかったり、文章の最後が読点(、)で終わったり、といった単純なミスばかりです。紙の本を機械で読み取り、そのまま校正していないのでしょうか?
元の本は角川文庫です。角川といえば大出版社ですが、今やおちぶれたのかもしれません。
とにかく商品として販売するからには、しっかりチェックしてほしいと思います。
二重葉脈 (角川文庫 緑 227-25) Amazon書評・レビュー: 二重葉脈 (角川文庫 緑 227-25)より
4041227259