教団X

序盤は宗教の思想対立を土台に、教祖の思想として宇宙学・量子力学・宗教学などの知識の羅列が続きます。
作者も膨大な文献を参考に書いたようなので、知識を身につけるという意味では勉強になりました。

ただ全体のストーリーとしては、それらの知識がそこまで絡んでくるわけではなく、登場人物のキャラクターも立っていないため面白味に欠けます。
また、描写がダラダラと必要以上に長く続くシーンが所々あり、よくここまで文章を膨らませることができるなと逆に関心できます。

やや反体制主義の感があるので、嫌いな方は読まない方がいいかもしれません。

序盤は宗教の思想対立を土台に、教祖の思想として宇宙学・量子力学・宗教学などの知識の羅列が続きます。
作者も膨大な文献を参考に書いたようなので、知識を身につけるという意味では勉強になりました。

ただ全体のストーリーとしては、それらの知識がそこまで絡んでくるわけではなく、登場人物のキャラクターも立っていないため面白味に欠けます。
また、描写がダラダラと必要以上に長く続くシーンが所々あり、よくここまで文章を膨らませることができるなと逆に関心できます。

やや反体制主義の感があるので、嫌いな方は読まない方がいいかもしれません。

萩原浩さんの宗教を扱った「砂の王国」に似たようなものを期待して購入。
「砂の王国」は終盤に難があるとも言われるが、序盤から終盤に差し掛かるところまでは面白い。

教団X600ページもダラダラと書かれて何の盛り上がりもなかった。
これ300ページくらいで書ける内容だと思った。

一つ言えることは「砂の王国」を読んだ後は萩原さんの関連作品を他にも読んでみようと
思い立ち実際に読んでいるが、この中村さんの場合は二度と読むことないかな。

萩原浩さんの宗教を扱った「砂の王国」に似たようなものを期待して購入。
「砂の王国」は終盤に難があるとも言われるが、序盤から終盤に差し掛かるところまでは面白い。

教団X600ページもダラダラと書かれて何の盛り上がりもなかった。
これ300ページくらいで書ける内容だと思った。

一つ言えることは「砂の王国」を読んだ後は萩原さんの関連作品を他にも読んでみようと
思い立ち実際に読んでいるが、この中村さんの場合は二度と読むことないかな。

評価が結構低いので読んでる途中で文中随所にある反戦メッセージに
ネトウヨがガタガタ言ってるのかなと思ったが読了してそれ以前の問題だった。
最初の描写が弱いのか、人物の絵が浮かんでこない。何故だろう。
期待していたエロ描写も大してエロく無い。
最後は悪い意味で早く読み終えたくて超速読。

評価が結構低いので読んでる途中で文中随所にある反戦メッセージに
ネトウヨがガタガタ言ってるのかなと思ったが読了してそれ以前の問題だった。
最初の描写が弱いのか、人物の絵が浮かんでこない。何故だろう。
期待していたエロ描写も大してエロく無い。
最後は悪い意味で早く読み終えたくて超速読。

「アメトーク」で芸人達が絶賛していたので、読んでみたが、純文学という名目で書かれた現安倍政権を批判するのが目的の思想本である。ところどころにエロ描写をちりばめ、若年読者をひきつけ、左翼思想を植え付けていく。まさに教団と同じ手口であるのが面白い。「アメトーク」は朝日系列であるので、芸人が言わされた可能性が高い。

「アメトーク」で芸人達が絶賛していたので、読んでみたが、純文学という名目で書かれた現安倍政権を批判するのが目的の思想本である。ところどころにエロ描写をちりばめ、若年読者をひきつけ、左翼思想を植え付けていく。まさに教団と同じ手口であるのが面白い。「アメトーク」は朝日系列であるので、芸人が言わされた可能性が高い。

この本の何がすごいのか、全くわからなかった。
まず人物描写が希薄。どの登場人物にも惹かれなかったし、心を動かされなかった。
取って付けたような薄い知識をつなぎ合わせたような主張で読んでも何も頭に入ってこなかった。
良い小説とは文脈の中で読者がそれぞれの物語に想いを馳せることができるもの、だと思っているのでこの本はその真逆。ギャアギャアうるさくて何も頭に入ってこなかった。

この本の何がすごいのか、全くわからなかった。
まず人物描写が希薄。どの登場人物にも惹かれなかったし、心を動かされなかった。
取って付けたような薄い知識をつなぎ合わせたような主張で読んでも何も頭に入ってこなかった。
良い小説とは文脈の中で読者がそれぞれの物語に想いを馳せることができるもの、だと思っているのでこの本はその真逆。ギャアギャアうるさくて何も頭に入ってこなかった。

他の方も書かれていますが、とにかく薄っぺらい内容です。本は厚いのに。
じゃあ、何でかさ増しをしてるのかというと、量子力学やら原始宗教やら、
そして安っぽいい官能小説のような性描写と、浅い知識からの左翼的主張。
アメトーーク！で見て期待して読んだのに、本当に期待外れでした。
最後まで読むのが本当に苦痛でした。こんな本は久しぶりです。
ステマステマいう風潮には辟易していますが、こんな本をあれだけ沢山の
タレントが絶賛しているのを見ると、ステマってあるのかなーと思ってしまいます。

もしかしたらサヨクには面白いのかも知れないけど、読む価値なし。

他の方も書かれていますが、とにかく薄っぺらい内容です。本は厚いのに。
じゃあ、何でかさ増しをしてるのかというと、量子力学やら原始宗教やら、
そして安っぽいい官能小説のような性描写と、浅い知識からの左翼的主張。
アメトーーク！で見て期待して読んだのに、本当に期待外れでした。
最後まで読むのが本当に苦痛でした。こんな本は久しぶりです。
ステマステマいう風潮には辟易していますが、こんな本をあれだけ沢山の
タレントが絶賛しているのを見ると、ステマってあるのかなーと思ってしまいます。

もしかしたらサヨクには面白いのかも知れないけど、読む価値なし。

絶対的な闇、圧倒的な光。は本の説明で内容を期待し、実際本を読んでいらないと思ったフレーズでした。話題になっていた本ですが、ちょっと期待はずれでした。

絶対的な闇、圧倒的な光。は本の説明で内容を期待し、実際本を読んでいらないと思ったフレーズでした。話題になっていた本ですが、ちょっと期待はずれでした。

図書館に置いてあったので、600ページ、一時間で読みました。
ストーリーはよくわからないけど、全体として、20歳の大学生みたいな初々しさがあって、いいんじゃないですか？
妙な教団を登場させるわりには、科学観が至ってノーマルなこと、
ドストエフスキーが変な免罪符みたいになっていること、が残念だったので、星一つ減点しました。

図書館に置いてあったので、600ページ、一時間で読みました。
ストーリーはよくわからないけど、全体として、20歳の大学生みたいな初々しさがあって、いいんじゃないですか？
妙な教団を登場させるわりには、科学観が至ってノーマルなこと、
ドストエフスキーが変な免罪符みたいになっていること、が残念だったので、星一つ減点しました。

途中で断念しました。100Pくらい読んで、危険な臭いがしてやめました。止めて良かった。
ブッダや宇宙のくだりが長いしテキストを読んでる感じでした。

この作品は「長い」「つまらない」と最悪なので読まない方が良いと思う。

途中で断念しました。100Pくらい読んで、危険な臭いがしてやめました。止めて良かった。
ブッダや宇宙のくだりが長いしテキストを読んでる感じでした。

この作品は「長い」「つまらない」と最悪なので読まない方が良いと思う。

詳しくことは、みなさんがだいたいの事を書いておられるので割愛します。最近、性における描写が気持ち悪いという、レヴューがたくさんありました。また内容がつまらない。という風な読者も多々あります。
詳しいことは、わかりませんが、蓮見先生がいったから、凄いんだという、低レヴェルな発想、
批評かの批評みたいなものが、最近多い。
俺は面白かった。宇宙の成り立ちから、世界で様々な事象についての言及、著者の意気込み、それを感じさせてくれて、ありがとう。と著書にいいたい。参考文献から関心のあるところを読むのも、いいと思う。
映画の場合、蓮見蓮見→黒沢清→青山真治みたいなのを語っている人間は、俺は信用しない。
そんなとこです。

「どうして人を殺してはいけないの？」
「なんで戦争はダメなの？」
その質問に明確な答えを返すことのできる人はどれくらいいるのだろうか？

僕にもわからない。
ただ、その答えやヒントがこの小説の中にはいくつも散りばめられていた。

低評価に少し腹がたつけれど、まず、普段小説を読まない人には確かにとっつきにくい。
続いて、「ミーハー」を嫌う人たちは粗探しに夢中になれる要素が満載の小説なので、アンチを作りやすいのかもしれない。そんな要素のある作品。

それにしても「中村文則の最長にして最高傑作」は伊達じゃなかった。
重たいし長いし難しいところも盛りだくさんの600pでしたが、一気読みしてしまった。
様々な思想が詰め込まれた力作で、インテリジェンスの低い自分では言葉に整理できないけれども、多くの人に手にとってほしいと思える一冊。
中村文則さんの平和を願う想い、自分が生きる世界や人生への愛情が詰まったエモい作品でした。

特に後半の加速度が凄まじく、登場人物のセリフが突き刺さり、熱い想いが何度も胸にこみ上げた。
誰かと教団Xについて語り合いたい！そんな気分。
超オススメ。