■スポンサードリンク
(短編集)
りぽぐら！
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
りぽぐら！の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点2.95pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全19件 1～19 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| おもしろくない。 作者の自己満足でした。残念です! | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 小説も素晴らしい… だけど、ちょっと無理がある… | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| こうも言葉遣いが違うだけで同じストーリーのハズなのに印象がちがうのか。時代も性別も自由自在だ。あるときは平安の世に。あるときは現代に。ストーリーも出来上がってるが、こんな言葉遊びがあったとは! | ||||
| ||||
|
| ||||
| 【ネタバレあり！？】 (1件の連絡あり)[？] ネタバレを表示する | ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| それぞれのストーリーは西尾維新が好きならそれなりに楽しめるはずです。 言葉を制限する事でここまで表現などが変わってくるなんて面白かったです。表現の仕方の発想のキッカケになりそう。 でも、3つの物語が表現の仕方が変わっただけで、レベル3までそれぞれ3回読むことになるので、話の内容を知っているだけにウンザリする部分もあります。最後どうなるんだろう？って楽しみはレベル1で終わります。 言葉遊びを楽しむなら最高です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 少し読んだだけでも解るんだけど制約を設けてる所為で文章がなんかオカシイんだよね。 この作者のファンはああいう回りくどいのが好きなんだろうけど、 作者っぽくない文章になってる。 話も勿論、ツマンナイ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 西尾さんの言葉遊びが楽しい人には、ウレシイ一冊だと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 物語シリーズからのファンです 基本的に物語シリーズしか読みませんが、 少し前に少女不十分という作品を読んだこともあります そんな折りに 西尾維新先生の新作発売の知らせが入ってきたので この本を買いました。 ですが、あまりお勧めできる内容ではありません 西尾維新史上最大の失敗作といっても過言ではないかと。 値段もさほど変わらない少女不十分を買うことをお勧めします ただ、豪華な挿絵だけは一見の価値ありかもです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読書が趣味でも、読むのがツライ！ 試みとしては面白いが、内容が無い上に、同じ話で３回もやるなよ。 100文字位で済んでしまう内容なのに…。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 実験小説というだけあって話の内容そのものは短く、あまりおもしろいとはいえません。 西尾維新の作品は全て読んでいますが、この作品は後半は読み流してしまいました。 全部で15の短編がありますが、基本となる3つの短編にそれぞれに禁止ワードが設定されてします。 残りの12の短編は基本の短編3つを禁止ワードを使わずに表現を変えただけのものです。 話のオチもわかっているものを4回も読みなおすというのはリポグラムという趣向そのものを読んでいて面白いと思う方以外には苦痛に感じるかもしれません。 その3つの短編もあまり面白いものとは感じられませんでした。 物語シリーズなどの小気味良さや、異能力バトルや独特のネーミングセンスなどに魅力を感じて西尾維新の作品を求めている方には購入はおすすめできません。 どちらかと言えば作者の語彙に関する知識が深いんですよ、 という衒学的な面が(作品のアクセントになる程度ならば良いのですが) この作品では悪い方向に強くでてしまったのではないでしょうか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 使える文字が少ない中での表現の仕方が面白かったです。 さすが西尾維新！！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 無理やり、言葉使いを変え５回も同じ物語を読むのはさすがに苦痛です。禁止文字のおかげで強引な言葉選びに終始していました。本筋1つ読めばおなか一杯です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 西尾維新が特定の文字の使用を禁じられる言語遊戯「リポグラム」に挑戦した実験小説。 なので、西尾維新のファンであっても言葉遊びに興味がない人、物語重視の人には、この作品は間違いなく合わない。 文字を制限されることで、表現が非常に回りくどいものになったり、台詞が前時代的になったり、男が女になったりするが、それでも物語は完成する。過去から現在に至るまでに数多くの語彙が生み出されているから、組み合わせ次第で表現はいくらでも変えられるのだ。例えば、 「テストの答案」＞「三十点のテスト」＞「赤点の答案」＞「試験の悲しい結果」＞「答案用紙」 この作品はぜひ創作系や文藝系の活動団体に入っている人や学生に読んでほしい。で、実際にゲームとして「リポグラム」を用いてみてはいかがだろうか。単語でなくても、外来語を禁じるとか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| こういった制約つきの文章の快感は、何よりもまず書き手にあるものなのだ。ルールの隙間を掻い潜って単語をこねくり回すのは、実のところとても楽しい。<物語>シリーズよりよほど“趣味で書いている”だろう。 では、それが読み手にとってどうかというと、なかなか難しいところで、本書でも作者の楽しみが読者に十全に伝わっているとは思えない。思うに、禁止ワードの選択がアトランダムであるため読者と共有しづらいのが問題である。「あ行＆か行を使用禁止」とか、もっと把握しやすいルールなら、作者がどの単語を避けるためにこういう言い回しにしたのか読みながら想像したり出来るのだけれど。 実験材料として俎上に乗せられた短編自体はどれも面白く、リポグラフ版もヴァリエーションとして楽しめるよう工夫はなされていると思う。それを抜きにしても、ひとつの話を５ヴァージョンも読むなどという妙な体験は初めてで、そのこと自体が本書の意義だと言えなくもない。 意地悪く考えるなら短編３作で本を１冊でっちあげたわけだが、活字を大きくしたり余白の多い段組にしたりするよりは随分と高級な手法である。何より、ネームヴァリューやセールス実績をこういう実験作の刊行にこそ利用する、作者の心意気や良し、といったところか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 面白い試みだと思います． しかし，賛否両論出ても仕方がないと思います． 全うな金額を支払ってと言う事になると少し話は違って来る様な気もします． 私は，作者の本は買う事にしているので楽しませていただきました． | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 五十音からNGの文字を設定し残りで作品を構成するのは昔からあった実験だ。 日本の作品で有名なのは筒井康隆の「残像に口紅を」だ。 これは徐々に使える文字を減らしていき、最後はかなり壮絶なものとなっている。 文学者としての矜持を感じさせる作品であり、今もこれを超える挑戦は見当たらない。 少し違うかもしれないが、ダニエル・キイスの「アルジャーノンに花束を」は後半でリポグラム的な手法が使われている。 これらは書き手の言語的に表現が出来なくなっていく過程と読み手の理解の均衡点を探る過程が平衡して進んでいく。 本作はもっと正統的なリポグラムであり、ルールとして当初から使えない文字が決めてある。 そのため、最初の一段落で方向性が決まればあとは最後まで普通の小説として読むことができる。 つまり書き手との間の駆け引きは最初だけで終わっている。緊張感が無い。 これだけでは先人の作品ほどの驚きは得られないし、書き手も物足りない。 だが、３篇の短編にそれぞれ５篇ずつのバリエーションとなると話は変ってくる。これは結構、難易度が高い。 言葉を操るテクニックがそれだけの数、必要だからだ。 どの作品も癖はあっても不自然ではない。小説として成立しているのだ。 まぎれもない、いつもの皮肉っぽい西尾節だ。 それぞれは短いだけに物足りなさが残るが、それをバリエーションで見せている。 書き手の技量があって実験でありお遊びだ。 ストーリーテラーとしてだけの評価ではなく文学性を指向し始めたマイルストーン的な作品だ。 恐らく、当面の間は一般的なファン層には受け入れられないだろう。 しかし近い将来、本作は西尾維新の名前を一段階、引き上げることになるであろう。 special thanks のラス前に講談社校閲第一部があげられている。事務方の苦労をしのばせる。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最初に概要を。 この本にはおもに三つの話が収められている。 一つの話ごとに、まず通常の短編が一つあり、 その短編に制限をかけて作られた異なるバージョンの短編が四つある。 つまり読者は同じ話を五回読むことになる。 もちろん文体は異なるのでまったく同じではない。 そういう実験精神に溢れた作品なのだ！というのが作者及び講談社の主張である。 しかし しかしである、これを戯言や物語シリーズの好きな西尾読者や新規の読者、 もしくは実験好きの人間に勧められるか、と問われれば答えは否である。 そもそもこういう実験自体それほど新しいわけではないし、 技術的にも筒井御大の実験作品群に比べればまだまだである。 短編の内容そのものは確かに西尾維新風味だが、いじわるな見方をすれば、 正直成長してなくね？と言えないこともない。 だから結論は、言葉遊びという観点から考えると西尾維新らしいが、 飛び抜けて面白いわけでもない短編を五回も読まされるのはキツイ、というところに落ち着く。 物好き以外は気をつけてほしい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 一つの篇に対し四つ，使用する文字に制限を設けた（リポグラム，lipogram）短編小説． 元となる篇は三つあるため，三と十二で全十五篇．難易度が三段階にまで上げられていく， あとがきで『実験小説』と語られた，12-13年に『メフィスト』に掲載の作品の書籍化です． その試みであったり，袖での前口上，あとがきに至るまでそれらを徹底している様子は， 何とも著者らしいと言いますか，悩みつつも楽しんで書いている姿すら浮かんでくるよう． 反面，読んでいるこちら側は，その『実験結果』に，かなりの読みづらさを強いられ， 古文調であったり語り口調，かと思えばロリっ娘ぽくなど，一つの篇を元にあれこれと， 制限のある中，いろいろな世界観を見せてくれることには，素直に感心ができるのですが， ページ数の都合もあるのか，「さすがにそれは…」といった表現が目につくのは否めません． さらには，難易度が上がるにつれて，制限のない冒頭の各篇にも不自然さが目立ちはじめ， 肝心の話の中身も，制限が適用となる『これ以降』ありきのニオイが感じられ物足りません． 結局，著者の語るとおり『実験』の域は出ず，実質15ページほどの短篇が三つという印象． いくら続く四篇の見せ方を変えてみても，『あらすじ』までは変わらないためにすぐに飽き， 「そう言い換えるのか」というのがある程度で，残念ながら特別な何かを得るには至りません． | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この本は西尾維新さんらしさが詰まっている感じですね。 文体と言い、キャラの性格といい、台詞と言い、言葉遊びといい。 表紙に書いてある通り、言葉遊び！っていうかりぽぐら！っていうか、まあ実験的な一冊なので 内容（展開）は衝撃的でしたが、小説を楽しむというより、日本語を楽しむ物。楽しめるものという感じでしょうか。 日本語が好きな自分にとっては、非常に楽しめる一冊でした。 内容は同じでも、言葉の変化によって伝わり方、感じ方が違う。自由を無くすことによって事実、幅は狭くなってしまうが、代わりに想像としての自由が広がる事を知れた気がします。 実際に書いてみようとしましたが、一行書くだけで結構ハードな感じ。語彙力とそれを構成する力がないとキツい。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！