そして誰もいなくなった

中身についてのレビューではありません。

読点が多すぎないでしょうか。短文を積み重ねた歯切れの良い原文が、読点のためにテンポを遅くさせられて台無しです。

文庫を購入しました！！読んだ事無かったので楽しみにしてましたが、作者の息子にいきなり若干のネタバレを書かれています。こういうのは後書きにでも持って来て頂きたい。
無駄な情報を入れずに読みたかったので興ざめで読む気が失せました。

編集者のセンスを疑います

夜中　誰かが人形を持ち去るのを見張っていればいいのに、たぶんそいつが犯人。超常現象じゃないんだから。
読者を惑わすためとはいえ、犯人の自分にも招待状を出してるってありえない。きりがないからやめます。

世界的なミステリー小説という事で楽しみに読みましたが終始、読みにくいおかしな翻訳でイライラしました。また、物語に引き込む力もなく、次々に人が死んでいくストーリーが見えているのでつまらないです。トリックも大した事ないし、もうアガサクリスティは、いらんかな

新しい訳で久しぶりに読みましたが、やはり『兵隊島』という訳にはがっかりでした。序文も蛇足です。「アガサ・クリスティー社」、要はクリスティーの子孫が、この小説の魅力は〜だ、〜という批判があるがそれは的はずれだ、などと延々語ります。これは必要ないだけでなく、ネタバレがひどいので読み飛ばすことをお勧めします。
この作品はあまりにも有名なので、この本自体は読んでいなくても、ドラマやコミック等なんらかの形で似たストーリーに触れているため、多くの人にとって新鮮味は少ないかもと思います。
それでも当時としてはスリリングで面白い小説であったし、心理描写も優れており、やはり名作です。

確かに犯人は分からない。が、解せない事も多い。第一、ご都合主義ではないか！あと、文章が酷く読みづらい。

迫り来る恐怖、追い詰められていく緊迫感。全くありません。最後まで軽い。

これは訳のせいなのか？はたして、それだけなのだろうか？

読者に想像をすることすら許さないミステリー。最後の最後のに本当は死んでなかった意外でしょ？って言われてもなぁ。
これまで読んできたミステリーの中で一番最悪。
当時はこれが凄かったのかなぁ
出来の悪いラノベを読まされた感じです

同じクリスティの「アクロイド殺人事件」はフェアかアンフェアかで意見が分かれますが、私はまあフェアだと思います。しかし、こちらの「そして誰もいなくなった」はフェアじゃないですね。誰が犯人だろうと推理しながら読んでいたのに、死んでなかったなんていうのありですか？「頭を撃ち抜かれている。即死だ。」って登場人物の一人に言わせ、読者はこれ以外に判断のしようがない。もう一度言いますが、こんな犯人探しの推理小説ありですか？それとも私が、この作品を推理小説のジャンルなのにと考えるのが間違っているんですか？犯人を推理しながら読んじゃダメなんですねぇ。あと、やはり兵隊島という訳はおかしいでしょう。表紙の絵もインディアンのままだし。ニガー→インディアン→兵隊ですね。インディアンも兵士だということで逃げるのかしら。ところで、このまま行くと近い将来、兵隊というのも差別用語になるんですかね、ハハ。星なんて本当は一つも付けたくないです。

新訳と旧訳がある事を読み終わってここを見て初めて知りました。
私が読んだのはどうやら旧訳の方のようです。が…
ごめんなさい…全くもって好感を持てませんでした。
外国人作家のものは登場人物の名前が覚えられなくて敬遠してますが、一度ぐらいは読んでおこうと思いこちらを選びました。が、やはり読みにくい！非常に読みにくい！！
まず、登場人物の名前がやはり覚えられず、しかも名前の書き方が定まってないから余計わからなくなって何度も確認をしました。
そして、翻訳がオカシイ…。翻訳アプリなどで翻訳したような日本語でなんか変。誤字もある。よって意味がわからない時もチラホラ…。
私の読解力や理解力のなさからか校正ははっきり言って最悪！！！
内容については…誰が犯人であるかはわからなかったものの、どう言うカラクリであるかは想像がついてしまいました。
やはり色んなミステリーを読んでいるとだんだんわかってきてしまうものなのでしょうか…
某日本人作家の館シリーズ1作目の方がよっぽど私は衝撃を受けたし、面白かったです。
斬新な結末のミステリーに出会いたいです。。。

他の方も書いていらっしゃいますが、訳がとにかく下手です。
言っちゃ悪いですけど、素人以下。
「これでお金もらってるの？」って思っていたら、他にも訳について書いているかたがいらっしゃったので
「やっぱり・・・・・」と。
これだったら、辞書ひきひきでも原典を読んだほうがまだ理解できるのでは？

独特なおどろおどろしさ、というか、横溝正史とはまた違ったおどろおどろしさがいいのに・・・・
なんだか、本を投げ出したいような、でもそれでも読み進めてしまう、あの「なんか喉に塊がつっかかっているような気分」で
読むことを強いられるあの感覚が「ミステリミステリしてて」いいのに・・・・・・
この訳には一切それがありません。

アガサ・クリスティー女史に対する冒涜。

内容は素晴らしいので、ぜひ旧訳でお読みください・・・・・・。

確かに上手い。 大量に出版されている。 メディアも大々的に、取り上げ、沢山の人を楽しませた。 でも、この本は、面白くない。 メチャクチャ。 ガッカリした。

読む前に確認したら破れてました…
ほんとに嫌なので、クーリングオフして欲しいです

他の方も書かれていますが、旧訳に比べると新訳は作品の良さを殺しているように感じます。
旧訳に比べページ数も増えてしまい、スリルが間延びした感じでちょっとがっかりです。
また「インディアン」が差別用語なのか「兵隊」に改められていますが、それならばインディアンが書かれているカバーの絵を用いる必要もなかったのではと思います。
映画などの放送では、不適切な表現だとしても、作品の雰囲気を壊さないよう、オリジナルのまま放送することがあるのですから、ここは旧訳のままの表現にして欲しかったです。
もし旧訳が手に入るのならば私はそちらをおすすめします。

期待して読んだ割には中身が薄く、原作を半分ほどカットしてあるのかと思ったくらいだ。
本当に全編載ってる？

翻訳が子供っぽく改悪されたのが、とても残念。
せっかく文字を大きくして、高齢化社会を見据えて老眼の人にも読めるようにしているのかと思ったら、この幼稚な訳はいただけない。読者を馬鹿にしているのだろうか。
しかも冒頭にはご親切にもクリスティの孫によるネタバレまで掲げられている！
他の方のレビューにもありましたが、初めて読む人は旧作を読まれることをお薦めします。
原作は間違いなく最高傑作です。

この評価は新訳に対する評価であって、作品の内容に対するものではないです。

新しい青木久惠訳は、この作品が1930年代に書かれたものであるという配慮が全くなく、
ノリが軽くて平易な現代語に流れすぎてしまっています。
平仮名も多く、ちょっとジュブナイルかと思ってしまうほどです。
旧訳にあった一種の重々しさや迫り来る恐怖感もまるで伝わってきません。
さらに驚いたのは、「しんどい」という関西弁が登場すること。
この訳者、大丈夫でしょうか…

旧訳には、一部のミステリ愛好家が「誤訳」として非難する箇所があるようですが、
作品全体を覆う文章のトーン、語彙選定のセンスは明らかに旧訳の方が優れていると思います。
この作品を初めて読む方には、断然清水俊二氏の旧訳の方がお勧めです。

P.S.差別用語に厳しくなった現代では、「インディアン島」はＮＧなのですね。
でも「兵隊島」などと訳してしまってはまるで作品の印象が変わってしまいます。
島の名はなんだか横溝作品のような響きなのに、人物の台詞はティーン向けのライトノベルのようなノリなのです。
そのアンバランスさは絶対に、クリスティが意図した作品世界とはかけ離れています。
…これが今後「そして誰もいなくなった」のスタンダードとなってしまうとしたら、残念でなりません。

この評価は新訳に対する評価であって、作品の内容に対するものではないです。

新しい青木久惠訳は、この作品が1930年代に書かれたものであるという配慮が全くなく、
ノリが軽くて平易な現代語に流れすぎてしまっています。
平仮名も多く、ちょっとジュブナイルかと思ってしまうほどです。
旧訳にあった一種の重々しさや迫り来る恐怖感もまるで伝わってきません。
さらに驚いたのは、「しんどい」という関西弁が登場すること。
この訳者、大丈夫でしょうか…

旧訳には、一部のミステリ愛好家が「誤訳」として非難する箇所があるようですが、
作品全体を覆う文章のトーン、語彙選定のセンスは明らかに旧訳の方が優れていると思います。
この作品を初めて読む方には、断然清水俊二氏の旧訳の方がお勧めです。

P.S.差別用語に厳しくなった現代では、「インディアン島」はＮＧなのですね。
でも「兵隊島」などと訳してしまってはまるで作品の印象が変わってしまいます。
島の名はなんだか横溝作品のような響きなのに、人物の台詞はティーン向けのライトノベルのようなノリなのです。
そのアンバランスさは絶対に、クリスティが意図した作品世界とはかけ離れています。
…これが今後「そして誰もいなくなった」のスタンダードとなってしまうとしたら、残念でなりません。

推理小説としては、トリックとか素晴らしいと思います。

「こんなの誰もわからねー！」みたいな。

最後のページまでハラハラドキドキするし、傑作だと思います。

だけどタイトル通り、動機がわたしにとってはおもしろくなかった...

推理小説に動機は重要じゃないよ！と思う方もたくさんいるはずですが、わたしは贅沢にも（？！）「推理性」だけじゃなく「小説性」も求めているようです...物語の展開の上手さだけでなく、「感動」とか「切ない」とか感情に訴えるやつ。

これは新たに翻訳されたものです。新旧比較してみると，舞台の名前が旧訳の「インディアン島」から「兵士島」になったりと，時代の流れを感じます。
　しかし，今回の翻訳は，翻訳そのものとしては旧訳よりも正しい訳出なのかもしれませんが，学校の英語の教科書の例文の印象がぬぐえず，ヨーロッパの場所とかの説明も今時の読者には必要なのかもしれませんが蛇足だと思えます。
　言葉や文章にも品格があるとするなら，クリスティーの原文とは若干異なっていても，旧訳版にそれを感じます。
　もしも，新訳と旧訳を比較して選択できるなら，是非とも旧訳版を選択してみてください。
　ただ，旧訳版の入手が困難だからといって，この本を読まないのは大きな損失です。是非手に取ってみてください。この本には，何度も繰り返し読んでいてほとんど暗記する位になっても，読み返してみるとさらに新たな発見があります。これは，そうした数少ない本の１冊なのです。

これは新たに翻訳されたものです。新旧比較してみると，舞台の名前が旧訳の「インディアン島」から「兵士島」になったりと，時代の流れを感じます。
　しかし，今回の翻訳は，翻訳そのものとしては旧訳よりも正しい訳出なのかもしれませんが，学校の英語の教科書の例文の印象がぬぐえず，ヨーロッパの場所とかの説明も今時の読者には必要なのかもしれませんが蛇足だと思えます。
　言葉や文章にも品格があるとするなら，クリスティーの原文とは若干異なっていても，旧訳版にそれを感じます。
　もしも，新訳と旧訳を比較して選択できるなら，是非とも旧訳版を選択してみてください。
　ただ，旧訳版の入手が困難だからといって，この本を読まないのは大きな損失です。是非手に取ってみてください。この本には，何度も繰り返し読んでいてほとんど暗記する位になっても，読み返してみるとさらに新たな発見があります。これは，そうした数少ない本の１冊なのです。