猫丸先輩の推測(夜届く)

事件自体に陰惨さがなく、死体も出ないので軽く読めて、面白い。
ただ、若干首をひねるような話もあります。

以下ネタバレ
一話目の「夜届く」ですが、深夜の電報を配達員に対する嫌がらせという推理でしたが、電報は大体歩合制で、一見配達につきいくらというのが基本ではないか。
すると、嫌がらせでありながら、電報の数が多ければ多いほど配達員の手取りが増えていく。
これって本当に嫌がらせになってるんでしょうか。
救急隊や警察に虚報の出動要請なら嫌がらせでしょうけど（何件現場に出ても基本給料は変わらない）。

事件自体に陰惨さがなく、死体も出ないので軽く読めて、面白い。
ただ、若干首をひねるような話もあります。

以下ネタバレ
一話目の「夜届く」ですが、深夜の電報を配達員に対する嫌がらせという推理でしたが、電報は大体歩合制で、一見配達につきいくらというのが基本ではないか。
すると、嫌がらせでありながら、電報の数が多ければ多いほど配達員の手取りが増えていく。
これって本当に嫌がらせになってるんでしょうか。
救急隊や警察に虚報の出動要請なら嫌がらせでしょうけど（何件現場に出ても基本給料は変わらない）。

失礼しました!! なんと新作はじまってました!!　
それで復刊したのか。
帯やあとがきに書いときゃいいのに。
(最近はどこの出版社さんも会社の垣根超えてバーター広告とか載せるのがあたりまえなのに…)
リンクを貼っちゃいけないらしいので
「猫丸先輩の出張」で検索!

失礼しました!! なんと新作はじまってました!!　
それで復刊したのか。
帯やあとがきに書いときゃいいのに。
(最近はどこの出版社さんも会社の垣根超えてバーター広告とか載せるのがあたりまえなのに…)
リンクを貼っちゃいけないらしいので
「猫丸先輩の出張」で検索!

失礼しました!! なんと新作はじまってました!!　
それで復刊したのか。
帯やあとがきに書いときゃいいのに。
(最近はどこの出版社さんも会社の垣根超えてバーター広告とか載せるのがあたりまえなのに…)
リンクを貼っちゃいけないらしいので
「猫丸先輩の出張」で検索!

作品自体は超五つ星の「猫丸先輩の推測」です。
しかしながら内容ははほんとうに「改題」のみ。
あとがきもまえがきも追加情報は一切なし。(佐々木敦先生による「解説」にも目新しい情報は皆無。)
なにより、原版(講談社刊)では奇跡のようにぴったりとはまり
面白さを10倍増させてくれていたの唐沢なおき先生によるイラストが全てカットされています。
(あのイラストなしでは魅力半減もいいところで。)
講談社文庫版のような追加イラストの一枚でもあれば5☆つけられるのですが…。
未読で興味のある方には100%講談社版をおすすめいたします。
むしろ創元版にしか存在しない他の猫丸シリーズ「みどりいろ」「日曜日」「幻獣」に
唐沢イラスト(できれば四コマやコミカライズも)を付けてくれれば一冊2000円でも喜んで買うんですけどね。
「50円玉」や「揃いすぎ」などの未収録短編をあつめるのもあり。
全部持っている私のような者に喜んで買わせるための「高付加価値」としての「唐沢イラスト」は必須です。
秋田さんで始めたコミカライズが二冊でとまっちゃったのも残念。(作家の人選が…。
とにかく猫丸シリーズには唐沢先生必須。
舞台のDVD化とかもあり。どこの出版社でもいいですよ。お願いしますよ。あと新作。

この唐沢イラストとのマッチングは最高だ。
特に、「桜の森の〜」の孤独感と焦燥感が、大笑いになっちゃうんだからね。
「クリスマス〜」のサンタクロースなんか、自分でイメージしちゃったよ。

本シリーズは、みんなタイトルがミステリ作品等のパロディになっているんだけど、内容は特に関係があるというわけではない。
だから、元ネタが分かっていなくても、作品を楽しむのにはちっとも問題ない。

そして本書は、猫丸先輩の半ば強引なロジックを楽しむためのものだ。
読者が猫丸と勝負するためのものではない。
でも、著者は本当に暖かい目を持っているね。
そして、短編が似合う。
長編だとだれるし、著者の作風ではとてもライトウェイトに見られて損をするけど、短編ならそんなことはない。
切れも良いしね。
楽しく読める、良い作品集だ。

この唐沢イラストとのマッチングは最高だ。
特に、「桜の森の〜」の孤独感と焦燥感が、大笑いになっちゃうんだからね。
「クリスマス〜」のサンタクロースなんか、自分でイメージしちゃったよ。

本シリーズは、みんなタイトルがミステリ作品等のパロディになっているんだけど、内容は特に関係があるというわけではない。
だから、元ネタが分かっていなくても、作品を楽しむのにはちっとも問題ない。

そして本書は、猫丸先輩の半ば強引なロジックを楽しむためのものだ。
読者が猫丸と勝負するためのものではない。
でも、著者は本当に暖かい目を持っているね。
そして、短編が似合う。
長編だとだれるし、著者の作風ではとてもライトウェイトに見られて損をするけど、短編ならそんなことはない。
切れも良いしね。
楽しく読める、良い作品集だ。

一風変わったおもしろさがあると思います．

まず，主人公がなかなか姿を現しません．
短篇集なのでさまざまお話ごとにいろんな人が登場し，
みなそれ相応に悩んだり困ったりしているわけですが，
前半部分はこれら被害者中心の視点でお話が進みます．
で，中盤以降に偶然通りかかったりで姿を見せる活躍を見せます．

極端な話，そのまま主人公が登場しなかったとしても，
ひとつのお話として完結してしまいそうな感じすらあります．

また，タイトルが『推理』ではなく『推論』となっているように，
主人公は結果的に事件を解決するにまでは至りません．
「こういうことなんじゃない？」とひとつの『推論』を立てるだけです．

取り扱われる事件も人が死んだとかそういう血生臭いものはいっさいなく，
身の回りで起きた些細な疑問や，犯罪だとしてもちょっとしたものばかり．
最後もビシッと終わるのではなく，フェイドアウトしていくような感じです．

それでも導き出される『推論』は「なるほど」とか「ほぉ」とうなるものばかり．
よく考えれば強引だとか無茶な『推論』もないことはないですが，
上にあるように生々しいお話ではないので「それもありか」と思えます．

ほのぼのとしたイラストも，主人公をはじめ作風によくマッチしていると思います．

一風変わったおもしろさがあると思います．

まず，主人公がなかなか姿を現しません．
短篇集なのでさまざまお話ごとにいろんな人が登場し，
みなそれ相応に悩んだり困ったりしているわけですが，
前半部分はこれら被害者中心の視点でお話が進みます．
で，中盤以降に偶然通りかかったりで姿を見せる活躍を見せます．

極端な話，そのまま主人公が登場しなかったとしても，
ひとつのお話として完結してしまいそうな感じすらあります．

また，タイトルが『推理』ではなく『推論』となっているように，
主人公は結果的に事件を解決するにまでは至りません．
「こういうことなんじゃない？」とひとつの『推論』を立てるだけです．

取り扱われる事件も人が死んだとかそういう血生臭いものはいっさいなく，
身の回りで起きた些細な疑問や，犯罪だとしてもちょっとしたものばかり．
最後もビシッと終わるのではなく，フェイドアウトしていくような感じです．

それでも導き出される『推論』は「なるほど」とか「ほぉ」とうなるものばかり．
よく考えれば強引だとか無茶な『推論』もないことはないですが，
上にあるように生々しいお話ではないので「それもありか」と思えます．

ほのぼのとしたイラストも，主人公をはじめ作風によくマッチしていると思います．

一風変わったおもしろさがあると思います．

まず，主人公がなかなか姿を現しません．
短篇集なのでさまざまお話ごとにいろんな人が登場し，
みなそれ相応に悩んだり困ったりしているわけですが，
前半部分はこれら被害者中心の視点でお話が進みます．
で，中盤以降に偶然通りかかったりで姿を見せる活躍を見せます．

極端な話，そのまま主人公が登場しなかったとしても，
ひとつのお話として完結してしまいそうな感じすらあります．

また，タイトルが『推理』ではなく『推論』となっているように，
主人公は結果的に事件を解決するにまでは至りません．
「こういうことなんじゃない？」とひとつの『推論』を立てるだけです．

取り扱われる事件も人が死んだとかそういう血生臭いものはいっさいなく，
身の回りで起きた些細な疑問や，犯罪だとしてもちょっとしたものばかり．
最後もビシッと終わるのではなく，フェイドアウトしていくような感じです．

それでも導き出される『推論』は「なるほど」とか「ほぉ」とうなるものばかり．
よく考えれば強引だとか無茶な『推論』もないことはないですが，
上にあるように生々しいお話ではないので「それもありか」と思えます．

ほのぼのとしたイラストも，主人公をはじめ作風によくマッチしていると思います．

一風変わったおもしろさがあると思います．

まず，主人公がなかなか姿を現しません．
短篇集なのでさまざまお話ごとにいろんな人が登場し，
みなそれ相応に悩んだり困ったりしているわけですが，
前半部分はこれら被害者中心の視点でお話が進みます．
で，中盤以降に偶然通りかかったりで姿を見せる活躍を見せます．

極端な話，そのまま主人公が登場しなかったとしても，
ひとつのお話として完結してしまいそうな感じすらあります．

また，タイトルが『推理』ではなく『推論』となっているように，
主人公は結果的に事件を解決するにまでは至りません．
「こういうことなんじゃない？」とひとつの『推論』を立てるだけです．

取り扱われる事件も人が死んだとかそういう血生臭いものはいっさいなく，
身の回りで起きた些細な疑問や，犯罪だとしてもちょっとしたものばかり．
最後もビシッと終わるのではなく，フェイドアウトしていくような感じです．

それでも導き出される『推論』は「なるほど」とか「ほぉ」とうなるものばかり．
よく考えれば強引だとか無茶な『推論』もないことはないですが，
上にあるように生々しいお話ではないので「それもありか」と思えます．

ほのぼのとしたイラストも，主人公をはじめ作風によくマッチしていると思います．

作者のデビュー作『日曜の夜は出たくない』から数えて、猫丸先輩シリーズ短編3作目。人死になし、ちょっと奇妙で迷惑な謎を解き明かす猫丸先輩の短編集。小柄童顔、猫のような真ん丸い目の猫丸先輩がどこからともなく現れて、「確かにヘンな話だけど、あくまで僕の一解釈として、こういう風にも考えられない？」と知らせては去っていく。「冒険」でも「推理」でもなく「推測」であるところが、なるほどこのシリーズの味わいをうまく表している。強烈なキャラクターなのにさりげない、正に最強いやし系探偵！？さしずめ次回作は『猫丸先輩の解釈』？冒頭とラストの作品に登場する八木沢くんは、『日曜の~』に出てきた後輩の八木沢くんとは別人でしょうか？同一人物なのでしょうか？猫丸先生といえば八木沢後輩。『日曜の夜に~』のラストはなかったことにして、今後もコンビを組んでもらえないものでしょうか。唐澤なをき画伯の絵にも、こんなところで再会できるとは思いませんでした。イラストがあると固定イメージがついてしまいますが、だとしても唐澤画伯ならOKでしょう。

作者のデビュー作『日曜の夜は出たくない』から数えて、猫丸先輩シリーズ短編3作目。人死になし、ちょっと奇妙で迷惑な謎を解き明かす猫丸先輩の短編集。小柄童顔、猫のような真ん丸い目の猫丸先輩がどこからともなく現れて、「確かにヘンな話だけど、あくまで僕の一解釈として、こういう風にも考えられない？」と知らせては去っていく。「冒険」でも「推理」でもなく「推測」であるところが、なるほどこのシリーズの味わいをうまく表している。強烈なキャラクターなのにさりげない、正に最強いやし系探偵！？さしずめ次回作は『猫丸先輩の解釈』？冒頭とラストの作品に登場する八木沢くんは、『日曜の~』に出てきた後輩の八木沢くんとは別人でしょうか？同一人物なのでしょうか？猫丸先生といえば八木沢後輩。『日曜の夜に~』のラストはなかったことにして、今後もコンビを組んでもらえないものでしょうか。唐澤なをき画伯の絵にも、こんなところで再会できるとは思いませんでした。イラストがあると固定イメージがついてしまいますが、だとしても唐澤画伯ならOKでしょう。

推理ものは読みたいけれど、血を見るのも、人が死ぬのもいや、そういう人にお勧めです。
日常の何気ない一コマに、『あれ？』っておもうこと、それを猫丸先輩はいとも簡単に解決しちゃいます。
すげぇ、すげぇ。童顔探偵最高（コ○ンじゃないです）。
イラストもいい味出してます。

推理ものは読みたいけれど、血を見るのも、人が死ぬのもいや、そういう人にお勧めです。
日常の何気ない一コマに、『あれ？』っておもうこと、それを猫丸先輩はいとも簡単に解決しちゃいます。
すげぇ、すげぇ。童顔探偵最高（コ○ンじゃないです）。
イラストもいい味出してます。