恋

小池真理子は『欲望』しか読んだことがありませんでした。『欲望』は三島由紀夫へのオマージュともとれる作品です。なんとなく記憶に残る作品で、再読しようかと思いました。しかし、もう少し若書きのものをということで、本作を読みました。

これは文体を味わう本だという感想です。三島のような粘っこい文体です。この作品で直木賞を得たわけですが、心理ミステリー作家がブレークスルーしたんだと思います。

しかし、直喩のかたちで喩えたものがいただけません。

作品としてはまあまあおもしろかったと思います。

小池真理子は『欲望』しか読んだことがありませんでした。『欲望』は三島由紀夫へのオマージュともとれる作品です。なんとなく記憶に残る作品で、再読しようかと思いました。しかし、もう少し若書きのものをということで、本作を読みました。

これは文体を味わう本だという感想です。三島のような粘っこい文体です。この作品で直木賞を得たわけですが、心理ミステリー作家がブレークスルーしたんだと思います。

しかし、直喩のかたちで喩えたものがいただけません。

作品としてはまあまあおもしろかったと思います。

小池真理子は『欲望』しか読んだことがありませんでした。『欲望』は三島由紀夫へのオマージュともとれる作品です。なんとなく記憶に残る作品で、再読しようかと思いました。しかし、もう少し若書きのものをということで、本作を読みました。

これは文体を味わう本だという感想です。三島のような粘っこい文体です。この作品で直木賞を得たわけですが、心理ミステリー作家がブレークスルーしたんだと思います。

しかし、直喩のかたちで喩えたものがいただけません。

作品としてはまあまあおもしろかったと思います。

主人公たちの貴族趣味的な嗜好についていけない。生きてる実感のない人たちに共感できない。小説出来栄えとしては秀逸で、ハッとさせられる結末です。読み手を選ぶのかな。いわゆる純文学的な雰囲気はありますが、純文学にはついていけないね。

主人公たちの貴族趣味的な嗜好についていけない。生きてる実感のない人たちに共感できない。小説出来栄えとしては秀逸で、ハッとさせられる結末です。読み手を選ぶのかな。いわゆる純文学的な雰囲気はありますが、純文学にはついていけないね。

主人公たちの貴族趣味的な嗜好についていけない。生きてる実感のない人たちに共感できない。小説出来栄えとしては秀逸で、ハッとさせられる結末です。読み手を選ぶのかな。いわゆる純文学的な雰囲気はありますが、純文学にはついていけないね。

最初は、価値観や感覚が違う人のお話を興味深く読んでいましたが、ちょっと飽きがきました。

展開もある程度予想通りだったので、ちょっとしんどかったです。
もう少し、スリリングでスピード感があり、もっとぶっ飛んでいたら面白かったのに。

最初は、価値観や感覚が違う人のお話を興味深く読んでいましたが、ちょっと飽きがきました。

展開もある程度予想通りだったので、ちょっとしんどかったです。
もう少し、スリリングでスピード感があり、もっとぶっ飛んでいたら面白かったのに。

最初は、価値観や感覚が違う人のお話を興味深く読んでいましたが、ちょっと飽きがきました。

展開もある程度予想通りだったので、ちょっとしんどかったです。
もう少し、スリリングでスピード感があり、もっとぶっ飛んでいたら面白かったのに。

バブル期の匂いがするやたらリッチな人たちと、学生運動に明け暮れる貧乏臭い人たちの対比は良かったが、異様な三角関係の中で病んでいく女性の心がいまいちピント来ませんでした。
たぶんバブル臭、学生運動からして、いまの時代にしっくり来ないので入り込めなかったのかも。
これで直木賞を受賞したらしいですが、狂気の愛とか描くと賞を取りやすい傾向、なんだろなと思ってしまいます。
小池先生はやはりショートショートが好きです。この作品は読みやすい文体ですが、内容的に真面目な恋愛ではないので途中飽きちゃいました。

バブル期の匂いがするやたらリッチな人たちと、学生運動に明け暮れる貧乏臭い人たちの対比は良かったが、異様な三角関係の中で病んでいく女性の心がいまいちピント来ませんでした。
たぶんバブル臭、学生運動からして、いまの時代にしっくり来ないので入り込めなかったのかも。
これで直木賞を受賞したらしいですが、狂気の愛とか描くと賞を取りやすい傾向、なんだろなと思ってしまいます。
小池先生はやはりショートショートが好きです。この作品は読みやすい文体ですが、内容的に真面目な恋愛ではないので途中飽きちゃいました。

バブル期の匂いがするやたらリッチな人たちと、学生運動に明け暮れる貧乏臭い人たちの対比は良かったが、異様な三角関係の中で病んでいく女性の心がいまいちピント来ませんでした。
たぶんバブル臭、学生運動からして、いまの時代にしっくり来ないので入り込めなかったのかも。
これで直木賞を受賞したらしいですが、狂気の愛とか描くと賞を取りやすい傾向、なんだろなと思ってしまいます。
小池先生はやはりショートショートが好きです。この作品は読みやすい文体ですが、内容的に真面目な恋愛ではないので途中飽きちゃいました。

本作における語り手２人のうち、主たる物語の主人公である矢野布美子。
経済的にも性的にも豊かで自由奔放に生きる夫婦への全身全霊すぎる恋。
繊細ながらも微妙なバランスで保たれている恋愛関係。
そして、一人の登場人物によって崩壊へと向かい、悲劇へとつながる。

濃厚な人物描写、心象描写、恋愛描写。
現代に生きる40オヤジの私的には、世代も性別も年齢も異なる主人公に対し、感情移入はなかなかに難しい。
しかしながら、本作のメインストーリーを通じ、「魔の一瞬」へ一歩一歩近づいていくミステリー仕立ての展開にグッと引き込まれ、492頁にわたるそれなりの長編ながら、ぐいぐいと読み進んでいきます。

また、登場人物の姿や表情や動き、また、主人公の心の動きに関する丁寧な描写。
軽井沢の美しい風景や、時折触れられる昆虫の動きや植物の様子などの自然描写。
著者の女性らしさでしょうか、はたまた恋愛小説の常でしょうか、人々の装いや香りに対する艶めかしい描写。
様々な描写のいずれもが、肉感や質感をもって、本作の臨場感や立体感を醸します。

作中に描写されているいくつかの対比関係によって、本作のストーリーの陰影がくっきりと浮き上がり、物語に厚みを与えているように思われます。
1970年前後の社会情勢・空気感と、片瀬夫婦を中心とした自由奔放な世界。
思想的活動を行う人々と、片瀬夫婦が属する世界の人々。
片瀬伸太郎と大久保勝也、などなど。

以下、蛇足ながら...
本作は、かつてドラマ化されていたとのこと。
配役が非常に興味深いなか、斎藤工さんが大久保勝也役だったとのこと。
その容姿と色気があまりにもピッタリすぎる！！
個人的にはWOWOWの映画工房などでたいへん親近感のある斎藤工さん。
彼の魅力も再認識させられた本作でした。

本作における語り手２人のうち、主たる物語の主人公である矢野布美子。
経済的にも性的にも豊かで自由奔放に生きる夫婦への全身全霊すぎる恋。
繊細ながらも微妙なバランスで保たれている恋愛関係。
そして、一人の登場人物によって崩壊へと向かい、悲劇へとつながる。

濃厚な人物描写、心象描写、恋愛描写。
現代に生きる40オヤジの私的には、世代も性別も年齢も異なる主人公に対し、感情移入はなかなかに難しい。
しかしながら、本作のメインストーリーを通じ、「魔の一瞬」へ一歩一歩近づいていくミステリー仕立ての展開にグッと引き込まれ、492頁にわたるそれなりの長編ながら、ぐいぐいと読み進んでいきます。

また、登場人物の姿や表情や動き、また、主人公の心の動きに関する丁寧な描写。
軽井沢の美しい風景や、時折触れられる昆虫の動きや植物の様子などの自然描写。
著者の女性らしさでしょうか、はたまた恋愛小説の常でしょうか、人々の装いや香りに対する艶めかしい描写。
様々な描写のいずれもが、肉感や質感をもって、本作の臨場感や立体感を醸します。

作中に描写されているいくつかの対比関係によって、本作のストーリーの陰影がくっきりと浮き上がり、物語に厚みを与えているように思われます。
1970年前後の社会情勢・空気感と、片瀬夫婦を中心とした自由奔放な世界。
思想的活動を行う人々と、片瀬夫婦が属する世界の人々。
片瀬伸太郎と大久保勝也、などなど。

以下、蛇足ながら...
本作は、かつてドラマ化されていたとのこと。
配役が非常に興味深いなか、斎藤工さんが大久保勝也役だったとのこと。
その容姿と色気があまりにもピッタリすぎる！！
個人的にはWOWOWの映画工房などでたいへん親近感のある斎藤工さん。
彼の魅力も再認識させられた本作でした。

本作における語り手２人のうち、主たる物語の主人公である矢野布美子。
経済的にも性的にも豊かで自由奔放に生きる夫婦への全身全霊すぎる恋。
繊細ながらも微妙なバランスで保たれている恋愛関係。
そして、一人の登場人物によって崩壊へと向かい、悲劇へとつながる。

濃厚な人物描写、心象描写、恋愛描写。
現代に生きる40オヤジの私的には、世代も性別も年齢も異なる主人公に対し、感情移入はなかなかに難しい。
しかしながら、本作のメインストーリーを通じ、「魔の一瞬」へ一歩一歩近づいていくミステリー仕立ての展開にグッと引き込まれ、492頁にわたるそれなりの長編ながら、ぐいぐいと読み進んでいきます。

また、登場人物の姿や表情や動き、また、主人公の心の動きに関する丁寧な描写。
軽井沢の美しい風景や、時折触れられる昆虫の動きや植物の様子などの自然描写。
著者の女性らしさでしょうか、はたまた恋愛小説の常でしょうか、人々の装いや香りに対する艶めかしい描写。
様々な描写のいずれもが、肉感や質感をもって、本作の臨場感や立体感を醸します。

作中に描写されているいくつかの対比関係によって、本作のストーリーの陰影がくっきりと浮き上がり、物語に厚みを与えているように思われます。
1970年前後の社会情勢・空気感と、片瀬夫婦を中心とした自由奔放な世界。
思想的活動を行う人々と、片瀬夫婦が属する世界の人々。
片瀬伸太郎と大久保勝也、などなど。

以下、蛇足ながら...
本作は、かつてドラマ化されていたとのこと。
配役が非常に興味深いなか、斎藤工さんが大久保勝也役だったとのこと。
その容姿と色気があまりにもピッタリすぎる！！
個人的にはWOWOWの映画工房などでたいへん親近感のある斎藤工さん。
彼の魅力も再認識させられた本作でした。

ストーリーが飛躍しすぎているという印象を受けました。もちろん、小説だからと言われればそれまでですが、少し、がっかりしました。もう少し、現実味のあるストーリーがいいと思います。ただ、小池さんの文章は読みやすく、その点では他の作品も読んでみたいと思います。

ストーリーが飛躍しすぎているという印象を受けました。もちろん、小説だからと言われればそれまでですが、少し、がっかりしました。もう少し、現実味のあるストーリーがいいと思います。ただ、小池さんの文章は読みやすく、その点では他の作品も読んでみたいと思います。

ストーリーが飛躍しすぎているという印象を受けました。もちろん、小説だからと言われればそれまでですが、少し、がっかりしました。もう少し、現実味のあるストーリーがいいと思います。ただ、小池さんの文章は読みやすく、その点では他の作品も読んでみたいと思います。

純粋と狂気、美しいものと暴力、死の恐怖と無縁の今日は少しずつ崩れ始め、やがては死というみんな同じ結末に向かう。人生所詮死ぬまでの暇つぶしなのだ。いい人生とは思うように生きたいい暇つぶしであったかということか？実はまだ読んでる最中ですが、レビューでした。

純粋と狂気、美しいものと暴力、死の恐怖と無縁の今日は少しずつ崩れ始め、やがては死というみんな同じ結末に向かう。人生所詮死ぬまでの暇つぶしなのだ。いい人生とは思うように生きたいい暇つぶしであったかということか？実はまだ読んでる最中ですが、レビューでした。