衣裳戸棚の女

密室ものの紹介で本作を知った。

読んでも読んでもつまらない。
最後まで読んで、なるほど、それで評価が高かったのか、とわかった。
しかし、だから面白い話とは思えなかった。
ミステリ好きが知識としてあらすじだけ知っていれば十分じゃないかと思うような
「最初にやったことがすごい」作品としか思えなかった。
一見ユーモラスな挿絵などがあるのに、文章はパサパサして味気なかった。

ユーモアミステリーと聞いて買ったんですけどね。
おまけに、読む前に二人の作者の片割れが、映画『ナイル殺人事件』の脚本家で、もう一方が、あの『アマデウス』の原作者だと聞いてしまったので、大きく期待し過ぎたかも知れません。
確かに主役の探偵さんは、『ナイル殺人事件』でポワロ役を演じたP・ユスチノフを彷彿とさせる〈巨漢のちょっと変わったおじさん〉で、時々その行動でクスッとさせてはくれますが、クスッ、でおしまいで、次の笑いにも、物語の面白さにも繋がらないんですよね。喋り出すと妙に真面目に哲学しちゃうし。いや、哲学と言うより衒学か。
翻訳の日本語がちょっと固いせいもあるかも知れません。
とはいえ、肝腎の最後の謎解きには感心させられました。
成る程~「始めに戻らなければ…」と繰り返していたのは、そういうことだったんですね！　読み手の推理過程の盲点を突かれた感じです。
しかも八方丸く納めちゃうところも、さすがです。
でも、やっぱりこの結末は、笑えないぞ！

密室トリックというので期待し過ぎたので、若干落胆の幕切れ。途中で余計な講釈が入りすぎ。

翻訳家の宮脇孝雄先生の授業の課題本として読了。ユーモアミステリなので、読んでいてたのしいですが、古典の部類でしょうか⁈挿絵があってなかなかいい感じです。

戦後最高の密室ミステリと言われる1951年出版の名作。新機軸の鮮やかな解決、印象的な探偵、剽軽なからかい半分の文体、との評のとおり、ユーモアをベースに仕上がっている。推理小説愛好家は、是非読みたい一冊。