ノルウェイの森

主人公の大学生は悩んでる自分に自己陶酔してるキザ野郎。
こんな奴は誰にも相手にされないはずだが、なぜかモテる。
その"なぜか"を説明してないので、作品が非常に軽薄で現実離れして感じてしまう。
青春というのはもっと不様なもんだと思うし、もっと真剣に悩むものだと思う。
少なくとも私はそうだった。この主人公や登場人物などとは比べ物にならないほど悩んだ。
そして不様に生きてきた。
この作者は文学も人生も舐めてる。自殺や生命を作品の娯楽性に利用している。
芸術作品と呼ぶにはあまりにもお粗末。

日本文学界に燦然と輝く迷作です。

日本の大学生、若者を徹底的に馬鹿にした小説ですね。

本当に、日本の大学生は馬鹿なのかもしれませんが、それにしても酷すぎますね。大学生の描き方が。

存在自体が迷惑な小説です。
日本は病んでますよ本当に。こんな本がベストセラーなんて…

90年代初頭、職場の本棚に置かれてあったものをすらりと読みました(当時20代)。
今冬、久方ぶりに再読し、上質な喪失感を味わいました。不惑を過ぎた自身の来し方と照らし合わせ、「小説」の魅力を再確認することができました。
何故かジャンルは異なりますが、山下達郎さん、わたせせいぞうさんの諸作品と相通じるものを感じます。歳だなも

色キチガイの猿(日本の大学生)の話です。

こんな大学生ばかりになったら、日本は近い将来必ず滅びるでしょうね。

未だに何回も何回も全体を通したり、気に入った個所（特に「僕」が一人暮らしを始めたあたり）を読み直しています。
全体的に暗めの作品ですが、登場人物の心情を細やかに表現され、読み直すたびにいろんなことを教えてくれます。
きっと一生ともに携えていくんだろうな、と思わせる作品です。

友達が、自分の髪型の変化に気付いてくれない→それで怒る。
そんな緑に共感出来る読者なんているのだろうか。。
身勝手な女の子だと感じて、自分はその文章を読むのも嫌だったが。

直子の扱いもちょっと酷い。自殺の理由も説明もない。ただの事実だけ。
これはどの人物にも共通している。ただ人が死んでいる。
残された人間の喪失感を、ひたすら美しい文章で綴っているだけだ。
あまりにも人は死んでいく。これは何が言いたいのだろう、
そう考えて文章を読んでいる内にさらりと終わってしまった。

直子はﾋﾛｲﾝなのだから、もう少し何かが欲しかったのだが。。

主人公の大学生は悩んでる自分に自己陶酔してるキザ野郎。
こんな奴は誰にも相手にされないはずだが、なぜかモテる。
その"なぜか"を説明してないので、作品が非常に軽薄で現実離れして感じてしまう。
青春というのはもっと不様なもんだと思うし、もっと真剣に悩むものだと思う。
少なくとも私はそうだった。この主人公や登場人物などとは比べ物にならないほど悩んだ。
そして不様に生きてきた。
この作者は文学も人生も舐めてる。自殺や生命を作品の娯楽性に利用している。
芸術作品と呼ぶにはあまりにもお粗末。

日本文学界に燦然と輝く迷作です。

日本の大学生、若者を徹底的に馬鹿にした小説ですね。

本当に、日本の大学生は馬鹿なのかもしれませんが、それにしても酷すぎますね。大学生の描き方が。

存在自体が迷惑な小説です。
日本は病んでますよ本当に。こんな本がベストセラーなんて…

90年代初頭、職場の本棚に置かれてあったものをすらりと読みました(当時20代)。
今冬、久方ぶりに再読し、上質な喪失感を味わいました。不惑を過ぎた自身の来し方と照らし合わせ、「小説」の魅力を再確認することができました。
何故かジャンルは異なりますが、山下達郎さん、わたせせいぞうさんの諸作品と相通じるものを感じます。歳だなも

色キチガイの猿(日本の大学生)の話です。

こんな大学生ばかりになったら、日本は近い将来必ず滅びるでしょうね。

未だに何回も何回も全体を通したり、気に入った個所（特に「僕」が一人暮らしを始めたあたり）を読み直しています。
全体的に暗めの作品ですが、登場人物の心情を細やかに表現され、読み直すたびにいろんなことを教えてくれます。
きっと一生ともに携えていくんだろうな、と思わせる作品です。

とても状態が良くびっくりしました。楽しませてもらいました。（武志）

キヅキの死以来、不安定になった直子。同じく精神不安の末に夫と子と別れたレイコ。ワタナベの生活には少しずつ緑が入ってくる。緑の父は「切符・緑・頼む・上野駅」という単語をワタナベに残して死ぬが、この意味も結局明かされず（伏線は回収されない）。永沢は、ワタナベを、傲慢か傲慢でないかの差はあるが、自分と同じく本質的に自分にしか興味を持てない人間であると評する。永沢は結局ハツミと結婚せず、ハツミは数年後に自殺することになる。永沢は、最後に、ワタナベに「自分に同情するな」と言って別れている。緑はワタナベに惹かれていくし、ワタナベも緑を必要とするようになる。そんなとき、直子は自殺し、レイコが上京。そのとき自然に二人は抱き合って別れていく。
　ノルウェイの森はセックス描写が多いのだが、セックスが、絆を確認する・さびしさを緩和するための不可避的かつこれしか手段がないというようなツール（動物的儀式？）となっている。行為的にはお手軽なのだが、精神的にはそれがいい意味でもわるい意味でも大問題（場合によっては死の遠因）になりやすいという危なっかしさがこの小説のユニークさなのかもしれない。

親が大の春樹ファンで、『ねじまき鳥』まではだいたい読んでいると思います。その中で、やっぱりこの『ノルウェイの森』こそが村上春樹らしさを最も感じられる小説だと思いました。以下、村上作品の気に入らない点です。

１、すかした、かっこつけた言い回し。「TVゲーム」のことを「ヴィデオ・ゲーム」って表記しそうですよねこの人。
２、ガジェットも、なんか気取ったものしか出してこない。酒だったらワイン。音楽だったらジャズ、もしくはクラシック。焼酎や演歌なんて出ても来ない。作者が許容できる者と人しか存在しない、まさに「ハルキ・ワールド」とでも言うべき偏った世界観。そんなんで現実に生きている人々の心や人生を切り取って見せることはできるのかな？
３、主人公があからさまに作者の自己投影を受けている。気取った世界で気取ったセリフを吐き、なんに対しても一歩引いた物の見方で決して動揺せず、口説かずとも女が寄ってくる。どうかと思うよ。
４、やたらとしつこい性描写。日本でも海外でも、彼ほどくどくど性交の様子を文章にする作家は知りません。なにひとつ思い入れのない、共感もまったくできない作者の分身である主人公と、これまた作者の妄想や女性観を取り込んだ女性がせかせかと性交する様子を何ページも読み続けなくてはならないこっちの身にもなって欲しい。苦痛ですよ。

まあだいたいこんなとこでしょうか。結構たくさんの作品を読んだんじゃないかと思いますが、どれも同じような感じですね。賞賛する声は多けれど、なにが良いのかはまったくわからない。「比喩表現が独特でスゴイ」みたいな評論をどこかでみたような気がしますが、上記のような点が鼻について胸糞悪くなり、私としては比喩表現とかに構ってる余裕はありませんでした。
まあ小説でも映画でも音楽でも好みの世界なんで、好きな人は好きってことでいいじゃないかとも思いますが、それにしても村上春樹の持ち上げ方が異常ですね。どんなに客観的に見ても、持ち上げるべき要素が見当たらない。正直、他の本をろくに読みもせずに村上信者として臭い作品群をベた褒めする連中は軽蔑してます。ノーベル賞？　いったい誰が村上春樹を押してるんでしょうね。冷静になって村上春樹を再読してみたらいかがでしょうかとしか言い様がない。

とても状態が良くびっくりしました。楽しませてもらいました。（武志）

村上春樹の代表作品。
　主人公ワタナベの１９歳のころの思い出という形式で始まる。神戸の高校生だったころ、キヅキと直子（キヅキの幼なじみでキヅキの彼女でもある）とワタナベは三人でいっしょに遊ぶ仲だったがある日、キヅキは謎の自殺。その後、大学進学で上京した主人公は直子と偶然再会し、直子の２０歳の誕生日に二人は結ばれる（このとき直子が処女だと発覚するのだか、結局、これが二人の、というか直子にとっての唯一のセックスとなる）。しかし、ほどなく直子は休学して京都の精神療養施設へいってしまう。
　学生寮の同室者で、朝からラジオ体操をする国土地理院志望の通称「突撃隊」（早々に理由不明の退寮し、すぐ出てこなくなる）、東大法学部在学で外交官志望だが、ゲームのように女漁りをしている超人的な永沢、同じ大学のクラスメートでワタナベの友人となる緑、永沢の彼女でちょっと古風なお嬢様のハツミ、療養施設で直子と同室のレイコ（アラフォー）といったキャラクタたちと、永沢とは別の意味で虚無的な１９歳のワタナベの関わりが上巻のストーリー。構成よりも、各人物の性格やら、複雑な事情みたいなものが自然にストーリーをつむいでいくという感じ。

とても状態が良くびっくりしました。楽しませてもらいました。（武志）

キヅキの死以来、不安定になった直子。同じく精神不安の末に夫と子と別れたレイコ。ワタナベの生活には少しずつ緑が入ってくる。緑の父は「切符・緑・頼む・上野駅」という単語をワタナベに残して死ぬが、この意味も結局明かされず（伏線は回収されない）。永沢は、ワタナベを、傲慢か傲慢でないかの差はあるが、自分と同じく本質的に自分にしか興味を持てない人間であると評する。永沢は結局ハツミと結婚せず、ハツミは数年後に自殺することになる。永沢は、最後に、ワタナベに「自分に同情するな」と言って別れている。緑はワタナベに惹かれていくし、ワタナベも緑を必要とするようになる。そんなとき、直子は自殺し、レイコが上京。そのとき自然に二人は抱き合って別れていく。
　ノルウェイの森はセックス描写が多いのだが、セックスが、絆を確認する・さびしさを緩和するための不可避的かつこれしか手段がないというようなツール（動物的儀式？）となっている。行為的にはお手軽なのだが、精神的にはそれがいい意味でもわるい意味でも大問題（場合によっては死の遠因）になりやすいという危なっかしさがこの小説のユニークさなのかもしれない。

親が大の春樹ファンで、『ねじまき鳥』まではだいたい読んでいると思います。その中で、やっぱりこの『ノルウェイの森』こそが村上春樹らしさを最も感じられる小説だと思いました。以下、村上作品の気に入らない点です。

１、すかした、かっこつけた言い回し。「TVゲーム」のことを「ヴィデオ・ゲーム」って表記しそうですよねこの人。
２、ガジェットも、なんか気取ったものしか出してこない。酒だったらワイン。音楽だったらジャズ、もしくはクラシック。焼酎や演歌なんて出ても来ない。作者が許容できる者と人しか存在しない、まさに「ハルキ・ワールド」とでも言うべき偏った世界観。そんなんで現実に生きている人々の心や人生を切り取って見せることはできるのかな？
３、主人公があからさまに作者の自己投影を受けている。気取った世界で気取ったセリフを吐き、なんに対しても一歩引いた物の見方で決して動揺せず、口説かずとも女が寄ってくる。どうかと思うよ。
４、やたらとしつこい性描写。日本でも海外でも、彼ほどくどくど性交の様子を文章にする作家は知りません。なにひとつ思い入れのない、共感もまったくできない作者の分身である主人公と、これまた作者の妄想や女性観を取り込んだ女性がせかせかと性交する様子を何ページも読み続けなくてはならないこっちの身にもなって欲しい。苦痛ですよ。

まあだいたいこんなとこでしょうか。結構たくさんの作品を読んだんじゃないかと思いますが、どれも同じような感じですね。賞賛する声は多けれど、なにが良いのかはまったくわからない。「比喩表現が独特でスゴイ」みたいな評論をどこかでみたような気がしますが、上記のような点が鼻について胸糞悪くなり、私としては比喩表現とかに構ってる余裕はありませんでした。
まあ小説でも映画でも音楽でも好みの世界なんで、好きな人は好きってことでいいじゃないかとも思いますが、それにしても村上春樹の持ち上げ方が異常ですね。どんなに客観的に見ても、持ち上げるべき要素が見当たらない。正直、他の本をろくに読みもせずに村上信者として臭い作品群をベた褒めする連中は軽蔑してます。ノーベル賞？　いったい誰が村上春樹を押してるんでしょうね。冷静になって村上春樹を再読してみたらいかがでしょうかとしか言い様がない。

とても状態が良くびっくりしました。楽しませてもらいました。（武志）