日曜の夜は出たくない

面白かったです。

面白かったです。

作風も死亡原因もバラバラの七編を，メタフィクションとしてまとめる最後の二編．
これをありとするのか，なしとするのかが，評価の大きな分かれ目のように感じます．

自分としては苦手な分野でもあるため，最後に一気に冷めてしまったクチなのですが，
それを差し引いたとしても，気付きようのない，アンフェアとも触れられていた暗号を，
作中の人物にその存在から解答まで全てを喋らせ，『種明かし』をする様子にしらけます．

また，これまでの事件は実は…と，さらに続くもう一つの『種明かし』についても，
推理や状況などに逃げ道を作られたようで，著者なりのおふざけの類なのでしょうが，
実際に違和感を覚える部分もあったため，重ねて評価を下げてしまったのは否めません．

これがシリーズの一作目であり，自分は講談社ノベルスに移った頃からの読者ですが，
もし，最初に手にしていたのが本作なら，おそらく追い掛けてはいなかったと思います．
そして，改めてこのシリーズは，唐沢なをきさんのイラストで読みたいと再認識しました．

作風も死亡原因もバラバラの七編を，メタフィクションとしてまとめる最後の二編．
これをありとするのか，なしとするのかが，評価の大きな分かれ目のように感じます．

自分としては苦手な分野でもあるため，最後に一気に冷めてしまったクチなのですが，
それを差し引いたとしても，気付きようのない，アンフェアとも触れられていた暗号を，
作中の人物にその存在から解答まで全てを喋らせ，『種明かし』をする様子にしらけます．

また，これまでの事件は実は…と，さらに続くもう一つの『種明かし』についても，
推理や状況などに逃げ道を作られたようで，著者なりのおふざけの類なのでしょうが，
実際に違和感を覚える部分もあったため，重ねて評価を下げてしまったのは否めません．

これがシリーズの一作目であり，自分は講談社ノベルスに移った頃からの読者ですが，
もし，最初に手にしていたのが本作なら，おそらく追い掛けてはいなかったと思います．
そして，改めてこのシリーズは，唐沢なをきさんのイラストで読みたいと再認識しました．

倉知淳の作品はしっかりしたプロットが魅力なのですが
作品一つにアイデアを詰めすぎなところがあるのが少々難点の短編集。
猫丸先輩のキャラクターに少々振り回されるもののミステリーとしては
秀作揃い。ライトすぎないミステリー。

倉知淳の作品はしっかりしたプロットが魅力なのですが
作品一つにアイデアを詰めすぎなところがあるのが少々難点の短編集。
猫丸先輩のキャラクターに少々振り回されるもののミステリーとしては
秀作揃い。ライトすぎないミステリー。

作者、シリーズ共に初めて読みました。純粋に推理を楽しむべきもので、猫丸さんのキャラクターが魅力なんだと思いますが、私には脈略のなさ、オチのなさ、必然性のなさが馴染めず、面白いと思えませんでした。

作者、シリーズ共に初めて読みました。純粋に推理を楽しむべきもので、猫丸さんのキャラクターが魅力なんだと思いますが、私には脈略のなさ、オチのなさ、必然性のなさが馴染めず、面白いと思えませんでした。

本作が倉知氏のデビュー作となる。
デビュー作でいきなり短編集というのが異色だが、一見バラバラのような作風の短編で、これでこのまま普通に終わるのかと思いきや、最後の最後で凝った（まあかなりお遊びが過ぎるが）展開が待ち受けており、連作短編集になるという著者の技巧派としての遊び心が満載の本格短編ミステリー集に仕上がっている。
一部、トリックが非現実とか言っている人がいるが、こういうテイストの作品にそういう批判は無粋というものだ。

本作が倉知氏のデビュー作となる。
デビュー作でいきなり短編集というのが異色だが、一見バラバラのような作風の短編で、これでこのまま普通に終わるのかと思いきや、最後の最後で凝った（まあかなりお遊びが過ぎるが）展開が待ち受けており、連作短編集になるという著者の技巧派としての遊び心が満載の本格短編ミステリー集に仕上がっている。
一部、トリックが非現実とか言っている人がいるが、こういうテイストの作品にそういう批判は無粋というものだ。

最後の蛇足はいらなかった気がします。
司法解剖すればだいたいの凶器の形状判明するでしょうに…
うってつけのもん持った人物が簡単な取り調べだけですむはずはありませんよね…。
蛇足なければ星4
この話のおかげで納得のいかなさしか残りませんでした。

最後の蛇足はいらなかった気がします。
司法解剖すればだいたいの凶器の形状判明するでしょうに…
うってつけのもん持った人物が簡単な取り調べだけですむはずはありませんよね…。
蛇足なければ星4
この話のおかげで納得のいかなさしか残りませんでした。

著者の作品は、何かホッとするところがある。
多分、徹底した悪意が存在しないせいかもしれない。
謎はある。
犯罪まがいのこともある。
そして、ロジックによる解決という、きれいなミステリではある。

本書のような短編でこそ、著者の持ち味は十分に発揮されるのかもしれない。
長編作品では、どうしてもそのライトウェイトな文体が、作品の質まで軽く見せてしまう。
実際には、著者の作品が内包するものは、そんなに軽いものばかりではないのだが。
それは、「壺中の天国」を読んだら良く分かる。

それと、著者の作品にはしばしば、ひとの一途な思い、というのが登場する。
それも子供のものが。
だから、私はこの短編集の中では、「約束」が最も好きだ。
もちろん「寄生虫〜」の論理の飛躍など、往年の都筑道夫作品を思わせるようなものも好きだが、やはりなんと言っても「約束」はいい。

そう、著者のミステリには、この論理の飛躍という、かつて都筑が求めていたものがある。
だから、都筑ファンの私にとって、著者の作品はとても好感のもてるものなのだ。

著者の作品は、何かホッとするところがある。
多分、徹底した悪意が存在しないせいかもしれない。
謎はある。
犯罪まがいのこともある。
そして、ロジックによる解決という、きれいなミステリではある。

本書のような短編でこそ、著者の持ち味は十分に発揮されるのかもしれない。
長編作品では、どうしてもそのライトウェイトな文体が、作品の質まで軽く見せてしまう。
実際には、著者の作品が内包するものは、そんなに軽いものばかりではないのだが。
それは、「壺中の天国」を読んだら良く分かる。

それと、著者の作品にはしばしば、ひとの一途な思い、というのが登場する。
それも子供のものが。
だから、私はこの短編集の中では、「約束」が最も好きだ。
もちろん「寄生虫〜」の論理の飛躍など、往年の都筑道夫作品を思わせるようなものも好きだが、やはりなんと言っても「約束」はいい。

そう、著者のミステリには、この論理の飛躍という、かつて都筑が求めていたものがある。
だから、都筑ファンの私にとって、著者の作品はとても好感のもてるものなのだ。

◆「空中散歩者の最期」

　　ダイワマンションのそばで墜死体が発見される。地上十メートルのそのマンション
　　の屋上から落ちたと考えられたが、検視の結果、死体は二十メートルを超える高さ
　　から落ちていたことが判明し……。

　　作中で、自ら数学に弱いと語る猫丸先輩は、どうやら物理も不得手らしく、
　　解決篇では、物理法則に反したトンデモな解答を提示してしまっていますｗ

◆「約束」

　　夕方、両親がまだ帰宅していない無人の家に帰りたくない麻由は何げなく
　　立ち寄った公園で、ベンチに寂しげに座っている「おじちゃん」と知り合う。

　　その「おじちゃん」も、家に帰りたくないという。

　　それ以来、麻由と「おじちゃん」は、ほぼ毎日、会って話をするように
　　なったのだが、あることをきっかけに、「おじちゃん」は、もう公園には
　　来られないと麻由に告げる。麻由は明日、もう一回だけ会ってほしい
　　と「おじちゃん」に頼み、約束を交わしたのだが……。

　　心優しい少女と、どこか翳のある「おじちゃん」の切なくも微笑ましい
　　やり取りを描くことで、ある物品に、事件を解く重要な手がかりとして
　　の性質が付与されます。
　　

◆「海に棲む河童」

　　シゲとカズは、猫丸という小男が船頭を務める、孤島遊覧船に乗る。

　　しかし、船頭のバイトを始めたばかりの猫丸の操船技術
　　が素人同然であったため、舟は転覆し、流されてしまう。

　　三人は無我夢中で近くの小島にたどり着き、そこで救助を待つことに。

　　その際シゲが、自分たちが現在置かれた状況から、祖父に聞いた昔話を思い出したと
　　言い、語り始める。それは、二人の山の若者が海で遭遇した奇怪な怪物の物語だった……。

　　河童らしき化け物が登場する美談めいた昔話
　　の真相を剔抉する、民俗学ミステリ風の作品。

◆「一六三人の目撃者」

　　一六三人の観客が見守る劇場の舞台上で起きた、俳優の毒死事件。

　　小道具の酒壜に毒が入れられていたのだが、本番前にスタッフがそこに入っていた
　　酒を盗み飲みしており、その時点では、まだ毒が混入されていなかったことが確認
　　された。しかし、上演中に、「一六三人の積極的な目撃者」の眼前で犯行を行える
　　はずはなく……。

　　
　　衆人環視の下での毒殺や、本番前に酒が飲まれていたという
　　事実によって容疑者の枠を広げるといった、状況設定が巧妙。

　　犯人が偽装をほどこすタイミングがポイントとなります。

◆「寄生虫館の殺人」

　　ライターの壇原は、取材に訪れた寄生虫博物館で、奇妙な殺人事件に出くわす。

　　一階にいたはずの受付嬢が、三階で死体となって発見されたのだ。
　　事件があった頃、博物館のエレベーターは点検整備中で使用できず、
　　階段を上ったのだとしても、二階にいた壇原が気づいたはずで……。

　　人の先入主を利用したトリックはもちろん、謎の提示の仕方も巧いですね。

◆「生首幽霊」

　　受信料の集金に訪れたアパートで、住人の女から灰皿を投げつけられた八郎。
　　怒りがおさまらない八郎は、ささやかな悪戯をすることで、意趣返ししてやろうと
　　夜になって再びアパートを訪れる。すると、なぜか玄関には鍵が掛かっておらず、
　　そのまま中に入ると、部屋の真ん中には、女の生首が置かれていて……。

　　メインとなる、アパートの特性を利用したトリックは、比較的、わかり
　　やすいのですが、アリバイ工作を暗示する伏線の張り方が巧妙です。

◆「日曜の夜は出たくない」

　　私と彼は、日曜日にデートをする習慣だった。

　　そしてデートの後、彼は私を家まで送り、帰宅すると私に
　　電話をするという「四十五分後の電話」を定例にしていた。

　　しかし私は、そうした行動をとる彼が、近所で跳梁する
　　「日曜の切り裂き魔」ではないかと疑い始めていて……。

　　デート中の会話に、真相に繋がる伏線が巧妙に張られています。

◆「誰にも解析できないであろうメッセージ」

　　一見すると挑発的な、しかし実は自嘲的なタイトル通りのエピソード。

　　７編の短編をリンクさせる仕掛けがほどこされていますが、作中でも
　　語られているように、解析に必要なデータを示さない、アンフェアな
　　代物。仕掛け自体はお遊びで、次話の前フリと考えるべきでしょうね。

◆「蛇足――あるいは真夜中の電話」

　　本書の最も“外側”に位置する最終エピソード。

　　これによって、ある短編の解決の不自然さは解消されますし、描き出される
　　「犯人」の屈折した心理は面白いとは思いますが、説得力に乏しく、読後感
　　が悪いと感じる向きも多いでしょうね。

◆「日曜の夜は出たくない　他二編」　　　　　　　◆「空中散歩者の最期　他二編」
◆「約束」
　　夕方、両親がまだ帰宅していない無人の家に帰りたくない麻由は何げなく
　　立ち寄った公園で、ベンチに寂しげに座っている「おじちゃん」と知り合う。
　　その「おじちゃん」も、家に帰りたくないという。
　　それ以来、麻由と「おじちゃん」は、ほぼ毎日、会って話をするように
　　なったのだが、あることをきっかけに、「おじちゃん」は、もう公園には
　　来られないと麻由に告げる。麻由は明日、もう一回だけ会ってほしい
　　と「おじちゃん」に頼み、約束を交わしたのだが……。
　　心優しい少女と、どこか翳のある「おじちゃん」の切なくも微笑ましい
　　やり取りを描くことで、ある物品に、事件を解く重要な手がかりとして
　　の性質が付与されます。
　　
◆「誰にも解析できないであろうメッセージ」
　　一見すると挑発的な、しかし実は自嘲的なタイトル通りのエピソード。
　　７編の短編をリンクさせる仕掛けがほどこされていますが、作中でも
　　語られているように、解析に必要なデータを示さない、アンフェアな
　　代物。仕掛け自体はお遊びで、次話の前フリと考えるべきでしょうね。
◆「蛇足――あるいは真夜中の電話」
　　本書の最も“外側”に位置する最終エピソード。
　　これによって、ある短編の解決の不自然さは解消されますし、描き出される
　　「犯人」の屈折した心理は面白いとは思いますが、説得力に乏しく、読後感
　　が悪いと感じる向きも多いでしょうね。

"猫丸先輩"を探偵役とする連作短編集。連作短編集にしては物理的トリックもの、とぼけた妖怪談、船上もの等、良く言えばバラエティに富んでいる、悪く言えば一貫性がない構成になっているが、その訳が最後で明かされる所が本作のミソ。

それにしても、冒頭の「空中散歩者の最期」のトリックは酷い。作者には物理の初歩が分かっていないのではないか。物語の添え物として話題に出すくらいなら笑って済ませられるが、これがメイン・トリックなのだから開いた口が塞がらない。作者は根っからの文系なのではないか。

他の作品も各々違和感を感じさせながらも、一応の解決を見る。韜晦戦術である。そして、最後で作品全体の構想が明かされて、ナルホドとなる仕掛けだが、正直あまり感心はしなかった。全体構成がこうなのは、作者の都合であって読む方には関係ない。それより、短編一作々々に磨きをかけた方が良かったのでは。

"猫丸先輩"を探偵役とする連作短編集。連作短編集にしては物理的トリックもの、とぼけた妖怪談、船上もの等、良く言えばバラエティに富んでいる、悪く言えば一貫性がない構成になっているが、その訳が最後で明かされる所が本作のミソ。
それにしても、冒頭の「空中散歩者の最期」のトリックは酷い。作者には物理の初歩が分かっていないのではないか。物語の添え物として話題に出すくらいなら笑って済ませられるが、これがメイン・トリックなのだから開いた口が塞がらない。作者は根っからの文系なのではないか。
他の作品も各々違和感を感じさせながらも、一応の解決を見る。韜晦戦術である。そして、最後で作品全体の構想が明かされて、ナルホドとなる仕掛けだが、正直あまり感心はしなかった。全体構成がこうなのは、作者の都合であって読む方には関係ない。それより、短編一作々々に磨きをかけた方が良かったのでは。

短篇連作集です。

作風というか、それぞれの雰囲気が違っていて面白いです。

全然雰囲気は違うのに、謎を解くのは名探偵猫丸先輩。

そして、脇役の登場人物がそれぞれの作品の中に、バトンリレーのように登場します。

最後の章では、意外な落ちで面白かったです。

ミステリー好きの方はぜひ

『いいか、忘れるな、人にはな、捨て去らなきゃいけない過去と、造り上げていかなきゃならん未来ってもんがあるってことを』(BY猫丸先輩)

過去は捨てられるもんじゃないぞ、猫丸くん…

短篇連作集です。
作風というか、それぞれの雰囲気が違っていて面白いです。
全然雰囲気は違うのに、謎を解くのは名探偵猫丸先輩。
そして、脇役の登場人物がそれぞれの作品の中に、バトンリレーのように登場します。
最後の章では、意外な落ちで面白かったです。
ミステリー好きの方はぜひ
『いいか、忘れるな、人にはな、捨て去らなきゃいけない過去と、造り上げていかなきゃならん未来ってもんがあるってことを』(BY猫丸先輩)
過去は捨てられるもんじゃないぞ、猫丸くん…