■スポンサードリンク


イニシエーション・ラブ



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!

イニシエーション・ラブの評価: 3.14/5点 レビュー 799件。 Bランク
書評・レビュー点数毎のグラフです平均点3.14pt


■スポンサードリンク


Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全374件 201~220 11/19ページ
No.174:
(5pt)

バブル時代を思い出して楽しめました!

叙述トリックのミステリーだったんですね。 サイドAからサイドBへと読み進むうちに何か変に引っかかる感じがしていましたが、

この手のミステリーは読んだことがなかったので、トリックそのものは読後も「ふーん」という感じです。

他のレビューを読むと、トリックが稚拙とかで批判的な人も少なくないようですが、こういうトリックで騙されて「やられた!」と喜ぶ人にとって

は、この程度のトリックじゃ納得できないみたいですね。私は別にトリックとか、どうでもよいタイプで、ランキング上位だったので読みました。

男女7人のテレビドラマも観てなかったので知りませんでした。

バブル時代を懐かしく思い出して、楽しく読めたので納得でした。

バブル時代をよく知る人間にとっては、懐かしくて、十分楽しめました。

バブル時代に想いを馳せるのには、よい小説なのでおすすめします。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.173:
(5pt)

A面とB面ってそういうことか・・・。

前篇と後編がA面とB面て呼称されてるんだけど、単に時代背景を投影した表現じゃなかったのか・・・。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.172:
(5pt)

だまされたと思って読んで下さい

よっぽど偏屈な人でなければ、この小説は面白いはずなので、読んでみてください。その際、他の方も仰っているように、できる限りレビューや書評、評判の類は読まない方がいいです。このレビューもここで読むのをやめて、さっさと本を読み始めた方がいいです。途中でくだらないと思っても、ともかく最後まで。
楽しい読書体験を保証します。
私はレビューを読み漁ってしまい、残念ながら、途中で気づいてしまいました。ミステリー好きの方は特に注意した方がいいです。もちろん、気づいたとしても、作品の価値は全く損なわれないのですが、まっさらな気持ちで、通読したかったという残念感はぬぐえません。
ただ、本当に何も知らずに手にした場合、このタイトルで、装幀で、あの書き出しで、ラノベファンでもジュブナイル好きでもない自分は、通読したかどうか、怪しいものです。
などと、つい余分な情報を漏らしたくなるのもこの本の特徴ですね。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.171:
(4pt)

面白かったけど。

面白かったけど…。しゃべくり7で言ってたような読み返したいと言う気持ちはイマイチ分かりません。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.170:
(5pt)

実に面白かった

テレビでおすすめしていたのですが間違いありませんでした。
最後まで読むと何かに気づき読み返すでしょう。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.169:
(4pt)

今読みたい本がない人は読むべき

最後、意味が分からなかったのですが、読み返すと合点がいきます。あの時のあれはそうゆうことかっ、みたいな。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.168:
(4pt)

確かに2度読んだ。

しかしそれ以降、読もうとは思わない。ま、ミステリって大概そんなもんか。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.167:
(5pt)

まさか!

テレビで見て購入して、最後の2行をみたときは「え?」てなりました!
これからもう一回読みます^ - ^
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.166:
(4pt)

これは読むジグソーパズルですね

普通の恋愛小説として読むと何とも言えないイライラが発生します。
その原因はパズルのピースとしての不自然さが意識下、無意識化を問わず読む側にストレスを感じさせるからです。
違和感として。

目次のA-side、B-sideの意味、各章のタイトルになっている曲の歌詞を思い出しながら読むと面白いです。

裏表紙に「必ず二度読む」と書かれていますが、本格的に楽しもうと思ったら二度読むどころではありません。普通に読み終えた瞬間に「さぁゲームのスタートです」と告げられたようなもので、そこから非常によく練られたパズルが始まるのです。

ですので、この小説は恋愛小説ではありません。「推理小説」です。考えさせされるという点では「私が彼を殺した」「どちらかが彼女を殺した」に勝るとも劣らないと思います。

殺人という特殊なシチュエーションを使わず日常の中で、推理のヒントとなるピースを散りばめているので、表向きの物語はやや陳腐ではありますが、ピースが集まって浮かびあがる絵と、それを理解したうえで再読する数々の場面は初めて読んだ時に頭に思い描いた風景とは大きく異なり非常にワクワクさせられます。

そして何より一番ワクワクさせられるのは、緻密に計算されたその整合性であり、一見シンプルなその物語と謎の奥深さです。

それは例えば平屋だと思った建物が実は三階建てでした―と思わせて、実は地下は十階建てだったみたいな感じです。

その謎に関してはネットでかなり解析されており素晴らしいサイトもあるのですが、ここはぜひそんな事前情報無しで読んでみてほしいです。そのうえで自分の力でとことん調べ、作者の散りばめたピースの巧みさ、それを発見し理解を深めたときの昂揚感をぜひ体感してほしいと思います。私自身、エクセルで年表を作りその年表に合わせて登場人物の発言や行動、仕草を吟味し、年表そのものの誤りを修正しながら、自分が勝手に思い込んでいた事が如何に底が浅かったかを知りって非常にワクワクしました。

名前ひとつで世界が変わるという点では、かの名作「ハサミ男」に通じますが、そのトリックという点では「模倣の殺意」的ともいえます。他にも例はあるでしょうがトリックそのものはあまり重要ではありません。よく知っている料理なのに、丁寧に作って盛り付け方を変えるだけでこれだけ美味しくなるのか―と驚かされたのがこの作品です。

クロスワードパズルなどが好きな方にはかなりお勧め出来る作品だと思います。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.165:
(4pt)

これは読むパズルとでもいうべき小説

普通の恋愛小説として読むと何とも言えないイライラが発生します。
その原因はパズルのピースとしての不自然さが意識下、無意識化を問わず読む側にストレスを感じさせるからです。
違和感として。

目次のA-side、B-sideの意味、各章のタイトルになっている曲の歌詞を思い出しながら読むと面白いです。

裏表紙に「必ず二度読む」と書かれていますが、本格的に楽しもうと思ったら二度読むどころではありません。普通に読み終えた瞬間に「さぁゲームのスタートです」と告げられたようなもので、そこから非常によく練られたパズルが始まるのです。

ですので、この小説は恋愛小説ではありません。「推理小説」です。考えさせされるという点では「私が彼を殺した」「どちらかが彼女を殺した」に勝るとも劣らないと思います。

殺人という特殊なシチュエーションを使わず日常の中で、推理のヒントとなるピースを散りばめているので、表向きの物語はやや陳腐ではありますが、ピースが集まって浮かびあがる絵と、それを理解したうえで再読する数々の場面は初めて読んだ時に頭に思い描いた風景とは大きく異なり非常にワクワクさせられます。

そして何より一番ワクワクさせられるのは、緻密に計算されたその整合性であり、一見シンプルなその物語と謎の奥深さです。

それは例えば平屋だと思った建物が実は三階建てでした―と思わせて、実は地下は十階建てだったみたいな感じです。

その謎に関してはネットでかなり解析されており素晴らしいサイトもあるのですが、ここはぜひそんな事前情報無しで読んでみてほしいです。そのうえで自分の力でとことん調べ、作者の散りばめたピースの巧みさ、それを発見し理解を深めたときの昂揚感をぜひ体感してほしいと思います。私自身、エクセルで年表を作りその年表に合わせて登場人物の発言や行動、仕草を吟味し、年表そのものの誤りを修正しながら、自分が勝手に思い込んでいた事が如何に底が浅かったかを知りって非常にワクワクしました。

名前ひとつで世界が変わるという点では、かの名作「ハサミ男」に通じますが、そのトリックという点では「模倣の殺意」的ともいえます。他にも例はあるでしょうがトリックそのものはあまり重要ではありません。よく知っている料理なのに、丁寧に作って盛り付け方を変えるだけでこれだけ美味しくなるのか―と驚かされたのがこの作品です。

クロスワードパズルなどが好きな方にはかなりお勧め出来る作品だと思います。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.164:
(5pt)

本格的よりも初心者向け

昔からある手法などと否定的なことを言う人もいますが、
犯人探しや、トリックを暴く類の小説ではないので、
作者がちりばめた伏線探しを楽しみましょう。
読みやすくて初心者はお勧めです。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.163:
(5pt)

仰天内容はホンモノ

いったいどこに仕掛けがあるんだろうと虎視眈々とした気持で読み進んだが、最後になってやられました。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.162:
(5pt)

ラストで全てがひっくり返る

個人的には最高だった。この作品は一発系の内容なので賛否両論あるのも理解できる
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.161:
(5pt)

賛否両論ある理由を考えてみました

「どんでん返し」「かならず2度読みたくなる」というコピーの本作。
個人的には、本当にすごい、面白い、と思ったのですが、レビューを見ると賛否が割れています。
そこで、なぜ意見がこうも分かれるのか考えてみました。

レビュアーの主張を大きく分けると、
評価の高い方:「(A)気持ちよくだまされた」「(B)伏線・ミスリードを探すのが楽しい」
評価の低い方:「(C)ストーリーがつまらない」「(D)トリックが予想できた」
というかんじに分けることができそうです。

(A)の方が面白いと思えるのはもっともですね。
ミステリは、作家にだまされた、というのも醍醐味の一つですから。

(B)の方は、途中でなんとなくトリックに気づいたけど、楽しめた、というタイプですね。
僕もこれでした。後半で「あれ?」と疑問に思ったのが5カ所くらいあり、前半との比較でトリックを確信。
ただ、著者が仕込んだ伏線は5カ所どころではなく、30カ所くらいはあるのので、2回目に読む時に「なるほど」と唸らされます。
1回目は「見破ってやるぞ」という気持ちで読み、結果「見破ったぞ」と満足したのですが、
2回目は最初気づけなかった伏線だらけで、「やられた」と感服し、良い読後感が残りました。

(D)の方は、トリックに気づけた点では(B)と同じですが、感想は真逆です。
この違いは、「2回目に読む」という行為をじっくり行ったか、が原因だと思われます。
言い方を変えれば、「トリックを見破れるか、見破れないか」という点だけを楽しみに読む感覚の人は、1度目を読んだだけで満足してしまい(もしくは不満を抱いてしまい)、(B)のような体験まで行かないのだと思われます。
「どのくらい濃いトリックなのか」「トリックに矛盾はないのか」を隅々まで確かめたくなる几帳面な人は、2度目を注意深く読み、楽しめるのでしょう。

自分がどちらのタイプか考えてみることをお勧めします。
思い当たる方は、あえて避けることで、あなたの時間を無駄にしないですむでしょう。

(C)の方は、「トリックにこだわるあまり、話が退屈、ありきたりだ」というタイプです。
登場人物に感情移入して小説を楽しむ方や、ストーリー自体に急展開やスリル、カタルシスを求める方は読まない方が良いです。
そういう意味での「どんでん返し」ではありませんので。

というわけで、「いつも本をすみずみまで読む人」、「同じ本をたまに読み返す習慣がある人」、「ストーリーはあまり気にしていない人」、「登場人物に魅力を感じなくても楽しめる人」、などにオススメなんじゃないでしょうか。
あまりまとめになっていませんが、本書を読む前の参考ということで。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.160:
(5pt)

謎が仕掛けてある楽しい本

ストーリーとして十分面白いと思います。どこにでもある恋愛の話ではありますが、リアルで生き生きとしてすれッシュでした。でも、最後の最後まで謎が仕掛けられていて、作者と読者の間で遊べる不思議な感覚の本です☆
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.159:
(5pt)

だ、ま、さ、れ、た

私は推理小説が好きなくせに、ろくすっぽ推理というものをしません(たまに、考えながら読むんですが、当たったためしが殆どない)。それで、この話も普通に読んでいました。「最後の2行」でどう変貌するのか、と思いながら読み進めました。で、読み終わりました(一晩(3時間くらい)で読みました)。…「ええええええっ」なるほど、確かに全く違う物語になりました。
 こういう邪悪な話は大好きです。となると、私の心も、乾先生の作風みたいに、歪んでいるのかも?
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.158:
(4pt)

再読必須

★ネタばれするので要注意★

純粋にこれは恋愛小説だよ、と勧められて読むことを
おススメします。
それ以上の知識や前置きは一切不要で、
疑いもせずに読んでみてください。

何となく違和感のある初体験

女性ならピンと来る人もいるのでは?

私は何となく初見で繭子の行動が怪しいと思ってしまいました。

とにかく淡い思い出を大切にという男性的な目線を
かき捨て、再読すると
女性って怖い!と思わせてくれます。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.157:
(5pt)

イニシエーション・ラブ

本当に先に最後の二行は読んじゃダメです。

ただの恋愛小説じゃない!

読んでよかったです。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.156:
(4pt)

たしかにぞっとしましたが

読み進めるうちに募っていく小さな違和感が、最後の二行出なるほどねーっという納得に変わります。

マユのようなことはできないにしても、女の子には多かれ少なかれそういうところ、あるんじゃないでしょうか。私には、ただ単に自分と切り離したストーリーとは思えなかったです。

ラストまでのラブストリーは平凡すぎてつまらないというご意見も多かったですが、私はそうは感じなかったです。
平凡だからこそリアルで、時代は違えど自分の学生時代の恋愛と重ね合わせてしまいました。
恋愛に絶対なんてない、ということを知るための恋愛。
美弥子のこの言葉をわかってしまえる自分が切なかったです。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.155:
(5pt)

結論として女って怖い…。

某掲示板で面白い小説として紹介されていたので読みました。最後の二文読んでも、え?どういうこと?とトリックを理解しきれず気が早い私はネタバレ解説サイトを 見てそういうことだったのか!と驚きの連続でした。読んでいて感じた違和感もそういうことなのねと納得できます。
賛否両論あるようですが表面上はあえて陳腐な恋愛小説にしたのもトリックの巧妙さと綿密さの効果を最大限に引き出すためでしょう。解説サイトを見たとき、この小説の仕掛けの構成を思い付くこと事態が信じられなかったのでそれだけでも賞賛に値するのではないのでしょうか?
話がずれますがこの小説は感覚的に読むか論理的に読むかで感想が違うので読む人を選ぶとのことですが同じ賛否両論が分かれた映画コクリコ坂となんか似てるなぁと。自分は映画も小説も登場人物に感情移入するタイプなので非常に面白かったり感動できたのですがあの映画は感覚的に刺激を求めて見る人には魅力がない映画ですので…。
いろいろ駄文書きましたが結論として女ってしたたかで怖い!
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017

スポンサードリンク

  



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!