あこがれ

15年ぶりくらいの川上さんでした。
その15年の間に1000冊は読んだわけですが、私はなかなか好きな作家さんってのが現れなくてハマらないんですが、これは完全にハマりました。
この作品で川上さんを追っかけようと決めたわけで。

大人が書いたとは思えないほどに子どもの心理描写の美しさが溢れかえっていて溺れそうになりました。

一部も二部も本当に素敵でした。

15年ぶりくらいの川上さんでした。
その15年の間に1000冊は読んだわけですが、私はなかなか好きな作家さんってのが現れなくてハマらないんですが、これは完全にハマりました。
この作品で川上さんを追っかけようと決めたわけで。

大人が書いたとは思えないほどに子どもの心理描写の美しさが溢れかえっていて溺れそうになりました。

一部も二部も本当に素敵でした。

購読しているイギリスの週刊誌で、著者を含めた特集があり興味を持ったが、とても苦手さを感じるスタイルだった。

話しの中心となる小学生６年生の男の子麦くんと、その友達の女の子ヘガティのそれぞれの憧れ。

特に麦くんの憧れの章は、読み始めて数ページでもう辛くなり、後は本は読み切るという自分の習性と苦手さの分析のためだけに読んだ。

麦くんの章は、登場人物が現実離れした人物設計により没入できず、その結果、子供を真似て作った書きぶりが、ひどくバイアスじみていて、説教臭く（どう、子供っぽいでしょ。その歳の男の子はゆっくり大人になるからヘガティの章より稚拙にしたの。）感じられた。

ヘガティの章はより普通に読め、そこに出てくる麦くんもおかしな人物設計ではなかったが、2人の憧れが作品としてどのように繋がりがあるのか、よくわからなかった。

私の小説というものに対する期待がバイアスとなって作品を楽しむことを妨げているのかもしれないが、特段本作を勧める要素を思いつかない。このような感想が、他の方の高評価に隠れ、紛れてしまうことが救いである。

購読しているイギリスの週刊誌で、著者を含めた特集があり興味を持ったが、とても苦手さを感じるスタイルだった。

話しの中心となる小学生６年生の男の子麦くんと、その友達の女の子ヘガティのそれぞれの憧れ。

特に麦くんの憧れの章は、読み始めて数ページでもう辛くなり、後は本は読み切るという自分の習性と苦手さの分析のためだけに読んだ。

麦くんの章は、登場人物が現実離れした人物設計により没入できず、その結果、子供を真似て作った書きぶりが、ひどくバイアスじみていて、説教臭く（どう、子供っぽいでしょ。その歳の男の子はゆっくり大人になるからヘガティの章より稚拙にしたの。）感じられた。

ヘガティの章はより普通に読め、そこに出てくる麦くんもおかしな人物設計ではなかったが、2人の憧れが作品としてどのように繋がりがあるのか、よくわからなかった。

私の小説というものに対する期待がバイアスとなって作品を楽しむことを妨げているのかもしれないが、特段本作を勧める要素を思いつかない。このような感想が、他の方の高評価に隠れ、紛れてしまうことが救いである。

第一章の語り手は麦くん。父の記憶はない。ある日サンドイッチ売り場のお姉さんに惹かれる。幼なじみのヘガティーは会いたい人が居るなら会えるうちに会わないといけないという。勇気を振り絞って声をかける。あこがれは幼い恋愛感情なのか？

　 第二章はヘガティー。屁が紅茶のにおいがしたのでヘガティーだって。女のコなのに小学生らしい残酷なあだ名！そういえば小学生の頃、女のコなのに「検便」というあだ名の子がいた。親しみを込めて検便と呼んでいたのだ。ヘガティーは父子家庭で母の記憶はない。ところがある日、父には前妻が居たことが発覚。その女性との間に姉が居ることを知る。悶々とするが姉にに会いたいと憧れは押さえがたく会いに行く。 思春期前の繊細な感情、懐かしい感覚を思い出しました。ここには大人へのあこがれもあるのかも。

第一章の語り手は麦くん。父の記憶はない。ある日サンドイッチ売り場のお姉さんに惹かれる。幼なじみのヘガティーは会いたい人が居るなら会えるうちに会わないといけないという。勇気を振り絞って声をかける。あこがれは幼い恋愛感情なのか？

　 第二章はヘガティー。屁が紅茶のにおいがしたのでヘガティーだって。女のコなのに小学生らしい残酷なあだ名！そういえば小学生の頃、女のコなのに「検便」というあだ名の子がいた。親しみを込めて検便と呼んでいたのだ。ヘガティーは父子家庭で母の記憶はない。ところがある日、父には前妻が居たことが発覚。その女性との間に姉が居ることを知る。悶々とするが姉にに会いたいと憧れは押さえがたく会いに行く。 思春期前の繊細な感情、懐かしい感覚を思い出しました。ここには大人へのあこがれもあるのかも。

とてもよかったです。

とてもよかったです。

予定より早く到着し、とても良い状態で届きました。

予定より早く到着し、とても良い状態で届きました。

新刊本を購入したのに帯が付いていない。初めから帯がなければ、その旨を書く必要があるともいます。古い者には帯がないケースがありますが、必要の情報と思う。

新刊本を購入したのに帯が付いていない。初めから帯がなければ、その旨を書く必要があるともいます。古い者には帯がないケースがありますが、必要の情報と思う。

テレビの対談番組で作者さんを拝見して、興味があったので購入してみました。一番印象に残ったのが、登場人物達のあだ名のつけ方でした。私にはこの程度。

テレビの対談番組で作者さんを拝見して、興味があったので購入してみました。一番印象に残ったのが、登場人物達のあだ名のつけ方でした。私にはこの程度。

麦彦君がミス・アイスサンドイッチに抱いていた感情はあこがれなのか淡い恋なのか。

ヘガティーはお姉さんに会って何を伝えたかったのか。

思春期ちょっと前の子どもたちの心に寄り添うあたたかい物語。

麦彦君がミス・アイスサンドイッチに抱いていた感情はあこがれなのか淡い恋なのか。

ヘガティーはお姉さんに会って何を伝えたかったのか。

思春期ちょっと前の子どもたちの心に寄り添うあたたかい物語。

「ミス・アイスサンドイッチ」はまだいいけど「いちごジャム〜」の方、
こんなに手抜きの小説読んだことないです。新人なら間違いなくボツにされているレベル。
コンテンツ競争の激しい今の時代に、こんな手抜き小説の単行本に１６００円の値段をつける出版社。
「本が売れない」と騒ぐ出版業界。何か矛盾してませんか？
ユーチューブ見ている時間の方が有益です。
読者を舐めているとしか言いようがない。
本を読まないのは決して読者が怠惰なわけではないです。

小学生の子がiPhoneのボタンを「四角いやつ」というあたり、それこそが大人の頭のなかで加工された「子供らしさ」ですね。
小学校の高学年といえば色々大人の事情もわかるし、ずるくて邪なところもある。子供＝ピュアというあまりにも単純な見方が作家として怠惰で恥ずかしいと思います。
別れた家族に会いに行く小学生の物語なら「ズッコケ三人組結婚相談所」が圧倒的に傑作で、
リアルに描かれています。
書けば書くほど実力のなさが露呈されて行く稀有な作家。
時々の言葉遣いは光るけれど、それを集合させて一つの物語を作れない。
私も色々本は読むし、好き嫌い、合う合わないももちろんあるけれど、これ以下の労力で書かれた本は
今のところ読んだことがないです。

「ミス・アイスサンドイッチ」はまだいいけど「いちごジャム〜」の方、
こんなに手抜きの小説読んだことないです。新人なら間違いなくボツにされているレベル。
コンテンツ競争の激しい今の時代に、こんな手抜き小説の単行本に１６００円の値段をつける出版社。
「本が売れない」と騒ぐ出版業界。何か矛盾してませんか？
ユーチューブ見ている時間の方が有益です。
読者を舐めているとしか言いようがない。
本を読まないのは決して読者が怠惰なわけではないです。

小学生の子がiPhoneのボタンを「四角いやつ」というあたり、それこそが大人の頭のなかで加工された「子供らしさ」ですね。
小学校の高学年といえば色々大人の事情もわかるし、ずるくて邪なところもある。子供＝ピュアというあまりにも単純な見方が作家として怠惰で恥ずかしいと思います。
別れた家族に会いに行く小学生の物語なら「ズッコケ三人組結婚相談所」が圧倒的に傑作で、
リアルに描かれています。
書けば書くほど実力のなさが露呈されて行く稀有な作家。
時々の言葉遣いは光るけれど、それを集合させて一つの物語を作れない。
私も色々本は読むし、好き嫌い、合う合わないももちろんあるけれど、これ以下の労力で書かれた本は
今のところ読んだことがないです。

新海さんは悪いけど、ぼくにはどうしたって泣けませんでした。主人公のヘガティーと僕は境遇が似ていて（異母姉がいるということころなどもほぼ同じ）、だから読んでいてちょっと居心地悪かったのかな。今は考え方が変わりましたが、小学校当時、そのことは公にできない隠しておくべきことでした。相手のことを調べるとか探し出すとかそんな発想にはなりませんでした。とにかく触ってはけないことでした（大きくなってからは思いは変わりましたが，それはそれでまた別の問題が起こってきたります）。まあ、それはぼく個人的な問題なので、この小説（物語）とは関係ありませんね。またまた、どうでもいいことですが、「ミス・アイスサンドイッチ」の件を読んでいてなんか村上春樹っぽいなと思いました。意味がよくわからないし。
　最初に戻りますが……。新海さんは彼女のことが好きなのではないかな。彼女自身が好きなタイプであこがれなんだなと思いました。小説は後付けで好きになったのだと思います（勝手な推測＆妄想ですが）。NHKの対談番組を見てそう思いました。でないとこの小説では泣けないと思います。なんかレベルの低い話ですみません。小説評になっていませんね。

新海さんは悪いけど、ぼくにはどうしたって泣けませんでした。主人公のヘガティーと僕は境遇が似ていて（異母姉がいるということころなどもほぼ同じ）、だから読んでいてちょっと居心地悪かったのかな。今は考え方が変わりましたが、小学校当時、そのことは公にできない隠しておくべきことでした。相手のことを調べるとか探し出すとかそんな発想にはなりませんでした。とにかく触ってはけないことでした（大きくなってからは思いは変わりましたが，それはそれでまた別の問題が起こってきたります）。まあ、それはぼく個人的な問題なので、この小説（物語）とは関係ありませんね。またまた、どうでもいいことですが、「ミス・アイスサンドイッチ」の件を読んでいてなんか村上春樹っぽいなと思いました。意味がよくわからないし。
　最初に戻りますが……。新海さんは彼女のことが好きなのではないかな。彼女自身が好きなタイプであこがれなんだなと思いました。小説は後付けで好きになったのだと思います（勝手な推測＆妄想ですが）。NHKの対談番組を見てそう思いました。でないとこの小説では泣けないと思います。なんかレベルの低い話ですみません。小説評になっていませんね。