あこがれ

購読しているイギリスの週刊誌で、著者を含めた特集があり興味を持ったが、とても苦手さを感じるスタイルだった。

話しの中心となる小学生６年生の男の子麦くんと、その友達の女の子ヘガティのそれぞれの憧れ。

特に麦くんの憧れの章は、読み始めて数ページでもう辛くなり、後は本は読み切るという自分の習性と苦手さの分析のためだけに読んだ。

麦くんの章は、登場人物が現実離れした人物設計により没入できず、その結果、子供を真似て作った書きぶりが、ひどくバイアスじみていて、説教臭く（どう、子供っぽいでしょ。その歳の男の子はゆっくり大人になるからヘガティの章より稚拙にしたの。）感じられた。

ヘガティの章はより普通に読め、そこに出てくる麦くんもおかしな人物設計ではなかったが、2人の憧れが作品としてどのように繋がりがあるのか、よくわからなかった。

私の小説というものに対する期待がバイアスとなって作品を楽しむことを妨げているのかもしれないが、特段本作を勧める要素を思いつかない。このような感想が、他の方の高評価に隠れ、紛れてしまうことが救いである。

購読しているイギリスの週刊誌で、著者を含めた特集があり興味を持ったが、とても苦手さを感じるスタイルだった。

話しの中心となる小学生６年生の男の子麦くんと、その友達の女の子ヘガティのそれぞれの憧れ。

特に麦くんの憧れの章は、読み始めて数ページでもう辛くなり、後は本は読み切るという自分の習性と苦手さの分析のためだけに読んだ。

麦くんの章は、登場人物が現実離れした人物設計により没入できず、その結果、子供を真似て作った書きぶりが、ひどくバイアスじみていて、説教臭く（どう、子供っぽいでしょ。その歳の男の子はゆっくり大人になるからヘガティの章より稚拙にしたの。）感じられた。

ヘガティの章はより普通に読め、そこに出てくる麦くんもおかしな人物設計ではなかったが、2人の憧れが作品としてどのように繋がりがあるのか、よくわからなかった。

私の小説というものに対する期待がバイアスとなって作品を楽しむことを妨げているのかもしれないが、特段本作を勧める要素を思いつかない。このような感想が、他の方の高評価に隠れ、紛れてしまうことが救いである。

新刊本を購入したのに帯が付いていない。初めから帯がなければ、その旨を書く必要があるともいます。古い者には帯がないケースがありますが、必要の情報と思う。

新刊本を購入したのに帯が付いていない。初めから帯がなければ、その旨を書く必要があるともいます。古い者には帯がないケースがありますが、必要の情報と思う。

「ミス・アイスサンドイッチ」はまだいいけど「いちごジャム〜」の方、
こんなに手抜きの小説読んだことないです。新人なら間違いなくボツにされているレベル。
コンテンツ競争の激しい今の時代に、こんな手抜き小説の単行本に１６００円の値段をつける出版社。
「本が売れない」と騒ぐ出版業界。何か矛盾してませんか？
ユーチューブ見ている時間の方が有益です。
読者を舐めているとしか言いようがない。
本を読まないのは決して読者が怠惰なわけではないです。

小学生の子がiPhoneのボタンを「四角いやつ」というあたり、それこそが大人の頭のなかで加工された「子供らしさ」ですね。
小学校の高学年といえば色々大人の事情もわかるし、ずるくて邪なところもある。子供＝ピュアというあまりにも単純な見方が作家として怠惰で恥ずかしいと思います。
別れた家族に会いに行く小学生の物語なら「ズッコケ三人組結婚相談所」が圧倒的に傑作で、
リアルに描かれています。
書けば書くほど実力のなさが露呈されて行く稀有な作家。
時々の言葉遣いは光るけれど、それを集合させて一つの物語を作れない。
私も色々本は読むし、好き嫌い、合う合わないももちろんあるけれど、これ以下の労力で書かれた本は
今のところ読んだことがないです。

「ミス・アイスサンドイッチ」はまだいいけど「いちごジャム〜」の方、
こんなに手抜きの小説読んだことないです。新人なら間違いなくボツにされているレベル。
コンテンツ競争の激しい今の時代に、こんな手抜き小説の単行本に１６００円の値段をつける出版社。
「本が売れない」と騒ぐ出版業界。何か矛盾してませんか？
ユーチューブ見ている時間の方が有益です。
読者を舐めているとしか言いようがない。
本を読まないのは決して読者が怠惰なわけではないです。

小学生の子がiPhoneのボタンを「四角いやつ」というあたり、それこそが大人の頭のなかで加工された「子供らしさ」ですね。
小学校の高学年といえば色々大人の事情もわかるし、ずるくて邪なところもある。子供＝ピュアというあまりにも単純な見方が作家として怠惰で恥ずかしいと思います。
別れた家族に会いに行く小学生の物語なら「ズッコケ三人組結婚相談所」が圧倒的に傑作で、
リアルに描かれています。
書けば書くほど実力のなさが露呈されて行く稀有な作家。
時々の言葉遣いは光るけれど、それを集合させて一つの物語を作れない。
私も色々本は読むし、好き嫌い、合う合わないももちろんあるけれど、これ以下の労力で書かれた本は
今のところ読んだことがないです。

少年少女をなめているのでしょうか。
小学生だからと言って無垢なわけではないですし、少年少女に対する想像力が浅薄すぎると思います。
著者の過去の作品では成人の主人公の肉付けの薄さが目立ちましたが、
本書では主人公が少年少女ということで著者の年齢からより離れているため、余計その傾向が目立ちました。
味のないガムをかみ続けているような、不快な読書でした。

少年少女をなめているのでしょうか。
小学生だからと言って無垢なわけではないですし、少年少女に対する想像力が浅薄すぎると思います。
著者の過去の作品では成人の主人公の肉付けの薄さが目立ちましたが、
本書では主人公が少年少女ということで著者の年齢からより離れているため、余計その傾向が目立ちました。
味のないガムをかみ続けているような、不快な読書でした。

この人はもう本当に言いたいことは初期作品で言い終えてしまったのではないだろうか。
本を出すたびに賞を取っており、出版界からの推しは相変わらず猛烈なのだが、中身は薄くなっていっている。
子供のイノセンスを描くにしても、本作の主人公たちのそれは絵空事のようにキレイな無垢さだ。
特に二章の「麦くん」は、平凡な少女漫画に出てくる優しい彼氏と変わらない。
もともと他者を、特に男性を書けない作家ではあるが。

この人はもう本当に言いたいことは初期作品で言い終えてしまったのではないだろうか。
本を出すたびに賞を取っており、出版界からの推しは相変わらず猛烈なのだが、中身は薄くなっていっている。
子供のイノセンスを描くにしても、本作の主人公たちのそれは絵空事のようにキレイな無垢さだ。
特に二章の「麦くん」は、平凡な少女漫画に出てくる優しい彼氏と変わらない。
もともと他者を、特に男性を書けない作家ではあるが。

「乳と卵」や「ヘブン」は好きですが、これは好きなれませんでした。特に第1章は、どうでもいい子どものエピソードとしか思えず、読み進めるのが苦痛でした。買ったので最後まで読みましたし、第2章の最後は、ぐっとくるものもあったんですけど、いずれにしろ、すぐに内容を忘れてしまいそうです。

「乳と卵」や「ヘブン」は好きですが、これは好きなれませんでした。特に第1章は、どうでもいい子どものエピソードとしか思えず、読み進めるのが苦痛でした。買ったので最後まで読みましたし、第2章の最後は、ぐっとくるものもあったんですけど、いずれにしろ、すぐに内容を忘れてしまいそうです。