羊と鋼の森

小説の特徴としてなのかダラダラしすぎて、あまり読んでいても頭にはいらなかった。

圧倒的な能力を持っていなくたって、やりたいこととか、目指すものとかは誰にでもある。でも簡単には出来なくて、だから苦しいけど、やっぱりやりたいことを諦めきれないからもがいていく。

圧倒的な能力を持っていなくたって、やりたいこととか、目指すものとかは誰にでもある。でも簡単には出来なくて、だから苦しいけど、やっぱりやりたいことを諦めきれないからもがいていく。

本屋大賞にはずれなしと思い込んでいた私の浅はかさを思い知りました。それともこの本のよさを理解できない私がおかしいのでしょうかね。とにかく淡々と読み終わりました。以上。

本屋大賞にはずれなしと思い込んでいた私の浅はかさを思い知りました。それともこの本のよさを理解できない私がおかしいのでしょうかね。とにかく淡々と読み終わりました。以上。

仕事を通じた仲間、上司、顧客との関係性での人としての成長。受けたものを咀嚼して、壁を超えながら、自己表現としての仕事をより自分の中に鮮明にしていく過程を細かな描写で表現されていたと思う。一方で、物語のスコープが狭く、構成も紆余曲折にかける部分もあり、淡々と流れていく感じを受けたのも正直なところ。その部分については、好き嫌いがわかれるところかと思う

仕事を通じた仲間、上司、顧客との関係性での人としての成長。受けたものを咀嚼して、壁を超えながら、自己表現としての仕事をより自分の中に鮮明にしていく過程を細かな描写で表現されていたと思う。一方で、物語のスコープが狭く、構成も紆余曲折にかける部分もあり、淡々と流れていく感じを受けたのも正直なところ。その部分については、好き嫌いがわかれるところかと思う

三浦しをん先生の「舟を編む」を読んでいるときと同じ、心が優しくなる感覚を覚えました。
著者は違えど、宮下奈都先生が紡ぐ物語も、いつも優しい気持ちになります。

「◯◯賞受賞！」というポップに踊らされた駄作をいくつも読んできましたが、
こういった作品こそ、本当に受賞する価値のある作品なのだと心底思います。
それくらい素晴らしい作品。

言葉、表現が難しいと言われる作品でもありますが、
私はわからないなりに想像力を働かせて、楽しみながら読むことができました。
難しいから読めない、のではなく難しいから想像しちゃえ！です。笑

ピアノとは縁もゆかりも無い日々を送る私ですが、
調律の世界がこんなに奥深いものだったのか、と驚きました。

今は、家でピアノの旋律を楽しみながら、また本を開き直しています。

三浦しをん先生の「舟を編む」を読んでいるときと同じ、心が優しくなる感覚を覚えました。
著者は違えど、宮下奈都先生が紡ぐ物語も、いつも優しい気持ちになります。

「◯◯賞受賞！」というポップに踊らされた駄作をいくつも読んできましたが、
こういった作品こそ、本当に受賞する価値のある作品なのだと心底思います。
それくらい素晴らしい作品。

言葉、表現が難しいと言われる作品でもありますが、
私はわからないなりに想像力を働かせて、楽しみながら読むことができました。
難しいから読めない、のではなく難しいから想像しちゃえ！です。笑

ピアノとは縁もゆかりも無い日々を送る私ですが、
調律の世界がこんなに奥深いものだったのか、と驚きました。

今は、家でピアノの旋律を楽しみながら、また本を開き直しています。

この小説は映画化されてるのですね。
これだけ原作が素晴らしいと、原作読んだ後に映画を観る気にはなかなかなれません。そのうちAmazon primeビデオで会員は無料の配信されたら観るかな。

つまらない！

風景描写、心理描写が幼く拙い。

音楽をテーマにした作品で、登場人物の名前が「和音」なのが兎に角紛らわしい。挙げ句の果てに本来の意味の方に「和音(わおん)」とルビがふってあるのを見たときは思わず笑ってしまった。センスがない。

またその子達を「ふたご」と書き続けるのは如何なものか。大事な登場人物なのに、作者からの敬意が感じられないというか。

あえて評価するとしたら、調律師というテーマの新しさ。

この映画を天皇皇后両陛下もご覧になったとのこと、国民のレベルの低さをお見せするようで恥ずかしい。

この小説は映画化されてるのですね。
これだけ原作が素晴らしいと、原作読んだ後に映画を観る気にはなかなかなれません。そのうちAmazon primeビデオで会員は無料の配信されたら観るかな。

つまらない！

風景描写、心理描写が幼く拙い。

音楽をテーマにした作品で、登場人物の名前が「和音」なのが兎に角紛らわしい。挙げ句の果てに本来の意味の方に「和音(わおん)」とルビがふってあるのを見たときは思わず笑ってしまった。センスがない。

またその子達を「ふたご」と書き続けるのは如何なものか。大事な登場人物なのに、作者からの敬意が感じられないというか。

あえて評価するとしたら、調律師というテーマの新しさ。

この映画を天皇皇后両陛下もご覧になったとのこと、国民のレベルの低さをお見せするようで恥ずかしい。

優しい物語だ。
でも優しすぎる。

物語にとくに激しい起伏はない。
主人公が挫折したり、壁にぶつかったり、嫌味なキャラもいない。
そして乗り越えるべきものがなにもない。
なにかを乗り越えその先になにかを見つける、そのような展開はない。
まるでそう、なだらかな坂を歩くように、実に淡々とした物語。
もっといえばのっぺりとした物語といえる。
要するに優しいのだ。
なにもない、ちょっとした躓きだけで、終始主人公は優しい世界で、淡々と成長していくだけ。
それは私には味気なかった。

優しい物語だ。
でも優しすぎる。

物語にとくに激しい起伏はない。
主人公が挫折したり、壁にぶつかったり、嫌味なキャラもいない。
そして乗り越えるべきものがなにもない。
なにかを乗り越えその先になにかを見つける、そのような展開はない。
まるでそう、なだらかな坂を歩くように、実に淡々とした物語。
もっといえばのっぺりとした物語といえる。
要するに優しいのだ。
なにもない、ちょっとした躓きだけで、終始主人公は優しい世界で、淡々と成長していくだけ。
それは私には味気なかった。

ピアノにまつわる蘊蓄がとても面白かった。地味な話で終始するところに双子の少女という華やかさがあったのは絵的によかった。一貫して清潔感があり「真面目」。安心して読める。調律を通して音楽のことを考えられた素晴らしい時間でした。

ピアノにまつわる蘊蓄がとても面白かった。地味な話で終始するところに双子の少女という華やかさがあったのは絵的によかった。一貫して清潔感があり「真面目」。安心して読める。調律を通して音楽のことを考えられた素晴らしい時間でした。

第154回直木賞候補で、伝説の（笑）三冠（2016年本屋大賞、2015年ブランチブックアワード大賞、キノベス!2016）を獲得した本ということで、これは読んでおかねば、と購入。

私にはピアノの知識もその音に感動した経験もないからだろうか、それとも、読解力がないからだろうか、あらすじはわかるが、「ちょっと何言ってるかわからない」という表現が私には多かった。この本の最大の魅力であろう言葉や表現を私には咀嚼（そしゃく）しきれずに上滑りしてしまった。
直感的で比喩的で複雑な表現で、文学好きには絶賛されそうだけど、私には、エンタメ性の欠如と難解さとでひょっとしたら本嫌いを助長しかねない本かもしれない、と感じられた。
こういう小説は、入試に採用され、解釈を問われやすそうだな・・・・・・とふと感じたほどだった(笑)

もしかしたら深くて味のある小説なのかもしれないが、私は苦手。最初から読み直してみたらまた違う印象をもつかもしれない。時を空けてもう一度読んでみようかな。

最後に、巻末の解説に小説の内容がよく整理されていて、特に主人公についての考察に興味を惹かれた。（作品の）著者のキャラや作品歴でなく、小説自体にしっかり寄り添ったよい解説と感じた。上述の通り、私は（作品の）展開自体にエンタメ性を感じることが出来なかったので、私には多少のネタバレでこの作品の魅力が損なわれることはないように感じられる。読解の一助として解説を読んでから本編に入るのもこの本ではアリなのかもしれない。

第154回直木賞候補で、伝説の（笑）三冠（2016年本屋大賞、2015年ブランチブックアワード大賞、キノベス!2016）を獲得した本ということで、これは読んでおかねば、と購入。

私にはピアノの知識もその音に感動した経験もないからだろうか、それとも、読解力がないからだろうか、あらすじはわかるが、「ちょっと何言ってるかわからない」という表現が私には多かった。この本の最大の魅力であろう言葉や表現を私には咀嚼（そしゃく）しきれずに上滑りしてしまった。
直感的で比喩的で複雑な表現で、文学好きには絶賛されそうだけど、私には、エンタメ性の欠如と難解さとでひょっとしたら本嫌いを助長しかねない本かもしれない、と感じられた。
こういう小説は、入試に採用され、解釈を問われやすそうだな・・・・・・とふと感じたほどだった(笑)

もしかしたら深くて味のある小説なのかもしれないが、私は苦手。最初から読み直してみたらまた違う印象をもつかもしれない。時を空けてもう一度読んでみようかな。

最後に、巻末の解説に小説の内容がよく整理されていて、特に主人公についての考察に興味を惹かれた。（作品の）著者のキャラや作品歴でなく、小説自体にしっかり寄り添ったよい解説と感じた。上述の通り、私は（作品の）展開自体にエンタメ性を感じることが出来なかったので、私には多少のネタバレでこの作品の魅力が損なわれることはないように感じられる。読解の一助として解説を読んでから本編に入るのもこの本ではアリなのかもしれない。

読むには読んだが、読了はせず途中で読むのをやめた。なんて言うのか、薄いのだ。そう、それはまるで早春の湖に静かに現れた薄凍りの様に薄くて脆いのだ。
こんな文章なのだ。本屋店員さんなんかは好きかもしれないけれど、下手な少女漫画の回想ページのような、なんと言うか、中学生が教科書の隅っこに走り書いたポエムのように「だからなんだよハゲ」なのだ。

p.s.
本書の雰囲気が気に入ったのならば、池澤 夏樹のスティル・ライフ (中公文庫) をオススメする。結局のところ、読了の満足感はそれまでの読書経験に依拠されるのだ。