月の満ち欠け

途中で読むことがしんどくなった。電車での移動中の暇つぶしにと読み進んだ。
　正直これが直木賞に値するのか、理解できない。わたしの文学理解力が、乏しいだけかもしれない。
　まず、瑠璃の現実感の乏しい、生きる力を放棄したような姿に共感が持てないし、そんな人が何度も生まれ変わろうと、強い意志を持ち続けるのだろうか。こういう希薄な感じの美人が文学的なのか、理解できない。
　岩波文庫と勘違いして、今まで読んたことのない作家なのでと買ってしまった。そういう意味では作者の意図は大当たり。

輪廻転生って言う題材は面白いけど、流れも前後するし、1番目だけじゃなくて、2番目も3番目も途中で絡んでくるしで、読んでてこんがらがってくる。一途な愛と言われればそうかもしれないけど、正直気持ち悪い。

輪廻転生って言う題材は面白いけど、流れも前後するし、1番目だけじゃなくて、2番目も3番目も途中で絡んでくるしで、読んでてこんがらがってくる。一途な愛と言われればそうかもしれないけど、正直気持ち悪い。

佐藤正午さんの作品今まで見過ごしていました。宮部みゆきさん作品に出会った時以来の衝撃で即効でファンになりました。

佐藤正午さんの作品今まで見過ごしていました。宮部みゆきさん作品に出会った時以来の衝撃で即効でファンになりました。

転生とは何か？目的とは何か？
面白かったです。一つ一つがつながっていきます。

転生とは何か？目的とは何か？
面白かったです。一つ一つがつながっていきます。

直木賞受賞作、ということも知らずにパッと手にとった一冊。
目に止まった運を喜びたい。読んで良かった。

物語のあらすじや、上手に構成された話の流れなど、
そういったところは一旦置いておいて、自分の中に生じたこの小説の読後感を、紐解いていきたい。

個人的な話だが、私は読んでいてハッとさせられるフレーズのある小説が好きだ。
それは登場人物のセリフであったり、情景描写や心象を描き出す言葉など
今まで自分の中になかった、もしくはもやもやと抱えていた気持ちを上手く表現してくれた言葉に出会うことに喜びや気持ちよさを感じる。

その観点で見た時に、月の満ち欠けにそういったフレーズはあまりなかった。
しかし読み終えたとき、不思議と気分が高揚し「読んでよかった」と思えた。

それはなにか、要所要所で紡がれたフレーズというより、
「物語全体が一つの表現」として、感情を動かす何かが備わっていたという他ない。

決して主人公的に描かれずとも全ての人物と関係を持つ女性の一途な恋の行方に胸を打たれたのだろうか。
（この点、桐島部活やめるってよに構造が近い）

嘘のような本当の話に人生を翻弄された男たちへの同情や共感が起因しているのだろうか。

作者はそのあたりをどのように組みたてて書いていったのだろうか。
佐藤正午、恐るべし。

直木賞受賞作、ということも知らずにパッと手にとった一冊。
目に止まった運を喜びたい。読んで良かった。

物語のあらすじや、上手に構成された話の流れなど、
そういったところは一旦置いておいて、自分の中に生じたこの小説の読後感を、紐解いていきたい。

個人的な話だが、私は読んでいてハッとさせられるフレーズのある小説が好きだ。
それは登場人物のセリフであったり、情景描写や心象を描き出す言葉など
今まで自分の中になかった、もしくはもやもやと抱えていた気持ちを上手く表現してくれた言葉に出会うことに喜びや気持ちよさを感じる。

その観点で見た時に、月の満ち欠けにそういったフレーズはあまりなかった。
しかし読み終えたとき、不思議と気分が高揚し「読んでよかった」と思えた。

それはなにか、要所要所で紡がれたフレーズというより、
「物語全体が一つの表現」として、感情を動かす何かが備わっていたという他ない。

決して主人公的に描かれずとも全ての人物と関係を持つ女性の一途な恋の行方に胸を打たれたのだろうか。
（この点、桐島部活やめるってよに構造が近い）

嘘のような本当の話に人生を翻弄された男たちへの同情や共感が起因しているのだろうか。

作者はそのあたりをどのように組みたてて書いていったのだろうか。
佐藤正午、恐るべし。

おもしろい。一気に読んでしまった。なにがこうも引きつけるのか。説明は容易ではない。

転生を繰り返す女性と、運命の恋人の男性のラブストーリー、ではないと思う。最初から最後まで小山内堅の視点で物語は進展する。

おもしろい。一気に読んでしまった。なにがこうも引きつけるのか。説明は容易ではない。

転生を繰り返す女性と、運命の恋人の男性のラブストーリー、ではないと思う。最初から最後まで小山内堅の視点で物語は進展する。

小説として、非常に面白いと思います。輪廻転生は本当にあるのか？人は生まれ変われるのか？私にはわかりませんが、そんなことがあったらいいな、ロマンチックだな、と正直思いました。佐藤正午さんの小説は、初めて読みましたが、構成、文の美しさ、まさに、職人といった感じて感服です。日常を忘れさせてくれるような小説を久しぶりに読みました。

小説として、非常に面白いと思います。輪廻転生は本当にあるのか？人は生まれ変われるのか？私にはわかりませんが、そんなことがあったらいいな、ロマンチックだな、と正直思いました。佐藤正午さんの小説は、初めて読みましたが、構成、文の美しさ、まさに、職人といった感じて感服です。日常を忘れさせてくれるような小説を久しぶりに読みました。

エンタテイメントとして、非常に面白く読みました。しかしながら、致命的に気になる箇所があり、そこがこの小説のテーマを深めていないように見受けました。つまり、軸となる話は瑠璃と三角、そして元旦那の正木の三角関係であるはずなのに、正木と瑠璃のドラマの結末を曖昧にしてしまっているという事です。

【以下ネタバレ】
正木は瑠璃を愛していないわけではなかった。はたから見ればよくある夫婦のすれ違い、それがお互いの人生に及ぼす無力感から、この2人は不倫に走ったのだと、ここまではとても読ませる描写でした。佐藤正午さんの小説でいつも食い足りなく感じていたのは、プロットの緻密さにキャラクター描写の豊かさが追いついていないという点だったり、大人の(社会を生きる)男の痛みが描ききれていないという印象でしたが、この正木という男からは、社会に揉まれる人間の痛みが感じられ、夫婦がすれ違っていくという事が孕む「仕方なさ」(どんなに誠実な人間であれそれは不可避である)が滲み出ていました。
きっと瑠璃も正木を愛していないわけではなかったのに、三角を愛してしまったのでしょう。

そうであるならば、転生を経て再び巡り会った正木にたいして瑠璃は、死ぬ前に言えなかった何かしらの本音をぶつけるべきだと思う。「転生」という話の仕掛けが見たいのではなく、死に別れた夫婦が傷つけ合ったり赦し合う様を見たい。昔の旦那であるにも関わらず瑠璃の行動は自己中心的に過ぎるように思われるし、そうしか出来ないわだかまりを抱え続けている女なのだとしたらその心の襞をもっと細やかに描くべき。結末として3回目の瑠璃の死因が「カーチェイスの末の事故死」というのでは、瑠璃も正木もアタマが悪すぎます。そもそも、瑠璃の母が通報するのは分かるとして、その後どのような経緯で東名高速上で警察が正木たちを発見してカーチェイスに至ったのか、という突っ込み所が発生してしまいます。

さて、瑠璃というキャラクターについては話の中心に置かれた元父親小山内との会話にも違和感があります。彼女は三角との恋愛成就のために転生した。それは良いとしても、瑠璃にとって小山内は父親であるのだから、若くして死んでしまった後悔の念などはないのだろうか？何世代ものかけがえのない家族を得ながらも、不倫を成就する背中を父親に押させるようなヒロイン像には残念ながらなっていないような気がします。親子の絆というものにももっと目配せがされるべきでした。

三角との恋愛における瑠璃は非常に魅力的な女性と読めるだけに、この辺りの後半になっての息切れは致命的に感動を削いでしまうように感じました。
小山内の気持ちとかも、結構複雑な境遇にいる人なので無言で語らせようとするのではなく、もっと細かく描写するべきではという気がしました。

エンタテイメントとして、非常に面白く読みました。しかしながら、致命的に気になる箇所があり、そこがこの小説のテーマを深めていないように見受けました。つまり、軸となる話は瑠璃と三角、そして元旦那の正木の三角関係であるはずなのに、正木と瑠璃のドラマの結末を曖昧にしてしまっているという事です。

【以下ネタバレ】
正木は瑠璃を愛していないわけではなかった。はたから見ればよくある夫婦のすれ違い、それがお互いの人生に及ぼす無力感から、この2人は不倫に走ったのだと、ここまではとても読ませる描写でした。佐藤正午さんの小説でいつも食い足りなく感じていたのは、プロットの緻密さにキャラクター描写の豊かさが追いついていないという点だったり、大人の(社会を生きる)男の痛みが描ききれていないという印象でしたが、この正木という男からは、社会に揉まれる人間の痛みが感じられ、夫婦がすれ違っていくという事が孕む「仕方なさ」(どんなに誠実な人間であれそれは不可避である)が滲み出ていました。
きっと瑠璃も正木を愛していないわけではなかったのに、三角を愛してしまったのでしょう。

そうであるならば、転生を経て再び巡り会った正木にたいして瑠璃は、死ぬ前に言えなかった何かしらの本音をぶつけるべきだと思う。「転生」という話の仕掛けが見たいのではなく、死に別れた夫婦が傷つけ合ったり赦し合う様を見たい。昔の旦那であるにも関わらず瑠璃の行動は自己中心的に過ぎるように思われるし、そうしか出来ないわだかまりを抱え続けている女なのだとしたらその心の襞をもっと細やかに描くべき。結末として3回目の瑠璃の死因が「カーチェイスの末の事故死」というのでは、瑠璃も正木もアタマが悪すぎます。そもそも、瑠璃の母が通報するのは分かるとして、その後どのような経緯で東名高速上で警察が正木たちを発見してカーチェイスに至ったのか、という突っ込み所が発生してしまいます。

さて、瑠璃というキャラクターについては話の中心に置かれた元父親小山内との会話にも違和感があります。彼女は三角との恋愛成就のために転生した。それは良いとしても、瑠璃にとって小山内は父親であるのだから、若くして死んでしまった後悔の念などはないのだろうか？何世代ものかけがえのない家族を得ながらも、不倫を成就する背中を父親に押させるようなヒロイン像には残念ながらなっていないような気がします。親子の絆というものにももっと目配せがされるべきでした。

三角との恋愛における瑠璃は非常に魅力的な女性と読めるだけに、この辺りの後半になっての息切れは致命的に感動を削いでしまうように感じました。
小山内の気持ちとかも、結構複雑な境遇にいる人なので無言で語らせようとするのではなく、もっと細かく描写するべきではという気がしました。

『鳩の撃退法』を読んで面白かったのでこの本を読んでみました。小学生の女の子が家族が知らないアキラさんとつぶやいたり、あるいは普段誰も聞いたことのない黛ジュンの歌謡曲を口ずさんだりと冒頭の出だしは謎めいてひきつけられて読んでいきました。推理小説のようです。『鳩の撃退法』でも感じたのですが、佐藤正午氏の小説は推理小説とよんでも良いと思います。但し、鳩の撃退法ほどの読後感はよくありませんでした。生まれ変わりながら一人の男性を愛するというストリーになじめなかったからだと思う。私の場合は、見ず知らずの小学生の女の子が昔付き合っていた女性と同じように話してきたとしても、気味が悪いだけで愛おしくはならないだろう。なので☆は３個にしました。

『鳩の撃退法』を読んで面白かったのでこの本を読んでみました。小学生の女の子が家族が知らないアキラさんとつぶやいたり、あるいは普段誰も聞いたことのない黛ジュンの歌謡曲を口ずさんだりと冒頭の出だしは謎めいてひきつけられて読んでいきました。推理小説のようです。『鳩の撃退法』でも感じたのですが、佐藤正午氏の小説は推理小説とよんでも良いと思います。但し、鳩の撃退法ほどの読後感はよくありませんでした。生まれ変わりながら一人の男性を愛するというストリーになじめなかったからだと思う。私の場合は、見ず知らずの小学生の女の子が昔付き合っていた女性と同じように話してきたとしても、気味が悪いだけで愛おしくはならないだろう。なので☆は３個にしました。

ハッピーエンドの物語です。魅力があり女性から慕われる三角哲彦さんが独身中年男性として羨ましかったです。

ハッピーエンドの物語です。魅力があり女性から慕われる三角哲彦さんが独身中年男性として羨ましかったです。

本はアマゾンで買うことが多いのですが在宅勤務の慰めに、たまに出かけると必ず本を買って帰るようになりました。この本は買って損した感が大きかったので、急いでここを覗いたらそういう意見も多かったので少しほっとしました。他の方も書いていらっしゃいましたが、私も文庫本表紙の雰囲気に騙された感じです。私が気になったのは、主人公の女性の言葉遣いが(転生した女の子含めて)ずっと「～だね」「～だよ」調なこと（結婚したご主人だけには違いましたが。それもそれで何だか微妙に不愉快…）。イマドキ女性の「～だよ」が絶対いけないわけではない。この人にはこういう言葉遣いさせない方がよかった。描こうとしている女性の雰囲気と何度も転生する執念とその言葉遣いとが混ざって読後の気持ち悪さを生んでしまっている気がしました。