■スポンサードリンク
ゴールデンスランバー
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
ゴールデンスランバーの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.83pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全306件 141～160 8/16ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最初は読み進めるのに時間がかかったけど、 最後は一気に読んでしまった。 登場人物が個性的で、 主人公の青柳との会話は面白かった。 伏線の張り方も秀逸で、 思わぬところで登場人物たちが 絡み合っていくところがすごい。 最初から最後までハラハラする作品でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| １冊の本が、人生観を変えてくれるとしたら、私はその１冊に挙げたい。 もちろん本書はサスペンス小説である。奇抜な設定でありながら、さまざまな要素が少しずつ関連性を持ち、意味を成していく集約の仕方はさすが伊坂さんと思わせる。 日本の小説は、表現に力が入り、売れる本の多くは設定の奇抜さ（事件の特異性、人物の特殊性、時代の面白さなど）が目立つ中、伊坂氏は抜群の構成力を持つ。そして、もうひとつ、本書は、人物によって視点が異なることのだいご味を示してくれている。 起きた「事実」は一つでも、立場によってその人の「真実」は異なるのだということを示唆している。読者はそれぞれの人物の視点からの「真実」を共有し、自分の立場に近い人物の「真実」を支持するように作られている。作者の意図は感じるが、作者の押しつけがないところも自由でいい。 夢中で読み終わっった時、これは、現実の世界でも言えることだと得心した。そして少し、自分の身の回りの出来事を他の視点から捉えなおすことができるようになった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 賛否両論ありますが、私にはおもしろい作品だと思いました。少なくとも、伊坂幸太郎に最近ハマった私としては、本当に楽しめました。 伊坂幸太郎の特長としては、常に「リアルではない」というものがあると思います。リアリズムを求めている人にとっては、彼の語り口調は嘘っぽく聞こえてしまうのではないでしょうか。 でも私は彼のほかの作品も読んでみてよくわかるのは、彼がどこか「シュールさ」を出そうとしているからだと思います。その「シュールさ」も、風刺とか反社会性のような間違ったとらえ方をしている人にはピンとこないと思います。『オーデュポンの祈り』『モダン・タイムス』を読んでみればそのシュールさが何なのかもよくわかります。 活字から伝わる情報で判断するのではなく、私はきちんと作者の意図するところを理解しようとつとめないと、誤読をしてしまうおそれがあると思います。リアリズムで読みたい人には、「セキュリティーポット」からしてピンとこないでしょうし、結末にイライラするのだろうと思います。私にしてみれば、伊坂幸太郎は「ミステリー」を意図したわけでもないだろうし、ましてやただのエンターテイメントに徹しようと思ったわけでもないと思います。むしろ伊坂幸太郎が仕掛けたトリックに真っ向勝負した方が楽しめると思いますね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ハラハラして最後まで一気に読んでしまいました。 モダンタイムスと似ているとも思いましたが、私はこちらのほうが好きです。 人間の最大の武器は習慣と信頼だ。 読後にそう思いました。このテーマが好きの理由です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 文庫化したら読んでみたい作品でしたので、早速読んでみました。まあ、長い作品なので10日以上かけて読んでみました。最初は状況説明でただ長いなあと思いましたが、動きが出てくるにつれて速度が上がってきました。最後には、長さを気にならなくなりましたね。最後には本屋対象受賞に違わぬ期待通りの作品だと思いましたので、1作はすでに読んでいるのでそれは除き、伊坂作品をデビュー作から読んでみたいなあと思いました、 作品のあらすじは以下の通りです。金田首相が爆死した。マスコミ報道を見ると、その犯人は青柳雅春だということみたいだ。金田首相暗殺の濡れ衣を着せられた青柳雅春は、仲間の助けを借りてひたすら逃げまくるのである。 マスコミ報道に影響されずに、青柳雅春を信じていた元カノの樋口晴子や青柳雅春の両親なんかは良かったですね。最後の「よくできました」という判子を押すシーンが最後は全てがつながったなと思いましたね。 マスコミ報道によって、場合によっては犯人じゃないので犯人にされることがあると言う冤罪の可能性って一般人にもあるんだろうなと思いました。それほどマスコミの力が強くなっているということなんでしょうね。 もしかしたらヒントらしいものはあるのかもしれないが、青柳雅春を誰が犯人に仕立て上げたのかは結局わからない。森田森吾もその手先に過ぎないわけだしね。また、巨大な陰謀の本当のことはわからない。ただ、巨大な陰謀に青柳雅春は一人で戦うのではなく、逃げるしかなかった。その逃げる様を描いているということですね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 空前絶後の「濡れ衣」。ちょっとイケメンだけど愚鈍に近い主人公が総理大臣暗殺の犯人として警察に追われ、それを直接、または間接的に手助けしていく素敵な面々達のロードムービー、といった趣でしょうか。 作者の作品全てに共通している事だが、まず登場人物達の「キャラ立て」の仕方、手法が抜群に良いです。「森の声」が聞こえる親友、情に厚い後輩、芯の強い元カノ、ちょっとおませなその娘、破天荒な父親、豪快な花火屋の親父、厨二的殺人鬼、医療詐欺で食いつなぐ裏稼業の男等々…。 勿論「主人公にとって都合のよい性格や技能をもったお助けキャラがこうも続出するなぁ」という感は否めないが、そこはエンターテインメント小説として目を瞑りたい。何せ、「ラジコン爆弾で首相を暗殺」そして「その事柄に、全登場人物を含め、世間全体でさえも全く悲壮感や緊迫感を感じさせない」という、ファンタジーを超えたファンタジーな設定・世界観になっている作品なので、、 秀逸なのはラストシーンです。 「WHAO!エクセレント！」って感じで爽快でちょっとホロリと来ました！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| テレビ版で観て、面白かったので本を読んだ。見逃したところもわかった。 私には映画のほうがわかりやすかった（登場人物とか）。 映像も本も、どっちも面白くてよかったと思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 運命の鍵を握る古い記憶の断片とビートルズのメロディ。 スリル炸裂超弩級エンタテインメント巨編。 という紹介を見て、著者の作品を初めて、読んでみました。 怒涛のように流れるストーリー展開を予想していたので、読み始めは、肩透かしを喰った感じでした。 あまり意味があるとは思えない第一部。 いよいよ、始まると思った第二部で、あれよあれよのうちに、犯人が投降し、「えっ！、これで終わり？嘘でしょう！」と正直思いました。 でも、ここからでした。 エンタテイメントが始まります。 時間の流れと、物語の進行が交錯しているので、若干戸惑いましたが、布石がちゃんと生きていました。 登場人物に味と温かみがあり、殺伐とした話、現実離れした話を、オブラートに包んでくれます。 ビートルズも、期待していたほど物語の展開と絡みませんが、物語を豊かにしてくれてます。 ラストも、まあまあ納得し、楽しめました。 当初予想していた物語とは異なりましたが、楽しみながら読めた小説でした。 また、犯人を捕まえるより、誰かを犯人に仕立て上げ、事件の解決・終結を急ぐ、警察組織の行動パターンは、ありうる話で、ちょっと恐怖を覚えました。 （111） | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 『チルドレン』は漫画のような作品だったが、『ゴールデンスランバー』は映画のようだった。非現実的と言えば非現実的だが、そんな設定は著者の得意技。首相公選制が導入されている世界を舞台としているあたり、むしろその非現実性を高らかに宣言しているかのようですらある。しかし、そんな物語にぐいぐい引き込まれ、ふっと笑みを漏らし、目尻を湿らせてしまう。 濡れ衣を着せられる逃走する夢のような現実と、いまや夢のように思える平和な学生時代の思い出が交錯しながら物語が進む。 逃走劇の進み方自体に何かすごく大きなカラクリがあるわけではない。しかし、迫真のストレートな逃走劇が、「ああ、このように物語を畳むんだ」と思わせておいてふっとかわすその身こなしを華麗なものに仕上げている。 また、現実と思い出との交わり方は見事。登場人物が平和な学生時代に想いを馳せる様が微笑ましく、またこれが逃走劇を一層シリアスなものに色づける。同時に、読んでいる自分が気付かないうち自身の学生時代に想いを馳せていたり、そんな思い出話を友人たちとする自分の姿が瞼に浮かぶ。 張り巡らされた細やかな伏線がユーモア溢れる紡ぎ方で編まれ、微笑ましく目頭が熱くなる終章は何度か読み返したくなる。副題『A MEMORY』に込められたものをしっかり受け止めて本書を置く。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最後まで一気に読め、さすが人気作家。国家権力によって、首相暗殺の濡れ衣をかけられた男が、捜査当局から逃げる、逃げるというお話。説明不十分で消化不良な点は多々あるが、作中の伏線はなかなかにくい。時間を忘れて小説読みたいな、という時におすすめ。ちなみに、舞台は、街中に監視カメラと盗聴器を一体型にした装置が置かれた都市。権力が市民を常に監視する社会の不気味さも考えさせられる。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 伊坂の小説は何作か読んでいる。「このミス」や「文春」の常連作家なので、その流れで知っているのだが、率直な感想は巧いのだが余韻がなく、読後の感動というのが欠けている。 それでも、時々このように読んでしまうのはなぜか。今回はやはり、その内容だろう。首相が仙台の街頭パレードで衆人環視の中、ラジコンヘリコプターで爆殺される。そして青柳という主人公が犯人と間違われ逃亡するのだ。 このシチュエーションが面白くないはずがない。タイトルの「ゴールデンスランバー」を何処かで聞いた事があるなと思っていたら何の事はない、ビートルズ最後のアルバム・アビー・ロードの中に入っているではないか。ポール・マッカートニーが歌っていて、訳すと心地よい微睡(まどろみ)とでも云おうか、子守唄の事であるが、私のウォークマンにも取り入れていて無意識に聴いていた。 この作家の巧さはやはりプロットの立てかただろう。話しはあっちに飛んだりこっちに飛んだり、一見脈絡がなさそうに見えるのだが周到に伏線を散りばめている。着地も見事に決まり脱帽の星五つ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| テレビで地上波初放送で見ようと思っていたところ、中止になったので原作を先に読むことにしました。 アヒルと鴨〜が私的にピンとこなかったので著者の本は敬遠していたのですが・・ スピード感があり面白かったです。 レビューを見ると、で結局なんの陰謀だったの？って事が不満の方もいるようですが・・ま、そう言う見方で読んでた方はそう思うかもしれないですけど・・。 私は出だし（P89）で事件は謎のままです。と書いてあるのを鵜呑みにして読み進めていたので、終わり方にはガッカリしなかったのかも知れません。個人的には、登場人物目線ではなく、テレビの視聴者目線で読んだ方が面白いかも？と思いました。 読みやすい事もありとりあえずアッと言う間に読み終わっちゃいました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 非常に長い作品ですが、一気に読んでしまいました。 それだけこの作品が、「読ませる作品」になっていることだと思います。 その大きな要因は、破天荒と思えるような大きな展開でありながら、その奥に「信頼」と言う人間にとって非常に大切なものが流れているからでしょう。 いろんな人の立場から書かれており、変化に富んだ見方が提示されていますし、時も過去に幾度も遡ります。 しかし、そこには友達通しの信頼感が存在します。 元の関係には戻れないものの、互いを思う気持ちは変わらないと言うことでしょうか。 「ゴールデンスランバー」と言うビートルズのナンバーに託された思いは、そうした「変わらぬ信頼関係」だったように思います。 エンターテイメントとして、非常に楽しい一冊でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 第四部ではじめて主人公目線になるので、あれいつになったら堺雅人でてくんの。なんて思ってましたが、そこからは息もつかせず一気に（たまに最初の１、２、３部を復習しながら）読み切ることができました。 他の方のレビューには「ご都合主義」とか「結末が中途半端」とかいう意見がありましたけど、その通りといえばその通りです。ただ、ご都合主義に関しては、「この人がまさか話に関わってきて、助けてくれるんだー」と僕にとってはおもしろいポイントで、結末が〜というのも、「そういやわからんこといっぱいあるわ」と言うぐらいの感じで、本編の面白さの前には些細なことに思えました。 あとがきを読むと、「物語の風呂敷は広げるけれども、いかに畳まないままで楽しんでもらえるのかに挑戦した」とあるので作者のもくろみは成功してると思います。 僕としては、「おもしろい！」これが感想です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| スピード感があり、非常に面白いです。 最後が気になって、読み終わるまで寝れなくなってしまいました。 また、単なるミステリーではなく、多くの大学生が学生時代に経験したであろう淡い思い出も 思い出させてくれて、ちょっと懐かしくもなります。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 首相暗殺の犯人に仕立て上げられた青年の逃亡劇を描くサスペンス． 理不尽で容赦ない追跡の恐怖と それから逃げる主人公の疲弊や葛藤がきれいに描かれている． 時間にすると24時間程度しか経過していないストーリーであるが 昨日がずいぶんに遠くへ行ってしまったような主人公の虚脱感を 共有させてくれる筆力はさすがである． 極限状態でもどこかユーモアを感じさせるキャラクターの立ち回りもいい． とはいえ，作品全体にやや奥行きが感じられない印象も受けた． (ネタバレになるが) 序盤で20年後の視点での説明が登場し すべてが明らかにされないことはわかって読み進めるのでその点には不満はない． しかしながら，陰謀の全体像が用意されていて， そのうちの主人公から見える部分だけを描写しているというより 逃亡劇に必要な部分だけを設定してあるようにも思えた． 壮大なストーリーを読んだ後の達成感，のような満足感が得られなかったのは そのためではないか． | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 初めて伊坂幸太郎先生の作品を読みました。 今までの伊坂先生の作品は、伏線を設定して綺麗に回収するものであったようです。 ですがこの作品を読み終えた時、面白いとは思いましたが、確かに他のレビュアーの 方と同じようにスッキリしない部分がありました。 ですが、巻末の解説に著者へのインタビューが載っており、「物語の風呂敷は広げる けれど、いかに畳まないまま楽しんでもらえるのか、それから、いかにそれでも読者 に納得してもらえるのか、にはじめて挑戦したのが『ゴールデンスランバー』という 作品でした。」という言葉がありました。この一文がこの作品の全てを表現していま すし、ある程度それは成功していると思います。この著者の挑戦を評価したいです。 そして真相が解明されていないことに批判が集中しているようですが、それは第三部 （事件から二十年後）である程度明かされているように思います。最も信憑性のある 説が真相なのでしょう。伏線未回収ですが、ある程度は回収されているのです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 著者の作品は好きで文庫化されたものはすべて読んでいるが，この作品は今までのものと一線を画している． そのため，この作品が伊坂幸太郎の集大成という言い方をされる場合に大いに違和感を感じている． 伊坂幸太郎の作品の良さの一つには物語の構成の上手さがある． 複線を張り巡らせ，それを上手く回収する． 時に違和感を覚える文章も，最終章にたどり着く前には謎が明かされ，レトリックの上手さに唸らされる事となる． 本作ではこういったものに主眼が置かれていない． 唐突に始まる逃亡劇に対する解答は示されず，すべてを読み終えても明らかにされない事ばかりだ． それでいて読み終えたときにある種のカタルシスを感じることができた． 物語は問題ではないのだし，解答を用意する必要など無いのかもしれない． あとがきで著者はこれを故意に行ったことを明らかにしており，私は伊坂幸太郎の持つ物語の広さに驚嘆した． 良い意味で「無責任な物語」を堪能するのも良いのではないか． | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 伊坂さんの小説を読むのはこれが初めてです。 今までマンガばかり読んできたので、小説を 読もうと思い、何冊か読んだあとで、この本を読んだのです。 構成が素晴らしいですね。 主人公が追いつめられる姿にはほんと緊迫感がありました。 首相暗殺の濡れ衣を着せられた青柳がかつての仲間などに 支えられながら逃亡する。 巧妙な伏線と軽妙な会話が楽しかったです。 そのうえ読後感も悪くないですよね。 時おり入る学生時代の回送シーンには心が休まりました。 スケールが大きく、本当に面白かった。 これを読み終わったあと対照的な作品を一つ思い浮かべました。 神崎和幸のデシートです。 デシートは主人公が恐ろしい権力者を追いつめるというもので、 ゴールデンスランバーとはほんと逆でした。 追いつめられる主人公の物語を読むのはゴールデンスランバー が初めてなのですが、こういうのもいいですね。 伊坂さんがどうして人気があるのかが分かったような気がします。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 期待通り、「してやられた」というのが感想です。 固有名詞で登場してきた人物はなるべく再利用し伏線としてつかう手法は鮮やか。また今回のように最初の方で「事件」の20年後を紹介されると、ついつい先を読みたくなります。 また「事件」の3カ月後の浮気や痴漢もさわやかな読後感を与えてくれます。でも分厚いので翌日が休みの日に二日かけてじっくりとお読みください | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！