教団X

集英社はよく出版したなと思います
もう少し時間をかけて整えるべきだったのではないでしょうか
どのような本かと聞かれれば「何かと何かと何かを足してブラッシュアップしなかったもの」と答えます
私が評価を下げる理由は理解が出来ないからではなく読み物として売って良いレベルに達しているのか疑問を感じたためです

集英社はよく出版したなと思います
もう少し時間をかけて整えるべきだったのではないでしょうか
どのような本かと聞かれれば「何かと何かと何かを足してブラッシュアップしなかったもの」と答えます
私が評価を下げる理由は理解が出来ないからではなく読み物として売って良いレベルに達しているのか疑問を感じたためです

星1をつけたい気持ちだけど、大筋だけは良かった。書く人が書けば面白い小説になったと思う。
他の方が指摘するようなエロ描写についてはさほど気にならなかったけど、突如長セリフで始まる陳腐な左傾思想には閉口。SNSでこれをやるとボコられるので自分の作品内で思い切りブチまけて仮想ネトウヨに「んぐぐ…」ってやらせてるだけ。あれですよ、一時期話題になった『クロエの流儀』。
まぁ、その作者の思想(と呼べるほどのものでもない、ネットに溢れる陳腐な左傾思想そのもの)がうまく作品と融合していれば読めるものになったのでしょうけど、長セリフで垂れ流すだけではね。最後の芳子の「演説」も「市民集会」か何かに見えてしまいました。
かなり分厚い「力作」ですが、中身が薄いので2時間程度で読み終えてしまいました。

星1をつけたい気持ちだけど、大筋だけは良かった。書く人が書けば面白い小説になったと思う。
他の方が指摘するようなエロ描写についてはさほど気にならなかったけど、突如長セリフで始まる陳腐な左傾思想には閉口。SNSでこれをやるとボコられるので自分の作品内で思い切りブチまけて仮想ネトウヨに「んぐぐ…」ってやらせてるだけ。あれですよ、一時期話題になった『クロエの流儀』。
まぁ、その作者の思想(と呼べるほどのものでもない、ネットに溢れる陳腐な左傾思想そのもの)がうまく作品と融合していれば読めるものになったのでしょうけど、長セリフで垂れ流すだけではね。最後の芳子の「演説」も「市民集会」か何かに見えてしまいました。
かなり分厚い「力作」ですが、中身が薄いので2時間程度で読み終えてしまいました。

ストーリーとか文体とか色々難点があったとしても、一冊の本の中に、インパクトのある一節があるならば、手にした甲斐があるというゆったりした気持ちで読んでいる。
・人間の自然治癒の能力は凄まじいものがある。

ストーリーとか文体とか色々難点があったとしても、一冊の本の中に、インパクトのある一節があるならば、手にした甲斐があるというゆったりした気持ちで読んでいる。
・人間の自然治癒の能力は凄まじいものがある。

又吉さん達が絶賛してたので、興味を持ち読んでみましたが、良い勉強にはなった気がするが、わたし理解するには難しいかったかな。

又吉さん達が絶賛してたので、興味を持ち読んでみましたが、良い勉強にはなった気がするが、わたし理解するには難しいかったかな。

会社の先輩に薦められて購入しました。哲学的な部分は正直まだ理解できていない箇所もありますが、だからこそ何回も読みたくなります。

会社の先輩に薦められて購入しました。哲学的な部分は正直まだ理解できていない箇所もありますが、だからこそ何回も読みたくなります。

この著者の作品は初めてだと思っていたが、『去年の冬、きみと別れ』を以前読んでいたことを思い出した。
観念性の強い作品だったというような記憶があるが、それ以上のことは忘れてしまった。
さて本書だが、ある教団（セックス教団のような）と、「神は存在するのか」という「問い」を教義とするようなもう一つの教団が交錯し、アフリカの原始宗教過激派もからみ、そこに公安警察が介入し、登場人物の内奥が詳細に描写されていく。
しかも、もう一つの教団の主催者が語るのは素粒子論とビッグバンを中心とした世界観や宇宙観で、それ自体はぼく自身もそれほど違和感を感じない。
かなり最新の知見も入っている。
このような位相や次元の異なる話が、絡み合って本書は構成されている。
「あとがき」によれば、著者は本書を「世界と人間を全体から捉えようとしながら、個々の人間の心理を奥の奥まで書こうとする小説」だと説明している。
確かに読者を引っ張っていく力は感じる。
が、どうにも上記した絡み合いがうまく行っているような感じがしない。
何よりも、教団Xともう一つの教団の正邪というか善悪というかが、対照的すぎるように感じられるし、そこには何の屈折もないように描けれてしまっているのが類型的のようでもある。
世界でも評価が高いようなのだが、ぼくとしてはこういう「新しいタイプ」には馴染めないのかもしれない。

この著者の作品は初めてだと思っていたが、『去年の冬、きみと別れ』を以前読んでいたことを思い出した。
観念性の強い作品だったというような記憶があるが、それ以上のことは忘れてしまった。
さて本書だが、ある教団（セックス教団のような）と、「神は存在するのか」という「問い」を教義とするようなもう一つの教団が交錯し、アフリカの原始宗教過激派もからみ、そこに公安警察が介入し、登場人物の内奥が詳細に描写されていく。
しかも、もう一つの教団の主催者が語るのは素粒子論とビッグバンを中心とした世界観や宇宙観で、それ自体はぼく自身もそれほど違和感を感じない。
かなり最新の知見も入っている。
このような位相や次元の異なる話が、絡み合って本書は構成されている。
「あとがき」によれば、著者は本書を「世界と人間を全体から捉えようとしながら、個々の人間の心理を奥の奥まで書こうとする小説」だと説明している。
確かに読者を引っ張っていく力は感じる。
が、どうにも上記した絡み合いがうまく行っているような感じがしない。
何よりも、教団Xともう一つの教団の正邪というか善悪というかが、対照的すぎるように感じられるし、そこには何の屈折もないように描けれてしまっているのが類型的のようでもある。
世界でも評価が高いようなのだが、ぼくとしてはこういう「新しいタイプ」には馴染めないのかもしれない。

中盤までの存在と素粒子について、あたりまでは楽しめた。
後半になるにつれて『僕の考えた宗教、政治観』が押し出されてキャラクターは置き去りに、その内容も薄っぺらい。
夢枕バク作品の方が作品と宗教の距離感は上手いな。

中盤までの存在と素粒子について、あたりまでは楽しめた。
後半になるにつれて『僕の考えた宗教、政治観』が押し出されてキャラクターは置き去りに、その内容も薄っぺらい。
夢枕バク作品の方が作品と宗教の距離感は上手いな。

実際の戦争での出来事であれが書かれていない、これを書くべきなどの非難を見かけましたがこれは歴史の教科書でもドキュメンタリー小説でもないのでお門違いかと思います。
ですがこれは小説の域を越えています。
もちろん良い意味で。
親や周りの人に何か言われた訳ではありませんが
戦争、主に第二次世界大戦について知らなければいけないと強く感じ
小学生の頃からたくさん本や映画を見てきました。
親に頼んで広島や知覧に連れて行ってもらい
初めて一人で旅行に行ったのは靖国神社でした。
アメリカの博物館にもいくつか行きました。
なので私なりに戦争や宗教についての確固たる持論はありました。
ですが本書を読み終え、まだまだ消化しきれてはいませんが
新たな視点を増やして考える事が出来そうです。
死刑制度はあるべきか、何故人は人を殺してはいけないのか、宗教とは、戦争とは。
中村さんの作品にはいつもとても考えさせられます。
もちろん小説としても楽しめました。
性描写がなかなかガッッツリあり、
たまたまその辺りを電車で読んでいたので焦りましたが、
いい大人ですしセックスの描写も男性の独り善がりなものでもなく不快感なく読めました。
これだけの世界観、重量でどう締めくくられるのか気が気でなかったですが
予想より遥かに清々しい読後感で安心しました。
ですがなかなか体力というか気力のいる作品だったので
2.3冊はライトな小説かエッセイでも読んで休憩したいと思います。

実際の戦争での出来事であれが書かれていない、これを書くべきなどの非難を見かけましたがこれは歴史の教科書でもドキュメンタリー小説でもないのでお門違いかと思います。
ですがこれは小説の域を越えています。
もちろん良い意味で。
親や周りの人に何か言われた訳ではありませんが
戦争、主に第二次世界大戦について知らなければいけないと強く感じ
小学生の頃からたくさん本や映画を見てきました。
親に頼んで広島や知覧に連れて行ってもらい
初めて一人で旅行に行ったのは靖国神社でした。
アメリカの博物館にもいくつか行きました。
なので私なりに戦争や宗教についての確固たる持論はありました。
ですが本書を読み終え、まだまだ消化しきれてはいませんが
新たな視点を増やして考える事が出来そうです。
死刑制度はあるべきか、何故人は人を殺してはいけないのか、宗教とは、戦争とは。
中村さんの作品にはいつもとても考えさせられます。
もちろん小説としても楽しめました。
性描写がなかなかガッッツリあり、
たまたまその辺りを電車で読んでいたので焦りましたが、
いい大人ですしセックスの描写も男性の独り善がりなものでもなく不快感なく読めました。
これだけの世界観、重量でどう締めくくられるのか気が気でなかったですが
予想より遥かに清々しい読後感で安心しました。
ですがなかなか体力というか気力のいる作品だったので
2.3冊はライトな小説かエッセイでも読んで休憩したいと思います。

中村文則さんの本です。
セックス教団にとらえられ、スパイとしてしたてあげられた楢崎。
松尾が主宰する教団に潜入するが、
実は松尾の教団から分派した、沢渡の主宰する別の教団があり、そこではテロを計画しているらしい。
セックス教団では、おセクスおセクスな毎日で、教祖沢渡はいつもおセクス。
このセックス教団の目的は…？

楢崎が主人公かな、と思ったら、視点人物を切り替えてやってくので、
松尾の説法がはいったり、松尾から分派した沢渡の過去が語られたりしていきます。

なんつーか、頭の中だけで考えた「教団」というか、セックス教団という感じがしてしまいまして、
リアリティはないんですよね。
ただ、時代の閉塞感というか、そういう雰囲気はよく描かれているかな、という気はしました。
また、沢渡の独白のところが、白眉なんじゃないか、と思いましたね。
これが軸になって、この作品はあるというか。
逆にいえば、沢渡の独白のところがないければ、この作品は駄作だったでしょう。

分厚い本ですが、負担にならず、読み終わりました。
大名作ではないですが、暇つぶしにはよいでしょう。

中村文則さんの本です。
セックス教団にとらえられ、スパイとしてしたてあげられた楢崎。
松尾が主宰する教団に潜入するが、
実は松尾の教団から分派した、沢渡の主宰する別の教団があり、そこではテロを計画しているらしい。
セックス教団では、おセクスおセクスな毎日で、教祖沢渡はいつもおセクス。
このセックス教団の目的は…？

楢崎が主人公かな、と思ったら、視点人物を切り替えてやってくので、
松尾の説法がはいったり、松尾から分派した沢渡の過去が語られたりしていきます。

なんつーか、頭の中だけで考えた「教団」というか、セックス教団という感じがしてしまいまして、
リアリティはないんですよね。
ただ、時代の閉塞感というか、そういう雰囲気はよく描かれているかな、という気はしました。
また、沢渡の独白のところが、白眉なんじゃないか、と思いましたね。
これが軸になって、この作品はあるというか。
逆にいえば、沢渡の独白のところがないければ、この作品は駄作だったでしょう。

分厚い本ですが、負担にならず、読み終わりました。
大名作ではないですが、暇つぶしにはよいでしょう。

素晴らしい。

素晴らしい。