検察側の証人

およそ彼女に騙されたことのない読者はいないだろうと思う。

騙されないよう、慎重に読めばおそらくラスト直前までは予期できたと
思うが、今回はトリック云々より、純粋に芝居をみるよう読み進めた。

やはりクリスティーは読者の期待を裏切らないな、と改めて感心した。
奇をてらったトリックに終始するミステリーは多いが、
クリスティーは人の心を描くのも一流だと思う。
そのうえ、現在ではよく使われているトリックもクリスティー発のものが多い。

この作品も、決して期待を裏切らない良作だ。

およそ彼女に騙されたことのない読者はいないだろうと思う。

騙されないよう、慎重に読めばおそらくラスト直前までは予期できたと
思うが、今回はトリック云々より、純粋に芝居をみるよう読み進めた。

やはりクリスティーは読者の期待を裏切らないな、と改めて感心した。
奇をてらったトリックに終始するミステリーは多いが、
クリスティーは人の心を描くのも一流だと思う。
そのうえ、現在ではよく使われているトリックもクリスティー発のものが多い。

この作品も、決して期待を裏切らない良作だ。

およそ彼女に騙されたことのない読者はいないだろうと思う。

騙されないよう、慎重に読めばおそらくラスト直前までは予期できたと
思うが、今回はトリック云々より、純粋に芝居をみるよう読み進めた。

やはりクリスティーは読者の期待を裏切らないな、と改めて感心した。
奇をてらったトリックに終始するミステリーは多いが、
クリスティーは人の心を描くのも一流だと思う。
そのうえ、現在ではよく使われているトリックもクリスティー発のものが多い。

この作品も、決して期待を裏切らない良作だ。

演劇で演じるための台本だった。

　映画で好きな登場人物ややりとりはない。映画のほうが味わいがあるという珍しい例。ワイルダーの映画の脚本ならもっと面白かっただろう。

昔読んで、結末を忘れていたので、もう一度読み直しました。本より映画が面白かったですね。元々脚本だからでしょうか。
俳優もよかったですね。

演劇で演じるための台本だった。

　映画で好きな登場人物ややりとりはない。映画のほうが味わいがあるという珍しい例。ワイルダーの映画の脚本ならもっと面白かっただろう。

昔読んで、結末を忘れていたので、もう一度読み直しました。本より映画が面白かったですね。元々脚本だからでしょうか。
俳優もよかったですね。

演劇で演じるための台本だった。

　映画で好きな登場人物ややりとりはない。映画のほうが味わいがあるという珍しい例。ワイルダーの映画の脚本ならもっと面白かっただろう。

昔読んで、結末を忘れていたので、もう一度読み直しました。本より映画が面白かったですね。元々脚本だからでしょうか。
俳優もよかったですね。

これをパクった小説や映画は無数にあるだろう。 結末付近で「ん?読んだことあったっけ?」という既視感に襲われたが、おそらくそういうことだろう。 50年前にこれを書いたことの凄さよ。。

これをパクった小説や映画は無数にあるだろう。 結末付近で「ん?読んだことあったっけ?」という既視感に襲われたが、おそらくそういうことだろう。 50年前にこれを書いたことの凄さよ。。

これをパクった小説や映画は無数にあるだろう。 結末付近で「ん?読んだことあったっけ?」という既視感に襲われたが、おそらくそういうことだろう。 50年前にこれを書いたことの凄さよ。。

クリスティの短編集。
長編でなくてもクリスティのセンスが鋭く光る短編ばかりであっという間に読めます。

当時の風俗を現すような料理人や使用人の話、庭（ガーデン）の話など、イギリス的な風情があり楽しい。

特に「検察側の証人」はやはり傑作でしょう。
あっと言わせてくれますよ！

お勧めです！

クリスティの短編集。
長編でなくてもクリスティのセンスが鋭く光る短編ばかりであっという間に読めます。

当時の風俗を現すような料理人や使用人の話、庭（ガーデン）の話など、イギリス的な風情があり楽しい。

特に「検察側の証人」はやはり傑作でしょう。
あっと言わせてくれますよ！

お勧めです！

クリスティの短編集。
長編でなくてもクリスティのセンスが鋭く光る短編ばかりであっという間に読めます。

当時の風俗を現すような料理人や使用人の話、庭（ガーデン）の話など、イギリス的な風情があり楽しい。

特に「検察側の証人」はやはり傑作でしょう。
あっと言わせてくれますよ！

お勧めです！

表題作は原作で読んでもすばらしいが、それ以外の掲載作品となると
裏切られた感がある。
後半は飽きてしまって・・・クリスティだからこそ辛口の点をつけました。

表題作は原作で読んでもすばらしいが、それ以外の掲載作品となると
裏切られた感がある。
後半は飽きてしまって・・・クリスティだからこそ辛口の点をつけました。

ひょんなことから街で偶然知り合い、心を惹かれ合っていく金持ちのオールドミスと青年レナード。
　ある夜、その年配女性が撲殺される事件が発生。殺人容疑をかけられた青年レナードは無実を訴えるが、状況証拠は彼にとって不利なものばかり。金が目当てだとすれば、動機も十分。おまけに、あろうことか、彼の味方であるべき妻までが、夫の犯行を裏付ける証言をする。そのスリリングな展開と、二転、三転する結末はまさに驚愕。ハラハラ、ドキドキすること間違いなしです。

一見すると無実の罪を
晴らそうとする弁護士の奮闘とも
とれるかも。

しかしおもわぬところで
その無罪とおもわれた犯罪は
暗雲が立ち込め…

とにかくいえることは
女性の｢怖さ｣ですね。
むやみやたらに女性を
敵にするものではありません。
なので被告は本当に災難でしたね。

そして最後にはおもわぬ
一撃が読者に参ります。
お気をつけください。

裏とか、裏の裏までは、読み込むことができる場合がある。
しかし、検察側の証人は、「裏の裏の裏」まで読めないと、うまくいかないことがある。

登場人物一覧の女性の数を数え、どのような関係があるかを想定してから読むと、
推測がどれだけ外れたかが分かるかもしれない。

グリータ
ローマイン
ジャネットマッケンジー
若い娘

死亡した「フレンチ」は登場しない。