微笑む人

の作品はどれもおすすめ。読みやすい

の作品はどれもおすすめ。読みやすい

読み始めの「サイコパス物？」という私の感想そのものがすでに作者の仕掛けに引っ掛かってる。そしてそれは最後の10ページほどを読むまでそれがわからない！まあ「ひっかけ小説」と言えないこともないけれど、「イニシエーション・ラブ」のような叙述トリックでひっかけるのでははない。「本を読むこと・物語を理解すること」それ自体を相対化する「ひねり」それはめったに遭遇しないので、読後確かにクラクラする。

冒頭の殺人事件からずーっと積み上げてきた読み手の推理思考、残りページが少なくなってきて「あれ、どんなふうに決着が？？」と思っているといきなり終わる。そして、積み上げてきた推理思考そのものがボンヤリぼやけていく――うーん、未読者には何を言ってるかわからないかも、実際最後まで読まないとわからないこの感覚。

「人は見たいようにしか他人を見ない」「人はわかりやすいストーリーを求める」「記憶の塗り替え」、そして究極的には、「人は自分自身をも含めて、自分が見たいように、わかるようにしか理解しえない」ということ。

一見、作者が途中でめんどくさくなって読者を放り出したようなエンディングだが、おそらく最初からの狙いだったのだろう。エンタメなのに哲学的。是非、一読を。

読み始めの「サイコパス物？」という私の感想そのものがすでに作者の仕掛けに引っ掛かってる。そしてそれは最後の10ページほどを読むまでそれがわからない！まあ「ひっかけ小説」と言えないこともないけれど、「イニシエーション・ラブ」のような叙述トリックでひっかけるのでははない。「本を読むこと・物語を理解すること」それ自体を相対化する「ひねり」それはめったに遭遇しないので、読後確かにクラクラする。

冒頭の殺人事件からずーっと積み上げてきた読み手の推理思考、残りページが少なくなってきて「あれ、どんなふうに決着が？？」と思っているといきなり終わる。そして、積み上げてきた推理思考そのものがボンヤリぼやけていく――うーん、未読者には何を言ってるかわからないかも、実際最後まで読まないとわからないこの感覚。

「人は見たいようにしか他人を見ない」「人はわかりやすいストーリーを求める」「記憶の塗り替え」、そして究極的には、「人は自分自身をも含めて、自分が見たいように、わかるようにしか理解しえない」ということ。

一見、作者が途中でめんどくさくなって読者を放り出したようなエンディングだが、おそらく最初からの狙いだったのだろう。エンタメなのに哲学的。是非、一読を。

学校のクラスメイトにも、会社の同僚にも、みんなあの人は良い性格と言うのに得体の知れない人がいましたね。
私にはわからないことにこだわりがあるのだと気づくと怖くかった。
ほんとは隠し事ばかりのひと。
私を助けてくれたけど、誰かを陥れているんじゃないかな。

これから胸の中にずっと俊ちゃんがい続ける。

学校のクラスメイトにも、会社の同僚にも、みんなあの人は良い性格と言うのに得体の知れない人がいましたね。
私にはわからないことにこだわりがあるのだと気づくと怖くかった。
ほんとは隠し事ばかりのひと。
私を助けてくれたけど、誰かを陥れているんじゃないかな。

これから胸の中にずっと俊ちゃんがい続ける。

オーディブルで聴きました。
まずは他のレビューでもあるように唐突なラストにモヤモヤが残りました。

作中は動機が理解できない人々の描写をみて「解らないのか？犯人はサイコパスだろう。」と少しイライラしながら聴き進んでいました。
サイコパスならばその動機をいわゆる普通の感覚で理解することはで出来ないだろう。
が、その感想もラストの展開で「理解不能な犯罪者＝サイコパス」と自分でカテゴライズして安心しているだけでは？と考えさせられました。
しかしそれを言うなら本文にあるとおり自分以外の他人の心を正確に理解することは不可能です。
もしかしたら自分の心すらも。

そうした意味で新しい視点を得ることが出来た作品です。

オーディブルで聴きました。
まずは他のレビューでもあるように唐突なラストにモヤモヤが残りました。

作中は動機が理解できない人々の描写をみて「解らないのか？犯人はサイコパスだろう。」と少しイライラしながら聴き進んでいました。
サイコパスならばその動機をいわゆる普通の感覚で理解することはで出来ないだろう。
が、その感想もラストの展開で「理解不能な犯罪者＝サイコパス」と自分でカテゴライズして安心しているだけでは？と考えさせられました。
しかしそれを言うなら本文にあるとおり自分以外の他人の心を正確に理解することは不可能です。
もしかしたら自分の心すらも。

そうした意味で新しい視点を得ることが出来た作品です。

乃木坂の齋藤飛鳥がすすめていたので読んでみました。それほど期待してなかったのですが、読み終えるとなんと表現していいのかわからない作品でした。解説に「究極のミステリ」という言葉を見つけ、ようやく私も、この作品を理解できました。まさかアイドルから究極の何かを紹介してもらえるとは思ってなかったので、とても思い出深い一冊になりました。

乃木坂の齋藤飛鳥がすすめていたので読んでみました。それほど期待してなかったのですが、読み終えるとなんと表現していいのかわからない作品でした。解説に「究極のミステリ」という言葉を見つけ、ようやく私も、この作品を理解できました。まさかアイドルから究極の何かを紹介してもらえるとは思ってなかったので、とても思い出深い一冊になりました。

映画みておもしろかったので原作購入しました。とてもおもしろいです。

映画みておもしろかったので原作購入しました。とてもおもしろいです。

ドラマにつられて購入しました。原作の方が好きかな…。

ドラマにつられて購入しました。原作の方が好きかな…。

貫井氏の小説は初めて読みましたが、なかなか面白いと思いました。ただ読んだ後も、スッキリしないモヤモヤ感があります。これもこの小説の一つの狙いかもしれませんが、個人的には最後はもう少しはっきりした方がいいのではと思っています。結末はTVドラマの方が好きですね。

貫井氏の小説は初めて読みましたが、なかなか面白いと思いました。ただ読んだ後も、スッキリしないモヤモヤ感があります。これもこの小説の一つの狙いかもしれませんが、個人的には最後はもう少しはっきりした方がいいのではと思っています。結末はTVドラマの方が好きですね。

やや古い本でしたが、落書き等もなく普通に読めました。

やや古い本でしたが、落書き等もなく普通に読めました。

アプローチは異なるが、映画「アメリカンサイコ」の主人公に非常によく似た殺人鬼の話。ドラマより原作であるこちらのほうがずっと描かれ方が繊細。

貫井さんのファンなので、贔屓目な感想になってしまいますので、タイトルに思いを込めました。
貫井ワールド未経験な方には、「乱反射」をお先にどうぞとお薦め致します。