猫を抱いて象と泳ぐ

男性目線だからかな？人間チェスのシーンはやめて欲しかったな。
子供でい続けたい主人公との対比なんでしようが、オーナーは、人気のアトラクションであった自動チェス人形の相方を差し出した後の、リトルアリョーヒンの行動を想像しなかったのだろうか？
そもそも、娼婦になってまで海底チェス場に居座る理由もないだろう？とか、ミイラを敵方の駒にしときゃ良かったのに、とか考えてしまう私はガキなんでしょう。

同じ著者の方の『人質の朗読会』はとても綺麗なお話でしたので、変な期待をしていました。

男性目線だからかな？人間チェスのシーンはやめて欲しかったな。
子供でい続けたい主人公との対比なんでしようが、オーナーは、人気のアトラクションであった自動チェス人形の相方を差し出した後の、リトルアリョーヒンの行動を想像しなかったのだろうか？
そもそも、娼婦になってまで海底チェス場に居座る理由もないだろう？とか、ミイラを敵方の駒にしときゃ良かったのに、とか考えてしまう私はガキなんでしょう。

同じ著者の方の『人質の朗読会』はとても綺麗なお話でしたので、変な期待をしていました。

たくさんのレビュアーさんが投稿なさっているので，細部に触れるのはやめます。

端的に言うと，
この本より「おもしろい」本はあるかもしれませんが，
これほど「作品世界に没入した」ことはありませんでした。

私は，チェスなんか打てません。
私は，文字の羅列である棋譜を美しいと思う感覚は持ち合わせていません。
私には，唇に脛毛の生えた少年を脳裏に思い描くことはできません。

なのに，ページをめくる手を止めることができませんでした。
ラストに差し掛かったとき，私は電車に乗っていて降車駅に近づいていたのですが，
物語の最後を見届けたくて，気付けば駅のベンチで1時間が過ぎていました。
読後も，これほど快く余韻に浸れたことはありませんでした。

そんな1冊です。

P.S.
余談ですが，この物語は平成22年度埼玉県立高校入試の国語の問題に用いられています。
そこから興味を持って本を購入したのですが，今となってはそれが
少年が出会った人々と同じぐらい，かけがえのない巡り合わせだったと感じます。
また，その入試問題の最後の問では，この物語の根幹となる「棋譜の持つ輝き」にちゃんと触れています。
埼玉県教育委員会に，拍手と握手をしたい気分です。

たくさんのレビュアーさんが投稿なさっているので，細部に触れるのはやめます。

端的に言うと，
この本より「おもしろい」本はあるかもしれませんが，
これほど「作品世界に没入した」ことはありませんでした。

私は，チェスなんか打てません。
私は，文字の羅列である棋譜を美しいと思う感覚は持ち合わせていません。
私には，唇に脛毛の生えた少年を脳裏に思い描くことはできません。

なのに，ページをめくる手を止めることができませんでした。
ラストに差し掛かったとき，私は電車に乗っていて降車駅に近づいていたのですが，
物語の最後を見届けたくて，気付けば駅のベンチで1時間が過ぎていました。
読後も，これほど快く余韻に浸れたことはありませんでした。

そんな1冊です。

P.S.
余談ですが，この物語は平成22年度埼玉県立高校入試の国語の問題に用いられています。
そこから興味を持って本を購入したのですが，今となってはそれが
少年が出会った人々と同じぐらい，かけがえのない巡り合わせだったと感じます。
また，その入試問題の最後の問では，この物語の根幹となる「棋譜の持つ輝き」にちゃんと触れています。
埼玉県教育委員会に，拍手と握手をしたい気分です。

読み始めるとすぅーって違う世界に入り込みます。
なんていうか静かな切ない世界。
チェスを主題にしているんだけど、チェスの織り成す無限の詩が、
まるで蜘蛛の糸みたいに不思議な美しさで。
そしていろんな人生が絡み合いながら静謐な・・・諦め？みたいな。
決して幸せじゃないのになぜか不幸でもなく。
幸せは自分が決めることなんだなぁ・・・

読み始めるとすぅーって違う世界に入り込みます。
なんていうか静かな切ない世界。
チェスを主題にしているんだけど、チェスの織り成す無限の詩が、
まるで蜘蛛の糸みたいに不思議な美しさで。
そしていろんな人生が絡み合いながら静謐な・・・諦め？みたいな。
決して幸せじゃないのになぜか不幸でもなく。
幸せは自分が決めることなんだなぁ・・・

「博士の好きな数式」の作者、映画を見たから原作はいいや、と、小川作品に無縁でした。読書好きの友人に勧められ、図書館で借りて読んだ「猫を抱いて、、、、、」。そして、魅了された。リトル・アリョーヒンの遺体を抱き、ゴンドラに乗る総婦長さん、そのゴンドラとすれ違うミイラという名前の女性。ここまで読み進むと、もう涙がとまらない。そしてどうだろう、こうして涙を流せる自分が、ほんの少し、この小説の登場人物のだれかぐらいに清い心を持っているかもしれない、と思えてきて、まだすこし生きていようかな、と思ったのである。
それから猛烈な小川洋子フアンになり、いま彼女の作品を読みまくっている。図書館から借りた｢猫を抱いて、、、」は、いったん返し、皆さんに勧め、自分の本棚用には、アマゾンで、文庫本を購入した。

「博士の好きな数式」の作者、映画を見たから原作はいいや、と、小川作品に無縁でした。読書好きの友人に勧められ、図書館で借りて読んだ「猫を抱いて、、、、、」。そして、魅了された。リトル・アリョーヒンの遺体を抱き、ゴンドラに乗る総婦長さん、そのゴンドラとすれ違うミイラという名前の女性。ここまで読み進むと、もう涙がとまらない。そしてどうだろう、こうして涙を流せる自分が、ほんの少し、この小説の登場人物のだれかぐらいに清い心を持っているかもしれない、と思えてきて、まだすこし生きていようかな、と思ったのである。
それから猛烈な小川洋子フアンになり、いま彼女の作品を読みまくっている。図書館から借りた｢猫を抱いて、、、」は、いったん返し、皆さんに勧め、自分の本棚用には、アマゾンで、文庫本を購入した。

小川さんの作品は、本書が始めてでした。
みなさん仰るように、本当に読み終わるのを惜しく感じるような素晴らしい作品で、それでも一文字一文字噛み締めながら読み終えました。これが昨夜の話です。読後、あまりに美しい文章と愛しい彼らの住む世界に一人思いを馳せ、唐突に胸が詰まりました。どこの国かもわからない場所で慎ましく密やかに生きた彼らに愛情を抱かずにはいられません。一晩経った今でもそう感じます。
狭い世界に閉じ込められることは、存外居心地がいいことのように感じます。少年にとっての広い世界への入り口はチェスの中にこそあったから。或は、仕事で忙しなく毎日を過ごしている私にとっての“チェス”は、こういう読書体験なのかも知れません。

小川さんの作品は、本書が始めてでした。
みなさん仰るように、本当に読み終わるのを惜しく感じるような素晴らしい作品で、それでも一文字一文字噛み締めながら読み終えました。これが昨夜の話です。読後、あまりに美しい文章と愛しい彼らの住む世界に一人思いを馳せ、唐突に胸が詰まりました。どこの国かもわからない場所で慎ましく密やかに生きた彼らに愛情を抱かずにはいられません。一晩経った今でもそう感じます。
狭い世界に閉じ込められることは、存外居心地がいいことのように感じます。少年にとっての広い世界への入り口はチェスの中にこそあったから。或は、仕事で忙しなく毎日を過ごしている私にとっての“チェス”は、こういう読書体験なのかも知れません。

男（と少年）は哲学的で詩的な趣のあるチェスをプレイし、この小説もそれを志向しているのだろうが、
競技用のルールでしかない時間制限を初心者に課すという、チェスを解っていない記述。

----引用 p.43
男は（中略）チェスとは何かという本質的な真理を心でつかみ取っているプレイヤーだった。
（中略）どんな天才も言葉にできなかった哲学を読みとる能力は、ゲームに勝つための能力とはまた別物である。
（中略）更に男は、その光を他の誰かと分かち合うことに無上の喜びを感じていた。

アホかっつーの。
ここで男＝小川洋子だったりするの？

餅は餅屋。
チェスの哲学（とでも言うのか？）にはほど遠い小説。
こんなんが傑作かよ。

小川洋子にとってチェスとはただのファッションであり、
小説のネタに過ぎないのであった。

p.56で読むのを止める。

----
参考文献見たら、モロ初学者なのね。

男（と少年）は哲学的で詩的な趣のあるチェスをプレイし、この小説もそれを志向しているのだろうが、
競技用のルールでしかない時間制限を初心者に課すという、チェスを解っていない記述。

----引用 p.43
男は（中略）チェスとは何かという本質的な真理を心でつかみ取っているプレイヤーだった。
（中略）どんな天才も言葉にできなかった哲学を読みとる能力は、ゲームに勝つための能力とはまた別物である。
（中略）更に男は、その光を他の誰かと分かち合うことに無上の喜びを感じていた。

アホかっつーの。
ここで男＝小川洋子だったりするの？

餅は餅屋。
チェスの哲学（とでも言うのか？）にはほど遠い小説。
こんなんが傑作かよ。

小川洋子にとってチェスとはただのファッションであり、
小説のネタに過ぎないのであった。

p.56で読むのを止める。

----
参考文献見たら、モロ初学者なのね。

長く継続しているサークルに使用したが、読了後に内容についての活発な意見交換ができ大変良かった。

長く継続しているサークルに使用したが、読了後に内容についての活発な意見交換ができ大変良かった。

いやぁ、本当に小川洋子らしい作品。

文章フェチの私ですが、久しぶりに
「文章の美しさだけで感動」
しました。
素晴らしい。

でも本等に中身無いです。
チェスに興味ない僕にとっては全く中身はわからない。
ただただ美しい言葉にうっとりするだけでした。

と言うことで星四つ。
ほんのちょっとでも中身があれば星五つだったんだろうけど。
小川洋子らしいといえば本当に小川洋子らしい作品です。

いやぁ、本当に小川洋子らしい作品。

文章フェチの私ですが、久しぶりに
「文章の美しさだけで感動」
しました。
素晴らしい。

でも本等に中身無いです。
チェスに興味ない僕にとっては全く中身はわからない。
ただただ美しい言葉にうっとりするだけでした。

と言うことで星四つ。
ほんのちょっとでも中身があれば星五つだったんだろうけど。
小川洋子らしいといえば本当に小川洋子らしい作品です。

美しい言葉、一字一句に感動しながら、長い時間をかけて読む本。
終わってほしくない。

チェスが出てくる物語です。

美しい言葉、一字一句に感動しながら、長い時間をかけて読む本。
終わってほしくない。

チェスが出てくる物語です。

４０代男です。

詩的な世界には入り込みつつも、主人公に共感できませんでした。これは読み手の問題で、作品そのものは皆さんがコメントされている通りなんだと思います。こういうものに感動するような繊細さが自分にないんだと思います。

４０代男です。

詩的な世界には入り込みつつも、主人公に共感できませんでした。これは読み手の問題で、作品そのものは皆さんがコメントされている通りなんだと思います。こういうものに感動するような繊細さが自分にないんだと思います。