博士の愛した数式

著者の作ではまず最初に読んだ作品で、これ以外の作もそれぞれの趣向に魅せられます。

著者の作ではまず最初に読んだ作品で、これ以外の作もそれぞれの趣向に魅せられます。

面白くもおかしくも無い。
著者の意図は受けようとしただけなのかな？
この本が本屋大賞、この著者は確か芥川賞選考委員、冗談はやめてくれ。
そもそもが、何故にこの人は作家やってるんだろう？
って云う疑問は好意的な疑問であって、単に割りの良い商売なんだろうね。
初めてこれを読んで以降、一冊も著者の本は読んで無い。
それが見識と云うものです。

良となっていましたが、可以下の状態でした。返品も考えましたが古本なので仕方ないという思いもありやめました。発送は早くてよかったです。

面白くもおかしくも無い。
著者の意図は受けようとしただけなのかな？
この本が本屋大賞、この著者は確か芥川賞選考委員、冗談はやめてくれ。
そもそもが、何故にこの人は作家やってるんだろう？
って云う疑問は好意的な疑問であって、単に割りの良い商売なんだろうね。
初めてこれを読んで以降、一冊も著者の本は読んで無い。
それが見識と云うものです。

良となっていましたが、可以下の状態でした。返品も考えましたが古本なので仕方ないという思いもありやめました。発送は早くてよかったです。

読書。

読書。

最近歴代本屋大賞作品を読んでいて、栄えある第1回大賞作品はどんな作品だろうかと興味を持って読んでみました。読み始めた頃は、80分しか記憶がもたないとか、背広の袖がメモだらけという設定に違和感がありました。しかし、10歳の息子が出て来たあたりから、博士、私、息子の交流が、数式、江夏などと絡まって、グイグイと作品の世界に引き込まれました。最後の方は感動に次ぐ感動で、さすが第1回大賞作品だと納得して読み終わりました。

最近歴代本屋大賞作品を読んでいて、栄えある第1回大賞作品はどんな作品だろうかと興味を持って読んでみました。読み始めた頃は、80分しか記憶がもたないとか、背広の袖がメモだらけという設定に違和感がありました。しかし、10歳の息子が出て来たあたりから、博士、私、息子の交流が、数式、江夏などと絡まって、グイグイと作品の世界に引き込まれました。最後の方は感動に次ぐ感動で、さすが第1回大賞作品だと納得して読み終わりました。

愛の物語である。愛は愛でも、著者小川洋子氏の数学愛に魅かれる。諸々の「数の相貌」をわかりやすく教えてくれる。撫でるように読みすすめていい。ゆったりと楽しむのがいい。数学が得意ではなかったが故に魅かれる一冊。多分何度も読み返し楽しむことになるだろう。

愛の物語である。愛は愛でも、著者小川洋子氏の数学愛に魅かれる。諸々の「数の相貌」をわかりやすく教えてくれる。撫でるように読みすすめていい。ゆったりと楽しむのがいい。数学が得意ではなかったが故に魅かれる一冊。多分何度も読み返し楽しむことになるだろう。

〇　題材の勝利だ。神様の手帳に書いてあるという数学の美しさ、博士の造形、私の出自、ルート（子供）の良さ、それから未亡人の過去とその存在意義、リアリティを付加する紹介組合と阪神タイガース…絶妙の配合だ。

〇　メルヘンのなかで、ハッとさせられるところがいくつかある。未亡人と博士は一緒に事故にあっていたこと、博士は毎朝自身の病気を知って泣いていたこと。

〇　数学者の生涯を語るのに本人ではなく第三者（家政婦）の眼を通じて語る面白さ、便利さ。「私」は過去形で物語を紡ぐ。しかし語っているときの視点は常にその語られている時と一致している。しかしながら、一か所だけ（p202）この文章を書いている今の視点で語る３行がある。これがハッとする効果上げる。

〇　30歳の私（語っている時は40歳）にふさわしい平易な語り口。難しい言葉は使わない。意表を突く比喩もなり。それが物語の内容にふさわしい。

〇　題材の勝利だ。神様の手帳に書いてあるという数学の美しさ、博士の造形、私の出自、ルート（子供）の良さ、それから未亡人の過去とその存在意義、リアリティを付加する紹介組合と阪神タイガース…絶妙の配合だ。

〇　メルヘンのなかで、ハッとさせられるところがいくつかある。未亡人と博士は一緒に事故にあっていたこと、博士は毎朝自身の病気を知って泣いていたこと。

〇　数学者の生涯を語るのに本人ではなく第三者（家政婦）の眼を通じて語る面白さ、便利さ。「私」は過去形で物語を紡ぐ。しかし語っているときの視点は常にその語られている時と一致している。しかしながら、一か所だけ（p202）この文章を書いている今の視点で語る３行がある。これがハッとする効果上げる。

〇　30歳の私（語っている時は40歳）にふさわしい平易な語り口。難しい言葉は使わない。意表を突く比喩もなり。それが物語の内容にふさわしい。

この本を読んで、解ったかと問われれば、正直否と応えざるを得ません。主人公「私」の博士に対する情からして、また博士の示す数式への関心の向け方や、家政婦と云う仕事への取組み様まで、それらの悉くが、腑に落ちずに、終わってしまいました。
　にも拘わらず読後は、自分でも驚くほど、爽やかな思いにあります。それは実に、この腑に落ちないだらけの「私」に、導かれたものでした。
　人は博士にあるように、夫々固有の事情を抱えて、生きています。またその博士を含め、他人との関わりなしには、生きて行けません。だとしたら、どうしたら『うまく』、そう当て嵌まる漢字全てを外さない意味で、『うまく』生きて行けるのか、その解を、博士に対する「私」の関わり様から、気付かされました。先ず関わりの前提として、自身に対しては『正直』を置き、相手に対しては『敬愛』、そして相互には『信頼』を置く。次にそれらを生み出し、育むルーティーンを見出し、繰り返しを恐れずに、根気強く新たな発見を付け加えて行く。この積み重ねの中に「私」が抱いた幸せ感から、たわいない、これらの大切さを、改めて教えられました。
　経験からしても余りないが、読んだ小説から以上のような学びを得る、それは作者の「私」の描き様が、実に素直に読み手の胸に沁み入る、優しさに満たされているから、であろう。

この本を読んで、解ったかと問われれば、正直否と応えざるを得ません。主人公「私」の博士に対する情からして、また博士の示す数式への関心の向け方や、家政婦と云う仕事への取組み様まで、それらの悉くが、腑に落ちずに、終わってしまいました。
　にも拘わらず読後は、自分でも驚くほど、爽やかな思いにあります。それは実に、この腑に落ちないだらけの「私」に、導かれたものでした。
　人は博士にあるように、夫々固有の事情を抱えて、生きています。またその博士を含め、他人との関わりなしには、生きて行けません。だとしたら、どうしたら『うまく』、そう当て嵌まる漢字全てを外さない意味で、『うまく』生きて行けるのか、その解を、博士に対する「私」の関わり様から、気付かされました。先ず関わりの前提として、自身に対しては『正直』を置き、相手に対しては『敬愛』、そして相互には『信頼』を置く。次にそれらを生み出し、育むルーティーンを見出し、繰り返しを恐れずに、根気強く新たな発見を付け加えて行く。この積み重ねの中に「私」が抱いた幸せ感から、たわいない、これらの大切さを、改めて教えられました。
　経験からしても余りないが、読んだ小説から以上のような学びを得る、それは作者の「私」の描き様が、実に素直に読み手の胸に沁み入る、優しさに満たされているから、であろう。

評価が高い（本屋大賞・平成ベスト2）ので購入しました。
申し訳ないですが、あまり感動しませんでした。
探りすぎかもしれませんが、博士と未亡人の関係性にも？
すみません。

評価が高い（本屋大賞・平成ベスト2）ので購入しました。
申し訳ないですが、あまり感動しませんでした。
探りすぎかもしれませんが、博士と未亡人の関係性にも？
すみません。

多くを語らず、にもかかわらず幸せで暖かい景色が浮かぶような一冊でした。

多くを語らず、にもかかわらず幸せで暖かい景色が浮かぶような一冊でした。