神曲法廷

まあ、話は分かる。トリックも凄い。しかし、言いたいことがある。
　これは医学書ではない。だからして医学的なことは関係ないはずだが、あまりにも不正確なので言っておく。
　副腎皮質ホルモンは、効く薬である。また、医師の指示のもとにきちんと用いれば、副作用もない。これは１９９０年時点ですでに確立されていたことである。その後、血迷った医者まで出たために、ちまたにはステロイド被害の本が出回っているが。
　私は皮膚炎でステロイドを使っているが、この話に出てくる病気についても調べてみた。不治の病ではないらしい。また、副腎皮質ホルモンは「気休めにもならない」どころか、特効薬であるとのこと。
　神の意志としか思えない偶然を強調したかったのは分かるが、これ以上ステロイドに対する偏見を助長するようなことはしないでほしい。
　いっそのこと、病気も自分で作ってくれれば良かったのにと思う。実在する病気を医学用語まで使って、実際と違うように書くのは、一番の反則だと思う。

タイトルの通りに、ダンテの『神曲』を通底音として構成された推理小説。事件において明かされるトリック自体は実は単純で、したがって真相が明らかになったところで特に驚くようなものでもないし、そもそも物語のどこかに作者が｢読者への挑戦」というページを差し挟むことができるほどは持ち札をすべて明らかにする語り口でもない。それゆえ｢本格推理」という表現は決して適切ではないし、まして解説において笠井潔が述べるように｢後期クイーン問題」への回答がなされているかというと、それは的外れでしかない。端的に言えば｢探偵は神の立場に立つことが許されるのか」というのが｢後期クイーン問題」の核心なのだが、しかしそれはつまるところ「作者は神の立場に立つことが許されるのか」という問いへと即座に回収されるはずだ。そしてその問いに対しては「当然許される」としか答えられない。なぜなら許されないわけがないから。もう少し突っ込んでいうなら｢許す許さないの問題ではない」となるだろう。であるからには「後期クイーン問題」そのものが空論なのだから、回答が無意味なのは明らかだ。ただ単に｢後期クイーン問題」の｢一体何が問題なのか」を笠井がまったく理解していないだけである。
　ところで本署に戻ると、結末に近づくにつれて「おいおい、あの事件の真相が語られてないぞ」と思いつつ読み進めていくこちらの思惑を最後の最後でとんでもないやり方で裏切ってしまう終わり方には驚愕というよりも――物語の内容に即した意味を多分に込めた上での――絶望を感じずにはいられない。この終わり方は（賞賛の意味で）卑怯だ。

タイトルの通りに、ダンテの『神曲』を通底音として構成された推理小説。事件において明かされるトリック自体は実は単純で、したがって真相が明らかになったところで特に驚くようなものでもないし、そもそも物語のどこかに作者が｢読者への挑戦」というページを差し挟むことができるほどは持ち札をすべて明らかにする語り口でもない。それゆえ｢本格推理」という表現は決して適切ではないし、まして解説において笠井潔が述べるように｢後期クイーン問題」への回答がなされているかというと、それは的外れでしかない。端的に言えば｢探偵は神の立場に立つことが許されるのか」というのが｢後期クイーン問題」の核心なのだが、しかしそれはつまるところ「作者は神の立場に立つことが許されるのか」という問いへと即座に回収されるはずだ。そしてその問いに対しては「当然許される」としか答えられない。なぜなら許されないわけがないから。もう少し突っ込んでいうなら｢許す許さないの問題ではない」となるだろう。であるからには「後期クイーン問題」そのものが空論なのだから、回答が無意味なのは明らかだ。ただ単に｢後期クイーン問題」の｢一体何が問題なのか」を笠井がまったく理解していないだけである。
　ところで本署に戻ると、結末に近づくにつれて「おいおい、あの事件の真相が語られてないぞ」と思いつつ読み進めていくこちらの思惑を最後の最後でとんでもないやり方で裏切ってしまう終わり方には驚愕というよりも――物語の内容に即した意味を多分に込めた上での――絶望を感じずにはいられない。この終わり方は（賞賛の意味で）卑怯だ。

ダンテの神曲の挿し絵と東京地裁のエントランスホールの天井をよ～く見比べてみて下さい。すると・・・山田正紀氏のメフィストフェレスの如き笑い声が・・・

ダンテの神曲の挿し絵と東京地裁のエントランスホールの天井をよ～く見比べてみて下さい。すると・・・山田正紀氏のメフィストフェレスの如き笑い声が・・・