無罪 INNOCENT

文庫サイズ上巻しかなかった。下巻も欲しい。作品内容は良い。

推定無罪は映画を観たので読んでいません。
この本は読んでがっかりでした。
SEX依存症の男とその男に執着したつまらない女の話だと思います。

推定無罪は映画を観たので読んでいません。
この本は読んでがっかりでした。
SEX依存症の男とその男に執着したつまらない女の話だと思います。

本作『無罪』が、スコット・トゥローの二十数年まえのベストセラー『推定無罪』の続篇ともいえる作品であることは知っていたが、かって小説でも映画でも続篇では期待外れが多く本書も読みたいとは思わなかったのである。
　が、他に読みたくなるような本もなくなんとなくＡｍａｚｏｎで入手してまった。
　大昔に読んだ『推定無罪』は、本当に印象深い作品であり、ハリソン・フォード主演の映画も観たからストーリーはかなり記憶していると思ったが、本書『無罪』を読み始めたら、どうしても デティールも知りたくなり在庫のなかから『推定無罪』上・下巻を探しだして流し読みすることになってしまった。（特に下巻の後半は熟読してしまった。）
　下巻の奥付を見ると１９８９年４月第８刷と記されているから、評者が読んでから２７年という時が過ぎているから細部については当然ながら記憶していない。
　特に『推定無罪』下巻の４０章で主人公のラスティ・サビッチが市警殺人課刑事のダン・リップランザーとの会話を本書『無罪を』読む前に読んでおいてよかったと思う。
　ネタバレになるからこのレビューで評者は詳しく書くことを避けるが、なんとなく記憶していたラスティ夫人バーバラを、この二人の会話で知っておくことで本書『無罪』を、より興味深く読むことができたからである。
　リーガル・サスペンスとしてスコット・トゥローが、１９８７年に 『推定無罪』で世に出てから、２３年後の２０１０年にその続編といわれるような本書『無罪』を発表したのは何故なのだろう。
　対立する検察官トミー・モルトが正義に目覚めるヒーローとして書きたかったのかしらとも思え、なんだかリアリティのない結末には少々いただけないと感じたのは評者だけだろうか。
　確かに本作『無罪』は、トゥローならではの作品ではあったが、『推定無罪』と肩を並べるほどの作品ではなかったようである。

「推定無罪」が評判となり、映画かもされた。こういう場合は続編が出るのが早いのだが、
20年後に発表されるケースは少ないと思われる。
登場人物はほぼ変わらず、今回も主人公のサビッチが的となっている。
前作での「リアルな法廷劇」を期待されている方には、物足りないと思います。
検察側の人物が「薄い」気がします。
「家族」をテーマにしているので、サスペンスというよりは純文学的要素を含む小説かと・・・
プロットは上手いのですが、流れとして残念な部分もあります。
私は、「この作者なら、この流れやスピード感、いつものどんでん返し」を考えずに読むようにしていますが、、
大ヒット作や連続物に同じモチベーションの高さを期待してしまう読者側の勝手な言い分かもしれません。