凍える牙

　２０１０年１月３０日に朝日テレビ系で放送された、同名タイトルのドラマを見て読んだ。
　まさかこの作品が以前にＮＨＫで放映されていたことも、発売が１９９６年だったことも、新進気鋭の作家ではなく作家歴２０年以上のベテランということも知らなかった。
　「直木賞作品をドラマ化」ということで近年のものと思っていただけに驚いた。
　「テレフォンカード」「ポケベル」などの少し前の時代で、すでに忘れ去られている感のある単語を見ていると「やっぱり古いんだな」と思わされた。
　
　当然のことながらドラマには描かれていない部分がある。
　貴子と滝沢は途中から信頼関係ができていたのかと思っていたら以外にもそうでなかったことなど、読んでいて「へーそうだったんだ」と思わされることが多々あった。
　それにしてもよくあそこまで女性を苔おろした書き方ができるものだと思う。作家が男性ではあそこまで書くことはできなかっただろう。
　ドラマを見て気に入った人はぜひ読んでほしい。
　きっとさらに面白く読むことができるだろう。

この本が面白いからなのか、一度はじめたことを途中で終わらせることができない私のクセなのか、７時間ぶっ続けで読み終えました。
男社会の警察の内部で孤軍奮闘する女刑事、彼女とコンビを組む羽目になった女を見下す中年デカとの心の交流、そして人に時限発火装置を仕掛けて炎上させたり、犬に人間ののどを噛み切り頭蓋骨を噛み砕くという残虐な殺人をさせる犯人をどう追い詰めるのかが話の軸になっている。
結末には多少の物足りなさがあるものの、縦横無尽に場面が変わり、主人公以外の視点からも物語が語られる手法は読み手をまったく飽きさせない。そしてすばらしいのはその人物描写。人間のみならず、犬まであんなに魅力的に描写するとは。
さすが、直木賞をとった作品だけあります。

この本が面白いからなのか、一度はじめたことを途中で終わらせることができない私のクセなのか、７時間ぶっ続けで読み終えました。
男社会の警察の内部で孤軍奮闘する女刑事、彼女とコンビを組む羽目になった女を見下す中年デカとの心の交流、そして人に時限発火装置を仕掛けて炎上させたり、犬に人間ののどを噛み切り頭蓋骨を噛み砕くという残虐な殺人をさせる犯人をどう追い詰めるのかが話の軸になっている。
結末には多少の物足りなさがあるものの、縦横無尽に場面が変わり、主人公以外の視点からも物語が語られる手法は読み手をまったく飽きさせない。そしてすばらしいのはその人物描写。人間のみならず、犬まであんなに魅力的に描写するとは。
さすが、直木賞をとった作品だけあります。

　久しぶりにとても面白いサスペンスものだと思いました。
　疾走感がとてもよい感じで表現されております。
　著者の他の作品も読んでみたいなと思う一冊です。

　久しぶりにとても面白いサスペンスものだと思いました。
　疾走感がとてもよい感じで表現されております。
　著者の他の作品も読んでみたいなと思う一冊です。

この作品の心理描写は素晴らしいと言う他無い。
滝沢と音道のやりとりは十分現実にありそうで流石である。
しかも、幼稚でどちらかが悪い、というものでもない。
しかしいくつか気になったところもある。
まず読点を付け過ぎ。特に会話文が不自然になる。
笠原の家が燃やされて、いとも簡単に発見されたり
同じく笠原が、普通に考えて脅迫と受け取られるであろう
言葉を小川に言ってたりとか、展開が都合良過ぎ。
他の方も述べているが、オオカミ犬を美化し過ぎ。
私は動物が好きなのだが、始めからかなり
バイアスのある描写が気持ち悪かった。
オオカミ犬を追うシーン。
・疾風を追わなきゃいけないのにも関わらず
のん気におばあちゃんと話している場合じゃないでしょう。
・バイクで車の間を縫って疾風を追うのに
滝沢が乗っている車がどうやってついて来れるのか。
空でも飛ぶ車なのか？
一番残念なのが本の最後にある安原顯の解説。
折角、著者が丁寧に男女それぞれを述べてきたのに
この人の低俗・低レベルな解説のせいで台無しになった。
重ねますが心理描写で逸品なので十分読んで良かったと思えます。
総合で☆４つです。

この作品の心理描写は素晴らしいと言う他無い。
滝沢と音道のやりとりは十分現実にありそうで流石である。
しかも、幼稚でどちらかが悪い、というものでもない。
しかしいくつか気になったところもある。
まず読点を付け過ぎ。特に会話文が不自然になる。
笠原の家が燃やされて、いとも簡単に発見されたり
同じく笠原が、普通に考えて脅迫と受け取られるであろう
言葉を小川に言ってたりとか、展開が都合良過ぎ。
他の方も述べているが、オオカミ犬を美化し過ぎ。
私は動物が好きなのだが、始めからかなり
バイアスのある描写が気持ち悪かった。
オオカミ犬を追うシーン。
・疾風を追わなきゃいけないのにも関わらず
のん気におばあちゃんと話している場合じゃないでしょう。
・バイクで車の間を縫って疾風を追うのに
滝沢が乗っている車がどうやってついて来れるのか。
空でも飛ぶ車なのか？
一番残念なのが本の最後にある安原顯の解説。
折角、著者が丁寧に男女それぞれを述べてきたのに
この人の低俗・低レベルな解説のせいで台無しになった。
重ねますが心理描写で逸品なので十分読んで良かったと思えます。
総合で☆４つです。

　ご存じ、音道貴子シリーズの１作目。警察組織の中での女性の働きづらさ、わからずやのオヤジと組んでの仕事のやりづらさなどはありがちな設定だが、文章が巧みで退屈させない。ミステリーとして犯人を追う楽しみは少々薄いが、プロセスは十分に楽しめる。
　圧巻は、やはり終盤の、犬を追ってバイクで高速道路を疾走する場面。これはあり得ないとわかっていても、実に爽快である。一度は読む価値あり。
　

　ご存じ、音道貴子シリーズの１作目。警察組織の中での女性の働きづらさ、わからずやのオヤジと組んでの仕事のやりづらさなどはありがちな設定だが、文章が巧みで退屈させない。ミステリーとして犯人を追う楽しみは少々薄いが、プロセスは十分に楽しめる。
　圧巻は、やはり終盤の、犬を追ってバイクで高速道路を疾走する場面。これはあり得ないとわかっていても、実に爽快である。一度は読む価値あり。
　

ベテラン刑事とコンビを組み、ファミリーレストランで起きた男炎上殺人事件の犯人を追い詰める、元シロバイ（トカゲ）の女刑事。
男社会の中でさまざまな不条理な扱いを受け、家族の問題など、さまざまなストレスを抱えながら、大型犬に咬まれた連続殺人事件を究明していく。その中で彼女は被害者を襲った大型犬ー狼犬ーの自由に街を闊歩する野生のにおいに弾かれていく。
最後の彼女と狼犬の対峙はまるで映像が浮かび上がってくるような描写。ストーリーの運び方とスピード感は最後まで読者をあきさせない。非常に力量のある作家である。
しかし難点といえば、事件の真相。事件の真相はもうちょっとひねりがあってもよかったのか、と思う。犯人の犯行の動機や、追い詰めていく緊張感がなかった。他の作品に期待したい。

ベテラン刑事とコンビを組み、ファミリーレストランで起きた男炎上殺人事件の犯人を追い詰める、元シロバイ（トカゲ）の女刑事。
男社会の中でさまざまな不条理な扱いを受け、家族の問題など、さまざまなストレスを抱えながら、大型犬に咬まれた連続殺人事件を究明していく。その中で彼女は被害者を襲った大型犬ー狼犬ーの自由に街を闊歩する野生のにおいに弾かれていく。
最後の彼女と狼犬の対峙はまるで映像が浮かび上がってくるような描写。ストーリーの運び方とスピード感は最後まで読者をあきさせない。非常に力量のある作家である。
しかし難点といえば、事件の真相。事件の真相はもうちょっとひねりがあってもよかったのか、と思う。犯人の犯行の動機や、追い詰めていく緊張感がなかった。他の作品に期待したい。

文庫化された際に読んで以来、久しぶりに読み直しましたがやはり途中ワクワクしちゃいましたねぇ〜♪滝沢の気持ちも一部分かりますし…音道の感情もビンビン伝わって来ます(*^皿^*)キシシそして…やっぱ「疾風」はカッコいいっすねぇ〜ラスト…十年前と同じく また泣いちゃいました(;O;),

９６年４月刊行の新装版。直木賞受賞作品。
深夜のファミレスで突然、客が炎上。
続いて、深夜のベイエリアで喉を噛み切られた死体が発見され、同様の手口による連続殺人が起きる。
二つの事件の繋がりは？犯人像は？動機は？
男社会の中でもがく主人公の女刑事、音道。
その相棒となる典型的な中年刑事との確執と、事件の遅々として進まない捜査が中心の前半。
炎上遺体の身元が判明し、連続殺人との繋がりが見え始め、一気に終盤へと向かっていくスピード感あふれる後半。
前半のイライラを、後半のスピード感が晴らしてくれます。
犬好きには、良い意味でも悪い意味でもたまらない結末です。
ポケベルで連絡をとるところ以外は、１０年の経過を全く感じさせない、初・乃南作品でした。

　感想は「すごい」の一言。書き出しに振ったオチが終板に向かうにつれ、パズルがはまっていくように全貌が見える。推理やサスペンスは遠まわしな表現や複雑すぎて疲れる作品が多い中、この作品は簡潔明瞭。一気の読める。

　感想は「すごい」の一言。書き出しに振ったオチが終板に向かうにつれ、パズルがはまっていくように全貌が見える。推理やサスペンスは遠まわしな表現や複雑すぎて疲れる作品が多い中、この作品は簡潔明瞭。一気の読める。

乃南アサの作品を読むのは初めてです。新潮文庫１００冊カバーにつられて読んでみました。
疾風の超犬的、超人的な描写のみ目立つ作品です。犬や生き物が好きな私にとって疾風の生き方はせつなく、哀しいものを感じますが、その他については作品としてかなり疑問が残ります。
事件発生から解決までのプロセス、謎解きとしての作品の魅力は感じられません。
惹きつけるのは最初の１／３くらいまでで、後はなんとなくの引っ張り方で、ラストも早くから読めてしまいます。
女性主人公の男性職場での悩みも、平たい感じで相手の立場に立つという人間的成長は感じられないし、これからもきっと彼女は心の中で悪態をつきながら仕事をし続けるのだろうと、同性としては、とっても面白くない気持ちになります。
疾風と走り続けるあのシーンだけを描ければ作者はよかったのでしょうか。
直木賞だからといって作品を選んだことはありませんが、直木賞だかたといって、自分が気に入るわけじゃないのね。

乃南アサの作品を読むのは初めてです。新潮文庫１００冊カバーにつられて読んでみました。
疾風の超犬的、超人的な描写のみ目立つ作品です。犬や生き物が好きな私にとって疾風の生き方はせつなく、哀しいものを感じますが、その他については作品としてかなり疑問が残ります。
事件発生から解決までのプロセス、謎解きとしての作品の魅力は感じられません。
惹きつけるのは最初の１／３くらいまでで、後はなんとなくの引っ張り方で、ラストも早くから読めてしまいます。
女性主人公の男性職場での悩みも、平たい感じで相手の立場に立つという人間的成長は感じられないし、これからもきっと彼女は心の中で悪態をつきながら仕事をし続けるのだろうと、同性としては、とっても面白くない気持ちになります。
疾風と走り続けるあのシーンだけを描ければ作者はよかったのでしょうか。
直木賞だからといって作品を選んだことはありませんが、直木賞だかたといって、自分が気に入るわけじゃないのね。

女性刑事、音道貴子と、中年刑事、滝沢、共に離婚経験のある、
不器用な二人がコンビを組み事件の捜査を行う。
互いに相手を無視したり、心中で蔑視する描写が面白い。
ヒロインの音道が男性の食事するスピードに遅れまいとして、一言も
話さずに、一心不乱に食事するシーンには、共感できる所がある。
ただ、警察という男社会の中で苦労が有るとはいえ、女性刑事が
自意識過剰気味と思えない事も無い。
後半は何故か一転してオオカミ犬が主役となる。
ただ、オオカミ犬を美化しすぎている感がする。
ラストの犬をバイクで追跡する場面も自己陶酔気味で、作者は
このシーンを書きたかっただけではないかと思えてしまう。
犯人の家の周囲に猟友会を張り込ませていなかったのは、片手落ち
ではないだろうか。バイクで犬を追跡するにしても、堀を飛び越えるとか、
生垣に潜り込むとかしたら、バイクでは役に立たない。せめてオンロード
タイプでは無く、走破性の高いオフロードタイプを用意しておくべきでは
ないか。
ミステリーとしてみても、深夜のレストランで男が炎上するという衝撃的な
プロローグの割には、終わってみれば、犯人の動機には殺人までする
必要あるのかと言う疑問が残った。無理に物語を盛り上げようとせず、
前半の女性刑事と男性刑事の葛藤をメインとして読ませた方が良かった
と思う。

女性刑事、音道貴子と、中年刑事、滝沢、共に離婚経験のある、
不器用な二人がコンビを組み事件の捜査を行う。
互いに相手を無視したり、心中で蔑視する描写が面白い。
ヒロインの音道が男性の食事するスピードに遅れまいとして、一言も
話さずに、一心不乱に食事するシーンには、共感できる所がある。
ただ、警察という男社会の中で苦労が有るとはいえ、女性刑事が
自意識過剰気味と思えない事も無い。
後半は何故か一転してオオカミ犬が主役となる。
ただ、オオカミ犬を美化しすぎている感がする。
ラストの犬をバイクで追跡する場面も自己陶酔気味で、作者は
このシーンを書きたかっただけではないかと思えてしまう。
犯人の家の周囲に猟友会を張り込ませていなかったのは、片手落ち
ではないだろうか。バイクで犬を追跡するにしても、堀を飛び越えるとか、
生垣に潜り込むとかしたら、バイクでは役に立たない。せめてオンロード
タイプでは無く、走破性の高いオフロードタイプを用意しておくべきでは
ないか。
ミステリーとしてみても、深夜のレストランで男が炎上するという衝撃的な
プロローグの割には、終わってみれば、犯人の動機には殺人までする
必要あるのかと言う疑問が残った。無理に物語を盛り上げようとせず、
前半の女性刑事と男性刑事の葛藤をメインとして読ませた方が良かった
と思う。

直木賞作品ということで遅ればせながら読んだ。
ヒロインの女刑事と相棒の中年デカ、彼ら２人を描こうとしているのはよくわかる。
男社会の中に放り込まれた女性刑事、そんな彼女を蔑視する相棒。それぞれの心情を丁寧に描き、やがてお互いを理解するまでの物語だ。
つまり、２人をリアルなキャラクターとして存在させようとしているのだが、
その背景となる事件と犯人像に、主人公たちに匹敵するリアルさが感じられない。
ラストのヒロイン対犯人（犬）の対決は、孤高の犯人（犬）と女性刑事の立場を対比させ、
さらに象徴させようとしているのだが、犯人（犬）側の非現実さがせっかくのヒロイン像を空回りさせてしまっている。
これでは女性蔑視の中年デカが女刑事に心を開くさまが、ご都合主義に見えてしまう。
単純にカッコよすぎる犯人（犬）が、女性蔑視の中で苦しみ、人間くさいカッコよさを
もったヒロインの魅力を相殺してしまった。