告白

自分の命より大切に思ってる存在が、悪戯に殺されてしまったらどうしますか？
「裁判」「法律」に委ねますか？

物語の「整合性」や「リアリティ」は昔よりもより正確さを求められてきているので、
みなさんのおっしゃるようにつっこみ所は結構あります。
しかし、非現実的な復讐の手段の描き方よりも、我が子を殺された復讐を
完璧になしとげようとする先生の、まっすぐすぎる負の感情の方が印象的でした。

教師であるなら、思春期まっただなかの世の中をなめきった少年を
公正させるべきだったかもしれません。
しかし、森口先生は教師よりも「ひとりの母親」である部分を優先させています。
特に母親にとって「我が子」は自分の命よりも大切です。
その子供が殺されてしまった。しかも未成年の自分の生徒に。

今の日本の犯罪は、裁判で判決を出すこと以外に決着をつける方法がありません。
私刑は許されていません。
だからこそ、このフィクションで爽快感を味わえました。

話題作だから読んだのですが、損したなぁというのが実感
読後感がどうこう言う以前に日本語がなってないし、書いてあることもいい加減過ぎてリアリティなさすぎ
ＡＶのモザイク消しが出てきたりして、この人はちゃんと取材しないで週刊誌で読んだ程度の知識で「小説」（？）を書いているのだなぁと思いました
エイズ患者の血液を牛乳に入れて飲ませる段にいたっては、今どきここまで無知と偏見でエイズを捉えている人が文章を公にして良いのかと疑問です

話題作だから読んだのですが、損したなぁというのが実感
読後感がどうこう言う以前に日本語がなってないし、書いてあることもいい加減過ぎてリアリティなさすぎ
ＡＶのモザイク消しが出てきたりして、この人はちゃんと取材しないで週刊誌で読んだ程度の知識で「小説」（？）を書いているのだなぁと思いました
エイズ患者の血液を牛乳に入れて飲ませる段にいたっては、今どきここまで無知と偏見でエイズを捉えている人が文章を公にして良いのかと疑問です

女性特有のねちねち感、陰鬱感が漂っており男性が読むにはきついものがある。第一章で終わりならそれもマイナスにはならなかったがこれが続くからもはや拷問レベル。女性独特の陰湿な復讐といい、人物描写にセンスがないのが駄目な一番の原因だろう。

女性特有のねちねち感、陰鬱感が漂っており男性が読むにはきついものがある。第一章で終わりならそれもマイナスにはならなかったがこれが続くからもはや拷問レベル。女性独特の陰湿な復讐といい、人物描写にセンスがないのが駄目な一番の原因だろう。

近年の「本屋大賞」や「ベストセラー」には「なぜこの作品が?」と首をかしげてしまうモノも多いが、これもその一つ。
星の数はギリギリ2,5。

たしかに一気に読めるしそれなりに面白いけれど、正直軽すぎて物足りない。
全編通して誰かしらによる客観性ゼロのモノローグで語られており、
そのために登場人物および物語のきっかけでもある事件、全てが非常に浅く感じられる。

せっかく小説として描いているのだから、もう少し特定の誰かを掘り下げてみたり、
客観的に一連の経緯を語る視点があっても良かったのではないか。
まあ、とてもスルスルと読めるし重たいテーマなのに全く疲れないので
普段本を読まないという人にはいいかも。

どこかマンガやライトノベルの雰囲気が漂う作品。
それらが悪いものだとは思わないが、この作品が分厚いハードカバーの単行本価格では高すぎる。
買うなら文庫がオススメ。

近年の「本屋大賞」や「ベストセラー」には「なぜこの作品が?」と首をかしげてしまうモノも多いが、これもその一つ。
星の数はギリギリ2,5。

たしかに一気に読めるしそれなりに面白いけれど、正直軽すぎて物足りない。
全編通して誰かしらによる客観性ゼロのモノローグで語られており、
そのために登場人物および物語のきっかけでもある事件、全てが非常に浅く感じられる。

せっかく小説として描いているのだから、もう少し特定の誰かを掘り下げてみたり、
客観的に一連の経緯を語る視点があっても良かったのではないか。
まあ、とてもスルスルと読めるし重たいテーマなのに全く疲れないので
普段本を読まないという人にはいいかも。

どこかマンガやライトノベルの雰囲気が漂う作品。
それらが悪いものだとは思わないが、この作品が分厚いハードカバーの単行本価格では高すぎる。
買うなら文庫がオススメ。

良い点。
　　文章がうまい。
　　ストーリーがぐいぐい引きつける。

悪い点
　　リアリティの欠如。特に最後は「ありえないだろ」と言いたくなる。意外感だけを求める。
　　人間描写の欠如。いかにも薄っぺらい。ストーリーを動かすコマにすぎない。
　　文学性が皆無。

まとめると、「上質で悪趣味なケータイ小説」かな。似ているのは水嶋ヒロの「かげろう」。あれをレベルアップしたものに近い。

読み終えたあとの感想は「時間を無駄にして損した」か、「暇つぶしになっただけマシか」のどちらか。得るものは何もないが、暇で暇で仕方ない人には「時間を失ったのでよかった」と思えるかも。
まともな人間は読まない方がいいです。

何でこんなものが高い話題になったのか不思議。Amazon のレビューを先に読んでおけばよかった。

良い点。
　　文章がうまい。
　　ストーリーがぐいぐい引きつける。

悪い点
　　リアリティの欠如。特に最後は「ありえないだろ」と言いたくなる。意外感だけを求める。
　　人間描写の欠如。いかにも薄っぺらい。ストーリーを動かすコマにすぎない。
　　文学性が皆無。

まとめると、「上質で悪趣味なケータイ小説」かな。似ているのは水嶋ヒロの「かげろう」。あれをレベルアップしたものに近い。

読み終えたあとの感想は「時間を無駄にして損した」か、「暇つぶしになっただけマシか」のどちらか。得るものは何もないが、暇で暇で仕方ない人には「時間を失ったのでよかった」と思えるかも。
まともな人間は読まない方がいいです。

何でこんなものが高い話題になったのか不思議。Amazon のレビューを先に読んでおけばよかった。

やっぱり絶対になくしたくないものが
どんどんなくなっていくからだと思います。
そして、それが、あまりに周到すぎて読んでいて笑って
しまうほどの復讐によって戻ってくる訳ではないから
だと思います。
いやーな気分になりますが、最後まで読みたくなる本です。

やっぱり絶対になくしたくないものが
どんどんなくなっていくからだと思います。
そして、それが、あまりに周到すぎて読んでいて笑って
しまうほどの復讐によって戻ってくる訳ではないから
だと思います。
いやーな気分になりますが、最後まで読みたくなる本です。

映画化もされた話題作。
展開の面白さとそれに伴う登場人物の心情のすれ違い
の描き方は見事で、リアリティがある。
人間の複雑さを見事に描いた作品だと思う。

映画化もされた話題作。
展開の面白さとそれに伴う登場人物の心情のすれ違い
の描き方は見事で、リアリティがある。
人間の複雑さを見事に描いた作品だと思う。

私個人の感想を一言で述べるならば「不思議な本」です。

一気に読めますし、面白いのは面白いです。
だけど読後感は悪いんです。
読後感が悪かったので、読んだ直後は「あぁ、この作家の本はもう（読まなくても）いいや」と思いました。
が、しばらく経つと、また読み返してしまいます。
なんなんでしょうか。よくわかりませんが、不思議な本です。

私個人の感想を一言で述べるならば「不思議な本」です。

一気に読めますし、面白いのは面白いです。
だけど読後感は悪いんです。
読後感が悪かったので、読んだ直後は「あぁ、この作家の本はもう（読まなくても）いいや」と思いました。
が、しばらく経つと、また読み返してしまいます。
なんなんでしょうか。よくわかりませんが、不思議な本です。

子供を生徒に殺された中学校の先生と
子供を殺した生徒2人とその家族（主に母親）
あとクラスメイトの女の子が
その事件や
その前後の出来事について
章ごとにそれぞれの主観で語っていく。

文章は簡単で読みやすい。
しかし、一人語りであるが故のつっこみどころも多い。
「こんな言い回しはさすがに不自然だろ」
「なんで現場にいたわけじゃないのに台詞や状況を事細かに断定する？」
とか。

特に先生が語り部の章は
完全に地の分が発話ってことになってるから
「さすがにありえんだろ」、ってなる。

さて、では内容はどうかというと
テーマ自体は面白いものだと思う。

生徒に子供を殺され
それを（犯人もいる）クラスのホームルームで暴露

つかみとしては最高と言っていいほど
インパクトのあるものだ。

しかし、

この中身がよろしくない。

キャラの心理描写や行動の根拠付けが甘い。
異常な行動をとる人物たちの
その原動力がなんなのかという部分が弱い。
一応書かれてはいるんだが
私が納得できるものではなかった。

「なんじゃそりゃ」って3回は言った。

ストーリーの構成上
いいキャラクターが一人もいないのはしょうがない。
でも、感情移入できるキャラクターぐらいは欲しい。
人間の狂気とか歪みを描いた話だと思うんだけど
その根拠に共感できないから
逆に人間らしさがまったく感じられないという
なんか何がしたいのかよくわからんことになっている。

あと結末。
内容にとやかくは言わない。
ただ、設定が甘すぎる。
電話番号どうやって知った？
朝の何時ごろ、どうやって体育館に入った？
Ｋ大学には片道４時間かかるらしいが、始業式は何時からだ？
などなど。

印象的な結末にしたいのはわかるけど
さすがにつっこみどころ多すぎ。
ため息出るレベルだった。

そんなわけで

エンターテイメントとしても微妙

メッセージ性とかを無理に抽出するなら

中二病ってこじらせると怖い

ということか。

着想とつかみで☆ひとつプラス。

子供を生徒に殺された中学校の先生と
子供を殺した生徒2人とその家族（主に母親）
あとクラスメイトの女の子が
その事件や
その前後の出来事について
章ごとにそれぞれの主観で語っていく。

文章は簡単で読みやすい。
しかし、一人語りであるが故のつっこみどころも多い。
「こんな言い回しはさすがに不自然だろ」
「なんで現場にいたわけじゃないのに台詞や状況を事細かに断定する？」
とか。

特に先生が語り部の章は
完全に地の分が発話ってことになってるから
「さすがにありえんだろ」、ってなる。

さて、では内容はどうかというと
テーマ自体は面白いものだと思う。

生徒に子供を殺され
それを（犯人もいる）クラスのホームルームで暴露

つかみとしては最高と言っていいほど
インパクトのあるものだ。

しかし、

この中身がよろしくない。

キャラの心理描写や行動の根拠付けが甘い。
異常な行動をとる人物たちの
その原動力がなんなのかという部分が弱い。
一応書かれてはいるんだが
私が納得できるものではなかった。

「なんじゃそりゃ」って3回は言った。

ストーリーの構成上
いいキャラクターが一人もいないのはしょうがない。
でも、感情移入できるキャラクターぐらいは欲しい。
人間の狂気とか歪みを描いた話だと思うんだけど
その根拠に共感できないから
逆に人間らしさがまったく感じられないという
なんか何がしたいのかよくわからんことになっている。

あと結末。
内容にとやかくは言わない。
ただ、設定が甘すぎる。
電話番号どうやって知った？
朝の何時ごろ、どうやって体育館に入った？
Ｋ大学には片道４時間かかるらしいが、始業式は何時からだ？
などなど。

印象的な結末にしたいのはわかるけど
さすがにつっこみどころ多すぎ。
ため息出るレベルだった。

そんなわけで

エンターテイメントとしても微妙

メッセージ性とかを無理に抽出するなら

中二病ってこじらせると怖い

ということか。

着想とつかみで☆ひとつプラス。

ほほう、そういう復讐の仕方があるのかーて感心。
確かに自分が親だったら、この主人公のようにするかもしれない。
もちろん、この国の法律は主人公のした行動を裁くのでしょう。
しかし私はこの主人公のした行動は当然だと思うな。

ここまで次の章が気になる本はなかなかなかった。
少年法、学校の役割などこの本を通して周りと話す機会ができるのはいいのでは。

まぁ、実際、自分の職場で素直に「主人公である先生に感情移入しました」っていうのはやっぱりできませんが・・・。
自分の倫理観がこの国の法律と違ってるなと気付かされた本でもあります。

ほほう、そういう復讐の仕方があるのかーて感心。
確かに自分が親だったら、この主人公のようにするかもしれない。
もちろん、この国の法律は主人公のした行動を裁くのでしょう。
しかし私はこの主人公のした行動は当然だと思うな。

ここまで次の章が気になる本はなかなかなかった。
少年法、学校の役割などこの本を通して周りと話す機会ができるのはいいのでは。

まぁ、実際、自分の職場で素直に「主人公である先生に感情移入しました」っていうのはやっぱりできませんが・・・。
自分の倫理観がこの国の法律と違ってるなと気付かされた本でもあります。

少し前に話題になっていたので読んでみました。
作りが浅いというかずいぶんと無理やりなお話でケータイ小説のようなチープな印象を受けました。
とりあえず小説等読み慣れている人には、買うのだけはやめておけと言いたいです。
内容が気になるのであれば図書館で借りれば十分です。