告白

読んでいて感じる、その強いインパクトは嘗てない程のものであった。映像の無い、300ページ程度の文字によるストーリーの組立だけで、これほどの表現が出来るものなのかと素直に感心。曖昧かつ無駄な部分無く、飽きさせることなく、読み進めれば進むほど引き込まれた。個人的には、ラストはそれほどの腹落ちが出来なかった。だがそれは、そこまで積み上げられたストーリー展開が、万全に近いたる所以でないかとすら感じた。

ただ、一人の気を引きたかった…
少年の動機は数文字で言い表せてしまう。
命の尊さとか、倫理とか、法律とかそんなのどうでもいい、
少年に足りなかったのはほんの少しの想像力だと思う。

実際にこういった事件が起きたら目をギラギラさせて面白がる輩がいる一方、
AやBを思って心を痛める人、救おうとする人、ショックで病んでしまう人も必ずいて、
ただ単に当事者達の起こした事だけじゃすまない。

敢えてなのか、読後感の悪さを狙ったのか、救いのない話にすることによって
「蚊に刺されたから叩いて殺しちゃった」
程度のやったらやり返すというシンプルなフィクションに仕上がっているのだと思う。

残念なのが森口も、少年も淡々としすぎて
読んでいて憎たらしくなるような毒や悪意があまり感じられなくスラスラ読めてしまった所だ。

ただ、一人の気を引きたかった…
少年の動機は数文字で言い表せてしまう。
命の尊さとか、倫理とか、法律とかそんなのどうでもいい、
少年に足りなかったのはほんの少しの想像力だと思う。

実際にこういった事件が起きたら目をギラギラさせて面白がる輩がいる一方、
AやBを思って心を痛める人、救おうとする人、ショックで病んでしまう人も必ずいて、
ただ単に当事者達の起こした事だけじゃすまない。

敢えてなのか、読後感の悪さを狙ったのか、救いのない話にすることによって
「蚊に刺されたから叩いて殺しちゃった」
程度のやったらやり返すというシンプルなフィクションに仕上がっているのだと思う。

残念なのが森口も、少年も淡々としすぎて
読んでいて憎たらしくなるような毒や悪意があまり感じられなくスラスラ読めてしまった所だ。

書き出しのあの感じ(淡々と一息に書く)はアゴタ・クリストフですね。「悪童日記」の手法に似てますね。それだけですはい。

日頃から文学に触れてない人や普段読書をしない人は「こんな素晴らし小説を生まれて初めて読んだ」となるでしょうが読書家の人たちの目は誤魔化せません。
かと言ってこの本がダメと言っているわけではない。
ただ皆が皆、驚きすぎのような気がして

書き出しのあの感じ(淡々と一息に書く)はアゴタ・クリストフですね。「悪童日記」の手法に似てますね。それだけですはい。

日頃から文学に触れてない人や普段読書をしない人は「こんな素晴らし小説を生まれて初めて読んだ」となるでしょうが読書家の人たちの目は誤魔化せません。
かと言ってこの本がダメと言っているわけではない。
ただ皆が皆、驚きすぎのような気がして

だいぶ今更ながら読んでみました。

1章でぐっと引き込まれたました。でも、読み進めていくとちょっと後悔するぐらいリアルな描写とかがあって挫折しそうになりました。

そして最後に“ええええっ、怖っ、恐っ!”って。“そういうことしちゃう!?”って。衝撃でした。


寝る前に読むのはおすすめしません。救いようのない気持ちになりますから……

だいぶ今更ながら読んでみました。

1章でぐっと引き込まれたました。でも、読み進めていくとちょっと後悔するぐらいリアルな描写とかがあって挫折しそうになりました。

そして最後に“ええええっ、怖っ、恐っ!”って。“そういうことしちゃう!?”って。衝撃でした。


寝る前に読むのはおすすめしません。救いようのない気持ちになりますから……

凄い数のレビューですね。それに反応しているレビュー読者の数はいったいどれ位でしょう。その世の中の反応の方がまたミステリアスな(笑)。

手記か手紙みたいな書き方が本だなんて、発明みたいですね。既にある手法なのかも知れませんが、私にはそこが面白かったです。「物語を書いてみたい」と思ったことはありますが、私には人物が言いそうな台詞が出てこないので、「こんなことがありました」報告を使って物語を進行させて行く方法に、やられました。

ちょっとインテリや、ずっとボタンを掛け違っているような女性の表現が上手いですね〜。代わりに、そんなに母親に頭を撫でてもらいたいのが動機の中学男子はいないかも、とも思いました。一気に読めた理由は、この居心地が悪い人物たちの顛末が終わらない内は寝にくい、からでした。

だから、私は、この本の映画監督さんが言うように、解決なく終わった感じはしません。それより、「あと数ページでどんな終わり方をするんだろう?」という疑問に、あっと解決してくれた感じがします。「ふぅ〜、やっと眠れる」と思いました!

凄い数のレビューですね。それに反応しているレビュー読者の数はいったいどれ位でしょう。その世の中の反応の方がまたミステリアスな(笑)。

手記か手紙みたいな書き方が本だなんて、発明みたいですね。既にある手法なのかも知れませんが、私にはそこが面白かったです。「物語を書いてみたい」と思ったことはありますが、私には人物が言いそうな台詞が出てこないので、「こんなことがありました」報告を使って物語を進行させて行く方法に、やられました。

ちょっとインテリや、ずっとボタンを掛け違っているような女性の表現が上手いですね〜。代わりに、そんなに母親に頭を撫でてもらいたいのが動機の中学男子はいないかも、とも思いました。一気に読めた理由は、この居心地が悪い人物たちの顛末が終わらない内は寝にくい、からでした。

だから、私は、この本の映画監督さんが言うように、解決なく終わった感じはしません。それより、「あと数ページでどんな終わり方をするんだろう?」という疑問に、あっと解決してくれた感じがします。「ふぅ〜、やっと眠れる」と思いました!

酷評のレビューの中で。
　あなただったら誰を許せますか?
　例えば、ベンツに乗っている給食費未納者。
　死に際の汚いお坊さん。
　出席を取ったら実習所からふけていく学生。
　避難するときは、車を使わないようにと講義しながら、車で避難する教授。
　再犯を繰り返す模範囚。

　現在の法律が、どのように解釈されるか、どのように意図されているかによりますが。
基本的に犯罪者の人権を保護する方向でいる限り。義務を履行している人たちを守る方向でない限り。
全ての人を許しましょう。ってことですよね。

　小説としては、斬新、と言うか、独白を告白として連ねていく。そんな手法を見事に成功させた。
こんな手法も、たまには成功もするかなあ、と驚きました。
　テーマは、大小の差こそあれ、上と似たようなものです。
　車が買えないのに給食費を支払っている人が馬鹿なんですよね。
　出席したくなるような授業をしない先生が悪いんです。
　車で避難せず死んだ人が馬鹿なのだ。
　前科者の近くにいた人が悪いのだ。
　子供を殺される親が悪いのだ。
　子供を殺されても、殺した相手の幸せを願うべきだ。
　どちらが正しいのか、擁護するほうを間違っていないのか。似たようなテーマのさまよう刃とか、
模倣犯も読まれてはいかがでしょうか。
　お読みになられて、やっぱり他人事としか思えないのかもしれませんが。
　叫んでいる方向は一つのような気がします。是非ご一読を。

酷評のレビューの中で。
　あなただったら誰を許せますか?
　例えば、ベンツに乗っている給食費未納者。
　死に際の汚いお坊さん。
　出席を取ったら実習所からふけていく学生。
　避難するときは、車を使わないようにと講義しながら、車で避難する教授。
　再犯を繰り返す模範囚。

　現在の法律が、どのように解釈されるか、どのように意図されているかによりますが。
基本的に犯罪者の人権を保護する方向でいる限り。義務を履行している人たちを守る方向でない限り。
全ての人を許しましょう。ってことですよね。

　小説としては、斬新、と言うか、独白を告白として連ねていく。そんな手法を見事に成功させた。
こんな手法も、たまには成功もするかなあ、と驚きました。
　テーマは、大小の差こそあれ、上と似たようなものです。
　車が買えないのに給食費を支払っている人が馬鹿なんですよね。
　出席したくなるような授業をしない先生が悪いんです。
　車で避難せず死んだ人が馬鹿なのだ。
　前科者の近くにいた人が悪いのだ。
　子供を殺される親が悪いのだ。
　子供を殺されても、殺した相手の幸せを願うべきだ。
　どちらが正しいのか、擁護するほうを間違っていないのか。似たようなテーマのさまよう刃とか、
模倣犯も読まれてはいかがでしょうか。
　お読みになられて、やっぱり他人事としか思えないのかもしれませんが。
　叫んでいる方向は一つのような気がします。是非ご一読を。

とても疾走感のある小説です。

登場人物がそれぞれの視点で語る姿がとても面白い。

もう一冊読んでみたいな、と思う一冊です。

とても疾走感のある小説です。

登場人物がそれぞれの視点で語る姿がとても面白い。

もう一冊読んでみたいな、と思う一冊です。

とある女性教師の復讐劇。

イヤミス一位に選ばれるくらいだから、
どれだけ後味が悪いのだろうと思って、恐る恐る読み進めていたのだが、いや、痛快痛快。
特に、最後のページは復讐者側からの見たカタルシスが爽快なことこの上ない。
今時の甘えた子供達に痛いめ見せたいと思ってる人間には、読んでて気持ちのいい話だった。
逆に子供達に肩入れしてしまう人には、この上なく残酷な話ではあると思う。

下手なホラー小説よりも展開にスリルがあって面白く、
女性教師の一人称で訥々と語られる「聖職者」と「伝道者」の章には鬼気迫るものがあった。
一言一言に主人公の静かな殺意が感じ取れて、書面からかなりの迫力が伝わってくる。

ラストは賛否両論あるだろうが、私は賛成に１票。
フィクションだからこそ、こういった思い上がりの激しい子供達に対して、
これくらいの「制裁」があってもいいはず。
そうでなければ、被害者の家族のやりきれない気持ちはいつまでも晴れることがないのだから。

とある女性教師の復讐劇。

イヤミス一位に選ばれるくらいだから、
どれだけ後味が悪いのだろうと思って、恐る恐る読み進めていたのだが、いや、痛快痛快。
特に、最後のページは復讐者側からの見たカタルシスが爽快なことこの上ない。
今時の甘えた子供達に痛いめ見せたいと思ってる人間には、読んでて気持ちのいい話だった。
逆に子供達に肩入れしてしまう人には、この上なく残酷な話ではあると思う。

下手なホラー小説よりも展開にスリルがあって面白く、
女性教師の一人称で訥々と語られる「聖職者」と「伝道者」の章には鬼気迫るものがあった。
一言一言に主人公の静かな殺意が感じ取れて、書面からかなりの迫力が伝わってくる。

ラストは賛否両論あるだろうが、私は賛成に１票。
フィクションだからこそ、こういった思い上がりの激しい子供達に対して、
これくらいの「制裁」があってもいいはず。
そうでなければ、被害者の家族のやりきれない気持ちはいつまでも晴れることがないのだから。

ようやく湊の「告白」を読むことができた。かなり評判がよかったので、実際に作品を読み始めたが、一気に読むことができ、満足。評判がいいのもわかる。おもしろかった。
主人公の森口先生がクラスで告白を始めた時から、少年A・Bの運命が決まったのではないか？しかし、少年A・Bも本当に腹立つガキだよね。ひと思いに殺してやりたくなる。最近、誰かの批評の中で、この作品は、主人公だけでなく、少年たちも実は被害者なのだ。なんて書いてあったのを目にしたが、そうだろうか？多くの人間が生きているこの社会で、みんなが被害者であり、加害者である。朝のワイドショーみたいに、「結局、みんなが悪いんです。」みたいに言うつもりはないが、みんな、多かれ少なかれ、その許容範囲の中、折り合いをつけて生きていると思うのだが・・・
　作品中の少女の告白の中で、裁判ではなく、個人の復讐を優先させると、それはリンチ（私刑）であり、異常な方向に人々が流されていく。（集団ヒステリーと思うのだが。）だから、まったく関係のない第三者が裁くべきという考えには賛成。
　いろいろと考えさせてくれる作品でした。お勧めです！

ようやく湊の「告白」を読むことができた。かなり評判がよかったので、実際に作品を読み始めたが、一気に読むことができ、満足。評判がいいのもわかる。おもしろかった。
主人公の森口先生がクラスで告白を始めた時から、少年A・Bの運命が決まったのではないか？しかし、少年A・Bも本当に腹立つガキだよね。ひと思いに殺してやりたくなる。最近、誰かの批評の中で、この作品は、主人公だけでなく、少年たちも実は被害者なのだ。なんて書いてあったのを目にしたが、そうだろうか？多くの人間が生きているこの社会で、みんなが被害者であり、加害者である。朝のワイドショーみたいに、「結局、みんなが悪いんです。」みたいに言うつもりはないが、みんな、多かれ少なかれ、その許容範囲の中、折り合いをつけて生きていると思うのだが・・・
　作品中の少女の告白の中で、裁判ではなく、個人の復讐を優先させると、それはリンチ（私刑）であり、異常な方向に人々が流されていく。（集団ヒステリーと思うのだが。）だから、まったく関係のない第三者が裁くべきという考えには賛成。
　いろいろと考えさせてくれる作品でした。お勧めです！

何となく読み始めましたが，つい引き込まれて
読んでいってしまいます。気がついたら最後まで
読み終わっていました。読後は決してすっきり
したとはいえないのですが，何か納得するところ
があります。生徒の自分勝手さがとても不快
ですが，主人公もある意味では完全に被害者
とは言えない，そんな不安定さが作品を通して
ただよっていて，読ませてしまうので，これは
そういう意味ではよくできた小説なのだと思います。

何となく読み始めましたが，つい引き込まれて
読んでいってしまいます。気がついたら最後まで
読み終わっていました。読後は決してすっきり
したとはいえないのですが，何か納得するところ
があります。生徒の自分勝手さがとても不快
ですが，主人公もある意味では完全に被害者
とは言えない，そんな不安定さが作品を通して
ただよっていて，読ませてしまうので，これは
そういう意味ではよくできた小説なのだと思います。

自分の命より大切に思ってる存在が、悪戯に殺されてしまったらどうしますか？
「裁判」「法律」に委ねますか？

物語の「整合性」や「リアリティ」は昔よりもより正確さを求められてきているので、
みなさんのおっしゃるようにつっこみ所は結構あります。
しかし、非現実的な復讐の手段の描き方よりも、我が子を殺された復讐を
完璧になしとげようとする先生の、まっすぐすぎる負の感情の方が印象的でした。

教師であるなら、思春期まっただなかの世の中をなめきった少年を
公正させるべきだったかもしれません。
しかし、森口先生は教師よりも「ひとりの母親」である部分を優先させています。
特に母親にとって「我が子」は自分の命よりも大切です。
その子供が殺されてしまった。しかも未成年の自分の生徒に。

今の日本の犯罪は、裁判で判決を出すこと以外に決着をつける方法がありません。
私刑は許されていません。
だからこそ、このフィクションで爽快感を味わえました。