告白

『告白』というタイトルですが、むしろ『復讐』のほうがしっくり来るかも知れません。
そんな感じで、一見ごく普通の狂った教師が織り成す、愛と憎しみの復讐劇です。
ストーリーが加速するため一気読みをオススメします。
ブレーキは禁物で。
以上です。

映画は面白くなかったけど、小説はかなり面白かった。
特に第１章。この章はそれだけですでに作品として完結しているほど面白い。そう思って調べたら、最初はこの章だけのつもりで書いていたようですね。話の隅々に伏線が張られていてかなり面白かった。

その後も構成力で読ませるが、第１章程の面白さはない。

あとで読んでみると、ＨＩＶに感染している人に何の敬意も示さない、という事で批判されているようだが誠にもっともだとも思う。
ただ、この小説の良いところは、人間ドラマを完全に排除して、構成と展開だけで読ませようとしているところだと思う。

これで稚拙な人間ドラマも一緒に描こうなんて思ったら蛇足の極み。だからこれでよい。

映画は面白くなかったけど、小説はかなり面白かった。
特に第１章。この章はそれだけですでに作品として完結しているほど面白い。そう思って調べたら、最初はこの章だけのつもりで書いていたようですね。話の隅々に伏線が張られていてかなり面白かった。

その後も構成力で読ませるが、第１章程の面白さはない。

あとで読んでみると、ＨＩＶに感染している人に何の敬意も示さない、という事で批判されているようだが誠にもっともだとも思う。
ただ、この小説の良いところは、人間ドラマを完全に排除して、構成と展開だけで読ませようとしているところだと思う。

これで稚拙な人間ドラマも一緒に描こうなんて思ったら蛇足の極み。だからこれでよい。

2009年　本屋大賞受賞作。

とにかく、一気に読ませます。
非常にスリリングであり、次々にページを
捲らせる力がある。

全6章から小説は構成され、第1章と第6章は娘を殺された
女教師の独白と手記、あとは、事件に関係した人物が、各人の
立場から手記を寄せている。

しかも、その手記の書き手は、3人が中学生、1人が大学生。
これには、どうしても制約がつきまとう。
それは、文章をうまく書くということが禁じられてしまう
こと。アフォリズムや比喩、詩的な情景描写といった
文学的表現が発揮できないのだ。
（うま過ぎると逆にリアリティがなくなりますからね）

しかし、この不利な設定を振り払って余りある魅力を
持つのは、人物の深堀りがよくできているというところだ。
特に、女教師のアイロニカルな性格がよい。

「道を踏み外して、その後更生した人よりも、もともと道を
踏み外すようなことをしなかった人の方がえらいに決まって
います。」（16ページ）

また、人間の持つ情けなさ、愚かさ、どこまで行っても
自分を正当化しようとしてしまう欺瞞性にリアリティを感じた。
感情移入できる小説ではないが、作家が各人物に憑依
しながら書いているところが、その源泉だろう。
心の動き、精神状態のプロセスを微視的に表現できている。

最終章における、収拾の付け方には、やや奇を衒った
感もあるが、「なるほど、そう来るか」とニヤリと
させられたのであった。

2009年　本屋大賞受賞作。

とにかく、一気に読ませます。
非常にスリリングであり、次々にページを
捲らせる力がある。

全6章から小説は構成され、第1章と第6章は娘を殺された
女教師の独白と手記、あとは、事件に関係した人物が、各人の
立場から手記を寄せている。

しかも、その手記の書き手は、3人が中学生、1人が大学生。
これには、どうしても制約がつきまとう。
それは、文章をうまく書くということが禁じられてしまう
こと。アフォリズムや比喩、詩的な情景描写といった
文学的表現が発揮できないのだ。
（うま過ぎると逆にリアリティがなくなりますからね）

しかし、この不利な設定を振り払って余りある魅力を
持つのは、人物の深堀りがよくできているというところだ。
特に、女教師のアイロニカルな性格がよい。

「道を踏み外して、その後更生した人よりも、もともと道を
踏み外すようなことをしなかった人の方がえらいに決まって
います。」（16ページ）

また、人間の持つ情けなさ、愚かさ、どこまで行っても
自分を正当化しようとしてしまう欺瞞性にリアリティを感じた。
感情移入できる小説ではないが、作家が各人物に憑依
しながら書いているところが、その源泉だろう。
心の動き、精神状態のプロセスを微視的に表現できている。

最終章における、収拾の付け方には、やや奇を衒った
感もあるが、「なるほど、そう来るか」とニヤリと
させられたのであった。

２６０ページの告白体で書かれたミステリー小説。
速読の人なら２〜３時間で読めるかもしれない。私はゆっくり半日をかけたけれど。

六章からなるが、第一章『聖職者』だけでもミステリー小説として成立する内容。多分あとから第二章以降を書き足して長編小説の体裁を取ったのだろう。

ラジオドラマでデビューした筆者らしく、告白体が実に上手くて、どんどん読み進めることができる。

牛乳に混ぜた血液を飲んでＨＩＶ感染する可能性はあるのか？？っと少々疑問に思ったが、語り口がうまいのでそんなことも瑣末なことと思えてしまう。気づくと読み終わっていたという印象である。

子供を殺された森口悠子教諭が理科の先生らしく冷徹な性格なのがこの復讐劇に整合性を与える重要なファクターになっている。

各章ごとに告白者が違うので、作品に多角的な膨らみを与え、告白内容の齟齬が奥行を与えて読者を引き込む効果を上げている。

ミステリーはあまり読まないが、こじつけとか強引な謎解きもなく、安心して楽しめるミステリーである。

２６０ページの告白体で書かれたミステリー小説。
速読の人なら２〜３時間で読めるかもしれない。私はゆっくり半日をかけたけれど。

六章からなるが、第一章『聖職者』だけでもミステリー小説として成立する内容。多分あとから第二章以降を書き足して長編小説の体裁を取ったのだろう。

ラジオドラマでデビューした筆者らしく、告白体が実に上手くて、どんどん読み進めることができる。

牛乳に混ぜた血液を飲んでＨＩＶ感染する可能性はあるのか？？っと少々疑問に思ったが、語り口がうまいのでそんなことも瑣末なことと思えてしまう。気づくと読み終わっていたという印象である。

子供を殺された森口悠子教諭が理科の先生らしく冷徹な性格なのがこの復讐劇に整合性を与える重要なファクターになっている。

各章ごとに告白者が違うので、作品に多角的な膨らみを与え、告白内容の齟齬が奥行を与えて読者を引き込む効果を上げている。

ミステリーはあまり読まないが、こじつけとか強引な謎解きもなく、安心して楽しめるミステリーである。

面白いなこの本。
村山由佳のどーしようもない自己満足本読んだ後に、告白読んだら作家の能力が違いすぎるのに驚いた。

内容が怖くて陰湿な復讐本なので読者うけは悪いが、読んだ小説では一番面白い。ぐいぐい引き付けられた。
　
ここまで面白い本書けると批判できない。

面白いなこの本。
村山由佳のどーしようもない自己満足本読んだ後に、告白読んだら作家の能力が違いすぎるのに驚いた。

内容が怖くて陰湿な復讐本なので読者うけは悪いが、読んだ小説では一番面白い。ぐいぐい引き付けられた。
　
ここまで面白い本書けると批判できない。

ストーリー展開には最初から最後まで惹きつけられました。
同じ出来事が、複数の人物によって、まるで別の出来事であるかのように語られており、途方に暮れるのと同時に、作品としての面白さを感じました。

ストーリー展開には最初から最後まで惹きつけられました。
同じ出来事が、複数の人物によって、まるで別の出来事であるかのように語られており、途方に暮れるのと同時に、作品としての面白さを感じました。

一気読みです。止めることができませんでした。
森口先生は最後まで容赦をしなかった。
子どもであっても同情せずに、復讐すべき２個の人間として最後まで接していました。
少年犯罪ににこれくらい言える人は必要だとすら思うほどに。
最後の数行に戦慄せずにいられません。
だけど、人を殺すということは善悪以前にこれほど重いものだと思い知らせてくれます。
いつだって引き返せた。
だが最後の一歩を踏んでしまった。
その一歩は誰のせいでもない、君のせいだと。

一気読みです。止めることができませんでした。
森口先生は最後まで容赦をしなかった。
子どもであっても同情せずに、復讐すべき２個の人間として最後まで接していました。
少年犯罪ににこれくらい言える人は必要だとすら思うほどに。
最後の数行に戦慄せずにいられません。
だけど、人を殺すということは善悪以前にこれほど重いものだと思い知らせてくれます。
いつだって引き返せた。
だが最後の一歩を踏んでしまった。
その一歩は誰のせいでもない、君のせいだと。

読後感は確かに悪い。
読んでいて救われない気持ちになる。
でも面白かった。
章が変わると語り手も代わる。
少しずつ真相が判明し、少しずつ物語が進行する。
ドキドキしながら読み進め、最後は文字通り「ドッカーン！」で終わった。
森口を始めとする各々の心の葛藤が
もう少し描かれていても良かったのかも知れないが、
これはこれで読者の想像力まかせで良いのかも知れない。
どこまでが善で、どこまでが悪なのか？
というよりも全てが悪なのか？何とも考えさせられる作品でした。

読後感は確かに悪い。
読んでいて救われない気持ちになる。
でも面白かった。
章が変わると語り手も代わる。
少しずつ真相が判明し、少しずつ物語が進行する。
ドキドキしながら読み進め、最後は文字通り「ドッカーン！」で終わった。
森口を始めとする各々の心の葛藤が
もう少し描かれていても良かったのかも知れないが、
これはこれで読者の想像力まかせで良いのかも知れない。
どこまでが善で、どこまでが悪なのか？
というよりも全てが悪なのか？何とも考えさせられる作品でした。

DVD作品を観て再読したくなりつつも読まなかったのであるが、著者の「少女」を読んでどうしても我慢できなくなり再読した。
「少女」にも共通している事であるが、緻密に計算されフィクションの魅力を十分堪能できる作品。
緻密に作られた作品は、映画化にも適していると思うため、今後も活字と映像で楽しませて欲しいと思う。
非常に期待も持てる作家であることが改めて確認できた。

DVD作品を観て再読したくなりつつも読まなかったのであるが、著者の「少女」を読んでどうしても我慢できなくなり再読した。
「少女」にも共通している事であるが、緻密に計算されフィクションの魅力を十分堪能できる作品。
緻密に作られた作品は、映画化にも適していると思うため、今後も活字と映像で楽しませて欲しいと思う。
非常に期待も持てる作家であることが改めて確認できた。

私はこの物語の人物と同じ中学生だが、今の時代では有り得なくもない気がした。命を軽くみてしまう人間がいたり、家族を殺した人を尊敬してしまう人間がいたり…。感情を描かれている人が1人だけではないため面白いと思うと同時に自分の事しか考えていない人が多く、恐怖感が私には生まれた。 だけどリアリティを求めるなら映画を見たほうがいいと私は思う。

私はこの物語の人物と同じ中学生だが、今の時代では有り得なくもない気がした。命を軽くみてしまう人間がいたり、家族を殺した人を尊敬してしまう人間がいたり…。感情を描かれている人が1人だけではないため面白いと思うと同時に自分の事しか考えていない人が多く、恐怖感が私には生まれた。 だけどリアリティを求めるなら映画を見たほうがいいと私は思う。

一気に、面白く、読みました。が、何も残りません。

多くのレビューが指摘しているように、エイズは発表当時すでに死の病でなく偏見を助長する、大学を爆破したら多くの死傷者が出るだろう、から、女子中学生が血液反応の検査を作れるわけがない、など、多くの問題点があります。しかし、それらに目をつむっても、結局作者が描きたかった世界が見えてこず、通り一遍の内容になってしまっています。

犯罪を犯す少年の心なのか、それを罰する意味なのか、復讐は許されるのか、教育問題か、取り上げているテーマはそれぞれ非常に重く大きいのに、それらが深く描かれることはありません。話を面白くする道具として扱われるに過ぎません。
（元形である）グレートマザーとの葛藤から犯罪に陥るとでもあれば、それで深く読めたのかもしれませんが・・・。

あるいは、いっそ子どもを殺された母親の凄惨な復讐劇に絞って、スプラッターな内容にしたほうがすっきりしたと思います。