告白

2010.05.01 駅ビルの書店にて。2010.05.04、ほぼ半日で読了。小説を読んだのは「砂の女」以来でしたが、各主人公の心の闇に巣食う「復讐心」にここまで光を当てて、作者の湊さんが訴えたかったことが分かるような気もするし、分かりきれない気もする。ただ、事実として私は六章からなる「独白」に引き込まれ、読みかけの本をそっちのけで読み終えた。読んだことを後悔しない素晴らしい小説。でも、誰にもすすめたくない本。パンドラの箱を開けたようですが、私の心に残ったものは、希望と呼びがたい・・・

内容は事件の謎解きというより、人間の本質がテーマです。
人間だけがもっている憎悪、偽善、欺瞞、自己正当化などの
神や獣にはない、人間だけの本質を実に巧みにえぐりだしてします。

えぐり出したところで、何の救いも示さず、本質的な解決も示さず、
衝撃的なラストでバッサリと終わっています。
読み終えてからも、登場人物の人間的な本質や、
最終的な救済に関して自問自答が続いています。

事件の謎をといてスッキリしたいだけなら、この本は重すぎます。

肉声、文章、WEB上の文章、電話からの声など
語るメディアが章毎に変えながら、
登場人物たちのモノローグだけで構成した
実に巧みな構成も、面白いところです。

全ページが、登場人物の一人称での語り（モノローグ）構成されています。
章ごとに語る人物は変わりますが、1章丸ごと一人で語り続けます。
全ての章が誰かから誰かへ語りかけるメッセージです。
心理描写や状況説明のような文章は一文字もありません。

たとえば、1章は教室で先生がクラス生徒全員に語りかけます。
生徒も登場し、主要な登場人物も全て登場するのですが、
教壇で話す先生の肉声だけで1章が構成されています。

登場人物は逡巡や懊悩したりせずに、行動しますし、
語り手による推理や状況説明のような文章は一文字もないので
ダレることも、あきることも、結末が予想できてしまうこともありません。

ミステリー苦手な私ですが、最初の1ページからハマり、
最後までいっきに読んでしまいました。

忘れられない一冊になりそうです。

内容は事件の謎解きというより、人間の本質がテーマです。
人間だけがもっている憎悪、偽善、欺瞞、自己正当化などの
神や獣にはない、人間だけの本質を実に巧みにえぐりだしてします。

えぐり出したところで、何の救いも示さず、本質的な解決も示さず、
衝撃的なラストでバッサリと終わっています。
読み終えてからも、登場人物の人間的な本質や、
最終的な救済に関して自問自答が続いています。

事件の謎をといてスッキリしたいだけなら、この本は重すぎます。

肉声、文章、WEB上の文章、電話からの声など
語るメディアが章毎に変えながら、
登場人物たちのモノローグだけで構成した
実に巧みな構成も、面白いところです。

全ページが、登場人物の一人称での語り（モノローグ）構成されています。
章ごとに語る人物は変わりますが、1章丸ごと一人で語り続けます。
全ての章が誰かから誰かへ語りかけるメッセージです。
心理描写や状況説明のような文章は一文字もありません。

たとえば、1章は教室で先生がクラス生徒全員に語りかけます。
生徒も登場し、主要な登場人物も全て登場するのですが、
教壇で話す先生の肉声だけで1章が構成されています。

登場人物は逡巡や懊悩したりせずに、行動しますし、
語り手による推理や状況説明のような文章は一文字もないので
ダレることも、あきることも、結末が予想できてしまうこともありません。

ミステリー苦手な私ですが、最初の1ページからハマり、
最後までいっきに読んでしまいました。

忘れられない一冊になりそうです。

「松たか子」主演の映画化で話題になった本。

　主役は、いったい誰なの？
　先生か？

　この先生の子供が亡くなる事件と関わる生徒とクラスの物語。

　衝撃的な事件が様々起き、それに関わる人間模様。

　最後も、どんでん返しが起きます。

　結局、みんなマザコン？？

　300頁ありますが、結構、読めます。
　スリリングです。
　話形式や手紙形式や日記形式…

　主人公がころころ変わります。

　結局、だれを信じると良いのですか？って、人間ドラマです。

「松たか子」主演の映画化で話題になった本。

　主役は、いったい誰なの？
　先生か？

　この先生の子供が亡くなる事件と関わる生徒とクラスの物語。

　衝撃的な事件が様々起き、それに関わる人間模様。

　最後も、どんでん返しが起きます。

　結局、みんなマザコン？？

　300頁ありますが、結構、読めます。
　スリリングです。
　話形式や手紙形式や日記形式…

　主人公がころころ変わります。

　結局、だれを信じると良いのですか？って、人間ドラマです。

映画化されて、本屋さんでは目立つ場所に置かれていたので、興味だけで購入しました。本が好きな娘（小学６年）も、ちょっと興味があるなと言うので一緒に読もう！と購入したのです。先に娘が読むというので、どうぞと軽く渡してみたものの・・・。すぐに読み終わり、感想は、「微妙・・・」でした。「どういうことかな？」と思いながらも、そんなに楽しい本では無さそうだよねと思いながら読んでみると、なるほど、「微妙」でした。映画の宣伝が頭に蘇りました。
皆さんがおっしゃるようにすらすら読める読みやすさは感じました。しかし、後味が良くない！の一言です。これがどうして映画化されたのか、すごく不思議です。小学生も、これは無いよねと言ってしまう内容・・・（小学生には読ませるべきでは無いのかも知れませんが）。出来れば読ませたくなかったと後悔したので、これ以降は自分が先に読んでから子供向けな内容の本を薦めるようにしています。話題だからと安易に買ってはいけないのだと勉強になりました。

映画化されて、本屋さんでは目立つ場所に置かれていたので、興味だけで購入しました。本が好きな娘（小学６年）も、ちょっと興味があるなと言うので一緒に読もう！と購入したのです。先に娘が読むというので、どうぞと軽く渡してみたものの・・・。すぐに読み終わり、感想は、「微妙・・・」でした。「どういうことかな？」と思いながらも、そんなに楽しい本では無さそうだよねと思いながら読んでみると、なるほど、「微妙」でした。映画の宣伝が頭に蘇りました。
皆さんがおっしゃるようにすらすら読める読みやすさは感じました。しかし、後味が良くない！の一言です。これがどうして映画化されたのか、すごく不思議です。小学生も、これは無いよねと言ってしまう内容・・・（小学生には読ませるべきでは無いのかも知れませんが）。出来れば読ませたくなかったと後悔したので、これ以降は自分が先に読んでから子供向けな内容の本を薦めるようにしています。話題だからと安易に買ってはいけないのだと勉強になりました。

友人が貸してくれたので読みました。

なんら感情移入できる部分がなく、少しは面白くなるのかと思っていたら終わってました。笑

清張や横溝正史の歴史が形成する人間性の影みたいな重厚なストーリーが好きで読み漁った者としては「軽薄」の一語につきます。

陰湿さとか意外性とは綿密に構築されたリアリティーの上に成り立つことがよく判りました。

人によっては面白いのかも知れませんが、そういう人は本当に面白いものを読んだことがないとしか考えられません。

中高生がマンガを読んでるくらいなら読むといいと思います。

友人が貸してくれたので読みました。

なんら感情移入できる部分がなく、少しは面白くなるのかと思っていたら終わってました。笑

清張や横溝正史の歴史が形成する人間性の影みたいな重厚なストーリーが好きで読み漁った者としては「軽薄」の一語につきます。

陰湿さとか意外性とは綿密に構築されたリアリティーの上に成り立つことがよく判りました。

人によっては面白いのかも知れませんが、そういう人は本当に面白いものを読んだことがないとしか考えられません。

中高生がマンガを読んでるくらいなら読むといいと思います。

映画が日本アカデミー賞を受賞したということもあって手に取ってみました。
第一章の「告白」、タイトルにもなるだけあってここが一番の読ませどころのはずです。
なのに、ワイドショー的要素がてんこ盛り。HIV、ヤンキー教師、性同一障害…。
それがパロディ的に使われてるわけでもなく、ワイドショー的価値観にのっとって
物語が進んでいきます。
イマドキの中学生って何考えているか分からないし、危ないよね、と平気で語ってしまう
人たちと同じ視点なのです。
ワイドショーが嫌いな自分にとっては、ちょっと耐えがたいものがありました。

映画が日本アカデミー賞を受賞したということもあって手に取ってみました。
第一章の「告白」、タイトルにもなるだけあってここが一番の読ませどころのはずです。
なのに、ワイドショー的要素がてんこ盛り。HIV、ヤンキー教師、性同一障害…。
それがパロディ的に使われてるわけでもなく、ワイドショー的価値観にのっとって
物語が進んでいきます。
イマドキの中学生って何考えているか分からないし、危ないよね、と平気で語ってしまう
人たちと同じ視点なのです。
ワイドショーが嫌いな自分にとっては、ちょっと耐えがたいものがありました。

気になっていたので買ってしまいましたが、とにかく薄い!渡鬼のサスペンス版のような、最も大切な味には配慮せず奇を衒ったことを新しい=美味しい(?)とさせている創作料理店のような‥。 読後のムカつきが酷く、それはストーリーによるものも勿論あるけれど作品に納得がいかなかったからです。サスペンスやホラーってこんなにつまらないんだっけ?と、普段読まない苦手なホラーから貴志祐介を選んだところ、怖さと内容に身がぎっしり詰まっていて、お陰で怖かったですが満足しました。 大変失礼ですが、文章力というものも乏しい気がしてしまいました。ミミズにムカデにゴキブリに‥と言われたら当然気持ち悪いように、気持ち悪いけれども具体的に見えてこず、読み手の想像力に任されているのでしょうが、なんだかこの本に関しては無責任に感じました。どなたかも書いてらしたように、週刊誌の記事みたいです。 勿論あくまでも超個人的な感想で、私には魅力が理解出来ていないだけかもしれません。

気になっていたので買ってしまいましたが、とにかく薄い!渡鬼のサスペンス版のような、最も大切な味には配慮せず奇を衒ったことを新しい=美味しい(?)とさせている創作料理店のような‥。 読後のムカつきが酷く、それはストーリーによるものも勿論あるけれど作品に納得がいかなかったからです。サスペンスやホラーってこんなにつまらないんだっけ?と、普段読まない苦手なホラーから貴志祐介を選んだところ、怖さと内容に身がぎっしり詰まっていて、お陰で怖かったですが満足しました。 大変失礼ですが、文章力というものも乏しい気がしてしまいました。ミミズにムカデにゴキブリに‥と言われたら当然気持ち悪いように、気持ち悪いけれども具体的に見えてこず、読み手の想像力に任されているのでしょうが、なんだかこの本に関しては無責任に感じました。どなたかも書いてらしたように、週刊誌の記事みたいです。 勿論あくまでも超個人的な感想で、私には魅力が理解出来ていないだけかもしれません。

登場人物が登場人物の視点から、ストーリーを語っていくのは芥川の「藪の中」をイメージさせる。思想性の背景にはドストエフスキーがあるのだろうか。人間の残虐さ自己中心さとともに、人間が愛するものに抱く愛情の深さなど、情念とでも呼ぶべきものが上手に浮かび上がってくるように描かれている。

ドストエフスキーの作品では、愛憎を中心とした人間の情念に、キリストや神がふかくかかわってくるのだが（無神論としてさえも）、その基盤がない日本で実存的な問題を描こうとするとこのような形になるのかもしれない。

理屈ですべてを語るのではなく、人の情念の力が錯綜しつつ、物語の動力源となるような表現力は評価されてよいのではないだろうか。

登場人物が登場人物の視点から、ストーリーを語っていくのは芥川の「藪の中」をイメージさせる。思想性の背景にはドストエフスキーがあるのだろうか。人間の残虐さ自己中心さとともに、人間が愛するものに抱く愛情の深さなど、情念とでも呼ぶべきものが上手に浮かび上がってくるように描かれている。

ドストエフスキーの作品では、愛憎を中心とした人間の情念に、キリストや神がふかくかかわってくるのだが（無神論としてさえも）、その基盤がない日本で実存的な問題を描こうとするとこのような形になるのかもしれない。

理屈ですべてを語るのではなく、人の情念の力が錯綜しつつ、物語の動力源となるような表現力は評価されてよいのではないだろうか。

良い…のか、悪い…のかよく分かりません…

本屋に立ち寄ったときに、映画の宣伝が流れていて、これはおもしろそうだと思い購入してみました。

話じたいは、簡単にいうと、娘を生徒に殺された先生が、生徒に対して、復讐を行うという内容のもので、まぁ、テーマ的にも暗い。
しかし、思っていたよりも、ぐんぐん進んで読めるから不思議だ。
普段は小説を読まない母も、話題性があることもあり、私から借りて読んでいたが、一気に読み終えていた。

ただ、やはり読後感が良くない…暗い気持ちになってしまい、それを引きずる…

映画も観てみたが、映画を観終わった後、誰も感想が出てこなかった映画は、これが初めてだ。
みんな気持ちが沈んだままで、映画の話はせずに、いきなり違う話題となった。

読んでるときは、良作だと感じていたが、読み終わってみると、読まなければ良かったと感じた…

著者に関しては、もっと明るいテーマの作品を読んでみて、評価してみたいと思った。

良い…のか、悪い…のかよく分かりません…

本屋に立ち寄ったときに、映画の宣伝が流れていて、これはおもしろそうだと思い購入してみました。

話じたいは、簡単にいうと、娘を生徒に殺された先生が、生徒に対して、復讐を行うという内容のもので、まぁ、テーマ的にも暗い。
しかし、思っていたよりも、ぐんぐん進んで読めるから不思議だ。
普段は小説を読まない母も、話題性があることもあり、私から借りて読んでいたが、一気に読み終えていた。

ただ、やはり読後感が良くない…暗い気持ちになってしまい、それを引きずる…

映画も観てみたが、映画を観終わった後、誰も感想が出てこなかった映画は、これが初めてだ。
みんな気持ちが沈んだままで、映画の話はせずに、いきなり違う話題となった。

読んでるときは、良作だと感じていたが、読み終わってみると、読まなければ良かったと感じた…

著者に関しては、もっと明るいテーマの作品を読んでみて、評価してみたいと思った。

映画は見ていないが、多分小説読んだ方が色々頭で思い描ける分、「ぞっと」する。

映画は見ていないが、多分小説読んだ方が色々頭で思い描ける分、「ぞっと」する。

よくできている。最後の最後までおもしろかった。

身近にある舞台、社会問題、意外な展開、じらし感、スピート、
ディテールのリアルタイム感、
読みやすく的確な文章、なかなかこういう小説は書けない。

シナリオからスタートした作者、シナリオのいろはをふまえている。

中学生の犯罪と被害者の復讐を、独白体で語らせる。
加害者の家庭環境、ほんとうの憎しみの向けどころを、多角的に描いている。
登場人物の人物造型がうまい。それぞれ歪んでいて、それがリアル。

もちろん娯楽のための推理小説だから、現実にはありえない展開で当然。

これを読んで不快感を感じる人は、じぶんの母子関係の問題をまだ認識してない人かもしれない。