■スポンサードリンク
乱反射
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
乱反射の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.81pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全149件 1～20 1/8ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 終盤は主人公の心情に入り込み心が痛かったです。でも、その先が気になり最初から最後まで一気に読みすめました。これくらいなら大丈夫と誰もが一度はやってしまいそうなこと。その先にこんなことが起こることも想像せずに。自分の良心にも訴えかける作品でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| つまり、１人１人のささやかな振る舞いが周りに影響を与えているというお話。 逆も然り。 この小説は、オチまでを長たらしく書いてあり退屈過ぎて速読してしまいました。 波紋がどう影響するかは面白いと思いますが、ひたすら人間の醜態を見せつけられて良い気分には感じられませんでした。 ストーリーは悪くないですが、登場人物を少なくして、完結に終わらして欲しかったです。 マイナス部分に焦点を当てると不快な気分になるので、善行を認めたストーリー性が私は好きだなと思いました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 悪いのはモラル違反を犯した個々の人間か？それともそんな人間や考え方を生み出す社会か？ そういう問題でもないような気がします。全ての人間があらゆる面でモラルを守って生活すればよりよい世界になるかと言えば、分からない。 そういう世界でも不運で死ぬ人はいると思います。健太が死んだのはモラルや社会のせいというよりも、運が無かったせいと言うよりない。 こう考えてしまうのも自己弁護でしょうか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 根腐れしている樹木であれば、葉の方にも影響が出ていそうなもの。樹木医であれば目視時に気付きそうな気がするが？その他にも？の設定や展開が多い。 半分以上が、各登場人物の家庭や日常の描写で事件までのその間が長すぎる。描写の必要性や作者の意図は理解できるが、うんざり。日本推理作家協会賞受賞作品と帯にあったので、推理小説として読み始めたため、残念ながら肌に合わなかったと思う。読後残念感が付きまとう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| とても評価に困る作品だ。 読んでいて楽しかったかと問われれば、楽しい瞬間はひとかけらもない。自己正当化に必死な醜い日本人のオンパレードだし、しょっちゅう登場する日本社会の病理とやらへの批判も紋切り型でまったく胸に響かない。サプライズはひとつもなく、こうなるのだろうなと予想できることが予想できる通りに再確認されていくだけの小説だ。 しかし明らかに、作者はそんなことは先刻承知で書いているのだ。社会派っぽい内容そのものもミスディレクションのひとつだろう。 これは序章に書かれている通りあの歴史的名作に対する挑戦であり、「本当に『全員』が犯人というのはこういうことだ！」と高らかに宣言してそれを成し遂げた作品なのだ。だから被害者の父親がクライマックスで冒頭を思い出して慟哭する時、探偵も犯人であり読者さえも犯人であると指弾してこの小説は「完成」するのである。 恥ずかしながら自分も、推理作家協会賞の北村薫選考委員の選評を読むまでこの点にまったく気づかなかった。この点が北村薫の深読みや過大評価などではなく貫井徳郎の狙いそのものであることは受賞のことばを読めばよくわかる。 しかし、それを措いても、だ。 まったく楽しくなかった。読むのがつらい小説だった。 こんなものを、しかし最後まで読み通せるように書いてしまう作者の筆力が恨めしい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 嫁に頼まれて購入。 満足してました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 注文してすぐに届きました。 状態も良かったです！ 通勤時間、電車の中の読書が毎日の楽しみです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最後まで何かあるのではと期待して読んだが、結局、最後まで何もなかった。時間の無駄だった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| こういう話が作りたくて作ったのだろうか？ 超潔癖症の造園業者って何? 軍手、はめていればいいの？それはないよ。 20本の樹木のうち、その一本だけ倒れるには無理があります。 最後も意味分かりません。 残念です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 日常の事なのに、一つ間違えればこういう事が起こりえる、考えさせられる一冊です。皆さんに読んでいただきたい。特に、犬の散歩に出てる方々に。ドラマでもやったけど、これはこの1冊読んだ方が本当に気がつくと思う | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 前半がマイナスナンバーから始まる章の設定は、作者の意図的な構成を感じられて効果的でした。 ゼロ章に至るまでは、接点がないごく普通の人々の日常生活を描き、プラスナンバーから始まる後半は、各人の小さなルール違反が偶然の重なり合いにより、一人の幼児の事故死へとつながるという展開です。自分が犯したささいな違反に、この程度なら構わないだろうと見過ごし忘れ去ってしまう人それぞれの身勝手さが連鎖となり、いつかは膨張して、見も知らない他人を撃つ凶器となり得るということです。まさに「乱反射」とは絶妙なタイトルです。 ちょっと無理な展開も見受けられますが、それに勝る作者の発想と構成力にはさすかだと思いました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 犯罪とも言えないような小さな罪の連鎖が悲劇に繋がる。小さな罪の連鎖がどのようにして悲劇に結びついていったのかープロットの綿密さがすごかった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 文庫本で600ページ弱でちょっと手元に届いた時は気圧されましたが、するする読めます。 沢山の一般人の日々のちょっとした出来事の積み重ねが2歳の子供の命を奪う。そんな物騒な筋書きから始まり不穏な気配が漂うものの、綴られていくのはなんてことのない日常。あれ？っと思うのは-44から始まり、-43、-42と徐々にゼロに近づいてくる章立て。そう、100日ワニ方式です。 乱反射では子供が亡くなった後のストーリーもあります。100日ワニの映画版ですね。 子供の死後、父親は新聞記者という仕事柄、真実の追求をしていきます。誰もが自分のちょっとした悪いことが、子供の死の原因ではない(確かに原因ではないけどなんとも割り切れない)と言い張るばかりで父親は失望していく。 どこで何が起きるかわからないと思って読むから終始不安を掻き立てられる。そしてドミノ倒しのように全てが関連した時の戦慄。 仕事をしているとほんの少しの楽をしようとしてサボったら、案の定何かが起こるのを経験しているので手を抜いちゃいけないなと改めて身につまされる小説でした。 響いたのは子を亡くした父親が、間接的な加害者に問う、「想像力不足は罪だと思いませんか？」という言葉。 私も日々、明日自分の行いが新聞に載って恥じることはないか、清廉潔白に生きたいと思います。 ありがとうございました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| レビューの中にひっぱり過ぎという書き込みが散見されます 私は妻夫木聡と井上真央主演の映画（ドラマ）を先に観て猛烈に衝撃受けて原作を読みました 確かに映像だと物語と人々の心理が同時進行で伝わりますが活字だと登場人物の多さにこれがどう事件に繋がるのかわからないまま読み進めなければならないのかもしれません それを私は頭の中で映像で補完できていたのでグングン読み進められました それでも最後まで読むと衝撃だと思います 日々の生活、モラルって何か考えさせられます 救いはないです、残酷なまでに救いのない物語ですが私は読んで良かったです | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| いろんな要因があって子供が亡くなってしまうというお話ですが、どう考えても、強風の日に、小さな子供がいる嫁に舅のお見舞いに行かせる姑と旦那が悪いでしょ…という感想しかないです。この旦那、発言小町だったらボコボコにされてます。 あと出てくる人たちもみんな発言小町みたいです。 それにしても貫井氏は、クズを描かせたら右に出るものはないですね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 木が取れて下敷きになった小さな子供が死にました。誰の責任だろう。ストリーが進むと司法だけでは満足に裁ききれない数の自己中の犯人たちが出てきます。その誰も少し嫌な部分もあり、共感してにくいくせ者たち。 それぞれのキャラクターの描写がうまくて無意識のうちに読者には彼らを裁く気持ちが強く出てきます。 本当は自分も彼らと同じようにどこかにマナー違反をおかし、それを正当化し、開き直ってるはずなのに。 読み終わった後にやれきない気持ちが残ります。 考えさせ印象に残る作品ですが、切なさのあまり読み返したいものではないです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 街路樹の伐採に反対して自己陶酔する主婦、腰痛で犬の糞を始末できない男、救急医療をすぐに診てもらえる医療機関だと都合良く解釈する学生、車庫入れができず路上に車を放置する女性。どこにでもいそうな意識の高い小市民のちょっとした勘違いやわがままが一つの点に収斂して子どもを死に追いやってしまう話。子の親である新聞記者は原因を一つずつ探り当てるも、自己正当化を図る者ばかりで自分の行ったことに向き合う者はおらず。勝手さを罪に問えない現実に愕然とする親は最後に自らも同類であることを突きつけられます。 誰にでも思いあたる節のあることや訴えたくなる心情を丁寧に綴り、読んだ後の意味を静かに問い続けてくるような一冊でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 多すぎる登場人物、ころころと変わる場面、長過ぎる前置き。 何が起こるのかと耐え忍んで読んだけれど、思わせぶりな冒頭のわりに終盤は残念。 （以下、ネタバレ） 車を道路に乗り捨てるとか、潔癖症の検査員とか、夜間診療の快適性を言いふらす大学生とか、現実にはあり得ないでしょ。 小さな連鎖をテーマにするのであれば、もっと現実的な内容が必要。 それと、死んだ男の子の描写が甘過ぎる。 終わり方も何これ？という感じ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 是非読んでみてください。 このゴールデンウィークはコロナで出かけず、読書。どうせならと何かの賞を取った物を買い、本７冊読みました。この作者の本は2冊『後悔と真実の色』は私には合いませんでしたが、これは素晴らしかった。モラルについて、人の地位と人間性、考えさせられ、わたし自身反省させられました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 誰でもがしているような些細なことが事件に繋がっている。誰が悪いとは言いきれず、読後感は嫌な気分のまま終ります。もしかしたら自分のふとした何気ない行動で何かの事件に繋がっているのかも、と、考えさせられます。 事件にかかわったそれぞれの人のその後はどうなったかと考えるとますます暗い気分になります。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！