乱反射

最初はバタフライ理論を盛り込んだミステリーかと思って期待して読み始めたが、前半は冗長にすぎるし、後半の主人公の記者の追及はいくらなんでもご都合主義が気になる。オチも冒頭の伏線とのリンクが「いかにも」な感じでやや興ざめな読後感でした。
キンドル本で買ったのでブックオフにも売れないなぁ、、、、と思ってしまったのが正直なところです。

最初はバタフライ理論を盛り込んだミステリーかと思って期待して読み始めたが、前半は冗長にすぎるし、後半の主人公の記者の追及はいくらなんでもご都合主義が気になる。オチも冒頭の伏線とのリンクが「いかにも」な感じでやや興ざめな読後感でした。
キンドル本で買ったのでブックオフにも売れないなぁ、、、、と思ってしまったのが正直なところです。

都内某大手書店で「徹夜必至！」「イッキ読み本！」とかってポップアップ付で平積みになっていたので図書館で借りて（笑）読んでみました。買わなくてよかったです。あまりにご都合主義でがっかり。どの登場人物にも感情移入・共感できないし。もちろん徹夜なんかしていません。後半はページとばしまくって読み飛ばしました。病院の夜間診療と造園家が出てきた時点でほぼオチがわかります……に、しても「極度な潔癖症の庭師」って…？？？。ラストは意味不明。みなさん、本当に「感動」されたんですか？

都内某大手書店で「徹夜必至！」「イッキ読み本！」とかってポップアップ付で平積みになっていたので図書館で借りて（笑）読んでみました。買わなくてよかったです。あまりにご都合主義でがっかり。どの登場人物にも感情移入・共感できないし。もちろん徹夜なんかしていません。後半はページとばしまくって読み飛ばしました。病院の夜間診療と造園家が出てきた時点でほぼオチがわかります……に、しても「極度な潔癖症の庭師」って…？？？。ラストは意味不明。みなさん、本当に「感動」されたんですか？

初めて読んだ貫井徳郎さんの本。
書店で「乱反射」というタイトルに惹かれて手に取った。
重層的であり、玉虫色であり、乱反射する現実(リアリティ)というものに私は興味がある。

因果関係というのは、原因-結果の鎖が直線的に繋がったものというよりも、複雑に絡み合ったネットワークなのだろう。突き詰めれば、この世で起こるすべてのことが他のすべての原因となるかもしれない。この作品に描かれているように、世の中で起こるすべての不幸な事件や事故に私たち一人ひとりが何らかのかたちで関わっているのかもしれない。

ところで、生物学でいう「反射」は、動物の生理作用のうち特定の刺激に対する反応として意識されることなく起こるものを指す。反射はその機能から、体性反射と内臓反射（自律神経反射）に大きく分けることができる。体性反射とは骨格筋を収縮させるものであって、腱反射・表在反射に代表される。内臓反射とは、自律神経系を介して内臓筋を収縮させたり腺の分泌を促進したりするものである。
この作品には潔癖症の男が登場したりするが、『乱反射』というタイトルそのものが私の心の中で乱反射する。

初めて読んだ貫井徳郎さんの本。
書店で「乱反射」というタイトルに惹かれて手に取った。
重層的であり、玉虫色であり、乱反射する現実(リアリティ)というものに私は興味がある。

因果関係というのは、原因-結果の鎖が直線的に繋がったものというよりも、複雑に絡み合ったネットワークなのだろう。突き詰めれば、この世で起こるすべてのことが他のすべての原因となるかもしれない。この作品に描かれているように、世の中で起こるすべての不幸な事件や事故に私たち一人ひとりが何らかのかたちで関わっているのかもしれない。

ところで、生物学でいう「反射」は、動物の生理作用のうち特定の刺激に対する反応として意識されることなく起こるものを指す。反射はその機能から、体性反射と内臓反射（自律神経反射）に大きく分けることができる。体性反射とは骨格筋を収縮させるものであって、腱反射・表在反射に代表される。内臓反射とは、自律神経系を介して内臓筋を収縮させたり腺の分泌を促進したりするものである。
この作品には潔癖症の男が登場したりするが、『乱反射』というタイトルそのものが私の心の中で乱反射する。

無責任な奴がいっぱい出てきて面白かった。責任や倫理とわ何かをかんがえさせられた。新聞記者の考え方、描き方が物足りなかった。

無責任な奴がいっぱい出てきて面白かった。責任や倫理とわ何かをかんがえさせられた。新聞記者の考え方、描き方が物足りなかった。

前半部分を読んでいると、じわじわと効いてくる「この後、何があるんだ？？」感。前半に書かれているのはいかにも普通の人、普通の人の日常生活。しかし、それは物語が半分進んだ頃に急展開を見せます。乱反射。なぜこのタイトルになったのか。読んだ後なら深くわかります。自分の人生すらも見直すことのできるこの本。みなさんに、ぜひ、ぜひ、ぜひ読んでいただきたいです！！
注：まだ読んでいない人で本の内容理解がし難い方は、新しい登場人物が出てきたら小さい付箋などを貼って、見やすくすると分かりやすいかもしれません。

前半部分を読んでいると、じわじわと効いてくる「この後、何があるんだ？？」感。前半に書かれているのはいかにも普通の人、普通の人の日常生活。しかし、それは物語が半分進んだ頃に急展開を見せます。乱反射。なぜこのタイトルになったのか。読んだ後なら深くわかります。自分の人生すらも見直すことのできるこの本。みなさんに、ぜひ、ぜひ、ぜひ読んでいただきたいです！！
注：まだ読んでいない人で本の内容理解がし難い方は、新しい登場人物が出てきたら小さい付箋などを貼って、見やすくすると分かりやすいかもしれません。

ある意味とても恐ろしい小説。善人もしくは、善人だと思いこんでいる自分のような大多数の人にとっては究極のホラーかもしれない。
不幸には、憎むべき明確な犯人や団体があり、原因はほぼ特定できる、と思い込んでいる節がある。
しかし、この小説はそこから先に踏み込む。
もしかしたら、あの事件の先を辿れば、あの日の自分に行きつくのでは、と想像力を働かせると、恐怖してしまう。
そんなリアリティと、怖さがすさまじい筆力で展開される。かなり分厚い小説、でもまったく飽きなかった。

ハッピーなことの因果関係を探るのはだれもが大好きだが、その逆バージョンはだれも探らない、
そんな人のご都合主義の穴を見事についている。
主人公が一人じゃなく哀しみを分け合う人間が他にいたことが、この小説の救いになっていた。

ある意味とても恐ろしい小説。善人もしくは、善人だと思いこんでいる自分のような大多数の人にとっては究極のホラーかもしれない。
不幸には、憎むべき明確な犯人や団体があり、原因はほぼ特定できる、と思い込んでいる節がある。
しかし、この小説はそこから先に踏み込む。
もしかしたら、あの事件の先を辿れば、あの日の自分に行きつくのでは、と想像力を働かせると、恐怖してしまう。
そんなリアリティと、怖さがすさまじい筆力で展開される。かなり分厚い小説、でもまったく飽きなかった。

ハッピーなことの因果関係を探るのはだれもが大好きだが、その逆バージョンはだれも探らない、
そんな人のご都合主義の穴を見事についている。
主人公が一人じゃなく哀しみを分け合う人間が他にいたことが、この小説の救いになっていた。

腹立たしい。

自分が日本の復興を支えたと勘違いしている、家庭を顧みず妻と娘に愛想を尽かされた、従順な飼い犬だけを溺愛し、そのくせ糞の始末さえもできない不要老人。

自己承認願望と社会正義を取り違え、街路樹伐採反対を唱えるくせに、他人によっかかるだけで楽をして自己満足に浸りたい、自堕落な肥満主婦。

ルックスと甘え上手だけが取り柄の、自分の欲望・願望を満たせればそれで満足、他人の立場に立って物を考えることができない、想像力皆無の妹。

他にも胸糞悪くなる輩が多数。

でもどこか思い当たる節がある。私も似た様な思考・行動に陥ることはままあるように思う。だからこそ腹立たしいのも知れない。

些細な利己的行動の連鎖が幼い子供の命を奪う。悪意はない。そして決して糾弾できるだけの犯罪性もない。だから始末に悪い。振り上げた拳の降ろし処がない。この鬱屈した感情をどうすればいい。

著者の作品は読んでいて不愉快になることがよくある。それだけ人間の濁った部分を描くのが巧みなのであろう。人間は善悪の二元論では片付けられない。時に澄み、時に濁る危うい存在だ。勿論私もそうだ。自分の醜い部分を鏡で見せられた様な読後感だ。気分は悪いがクオリティは極めて高い。

腹立たしい。

自分が日本の復興を支えたと勘違いしている、家庭を顧みず妻と娘に愛想を尽かされた、従順な飼い犬だけを溺愛し、そのくせ糞の始末さえもできない不要老人。

自己承認願望と社会正義を取り違え、街路樹伐採反対を唱えるくせに、他人によっかかるだけで楽をして自己満足に浸りたい、自堕落な肥満主婦。

ルックスと甘え上手だけが取り柄の、自分の欲望・願望を満たせればそれで満足、他人の立場に立って物を考えることができない、想像力皆無の妹。

他にも胸糞悪くなる輩が多数。

でもどこか思い当たる節がある。私も似た様な思考・行動に陥ることはままあるように思う。だからこそ腹立たしいのも知れない。

些細な利己的行動の連鎖が幼い子供の命を奪う。悪意はない。そして決して糾弾できるだけの犯罪性もない。だから始末に悪い。振り上げた拳の降ろし処がない。この鬱屈した感情をどうすればいい。

著者の作品は読んでいて不愉快になることがよくある。それだけ人間の濁った部分を描くのが巧みなのであろう。人間は善悪の二元論では片付けられない。時に澄み、時に濁る危うい存在だ。勿論私もそうだ。自分の醜い部分を鏡で見せられた様な読後感だ。気分は悪いがクオリティは極めて高い。

貫井の日本推理作家協会賞受賞作である。といっても、本作は決して推理小説ではない。「愚行録」を読んだことがあるなら、きっとピンとくる、そういうカテゴリの作品だ。

冒頭から、互いに全く関連性のない人物たちの日常がひたすらに描かれる。この日常行為が最終的に悲劇につながる、という全体としての仕掛けなのだが、、、いかんせん、この登場人物たち、ごく一部を除き、意識やら行為やら、ちょっと目を覆いたくなるほどあまりに愚かとしか言いようがない。他人のふり見て我がふり直さない者、あまりに主体性のない愚者、極端に社会的視野の狭い者などなど、読んでいてこれほど気分が悪くなるものも珍しい。貫井自身、このような人間と人間性を憎んでいるのでは、とも思えるほど。

終盤に差し掛かって発生する悲惨な事故。そのあとは、ある意味、お決まりの流れに従って、きわめて残念な結末に至る。
個人的にはエピローグ的なつけたしは不要とも思えたが、今回、貫井はそこまで徹底的に鬼にはなれなかったのかもしれない。

本作を読み終えた読者は皆、自分の胸に手を当てるだろう。現代社会への警句として受け止めてよい。本作は決して推理小説ではない。

貫井の日本推理作家協会賞受賞作である。といっても、本作は決して推理小説ではない。「愚行録」を読んだことがあるなら、きっとピンとくる、そういうカテゴリの作品だ。

冒頭から、互いに全く関連性のない人物たちの日常がひたすらに描かれる。この日常行為が最終的に悲劇につながる、という全体としての仕掛けなのだが、、、いかんせん、この登場人物たち、ごく一部を除き、意識やら行為やら、ちょっと目を覆いたくなるほどあまりに愚かとしか言いようがない。他人のふり見て我がふり直さない者、あまりに主体性のない愚者、極端に社会的視野の狭い者などなど、読んでいてこれほど気分が悪くなるものも珍しい。貫井自身、このような人間と人間性を憎んでいるのでは、とも思えるほど。

終盤に差し掛かって発生する悲惨な事故。そのあとは、ある意味、お決まりの流れに従って、きわめて残念な結末に至る。
個人的にはエピローグ的なつけたしは不要とも思えたが、今回、貫井はそこまで徹底的に鬼にはなれなかったのかもしれない。

本作を読み終えた読者は皆、自分の胸に手を当てるだろう。現代社会への警句として受け止めてよい。本作は決して推理小説ではない。

風が吹いたら桶屋がもうかる。
を小説にしました、にすぎないとどっちらけました。
まぁ〜、事件がまったく起きない。
全体の3分の２くらいまで、だらだら、オムニバス日常が描写されていきます。
「いつになったら事件が起きるんだよ！」とつっこみたい気分を抑えて読みすすめます。
そしてだらだら時系列で事件が起きて謎もトリックもへったくれありません。
ただただ、いろんな人間のちょっとしたことの積み重ねで子供が死にました。チャンチャン。

読後の「なんやねん！」これ、ほんとに賞を受賞したの？！
ってなんかねー。期待が大きすぎました。と、
ちゃんとした謎解きミステリーだと勘違いしてた俺も悪いけれども。
中学生が思い付いたアイデアをプロが商品化しましたって感じ。

風が吹いたら桶屋がもうかる。
を小説にしました、にすぎないとどっちらけました。
まぁ〜、事件がまったく起きない。
全体の3分の２くらいまで、だらだら、オムニバス日常が描写されていきます。
「いつになったら事件が起きるんだよ！」とつっこみたい気分を抑えて読みすすめます。
そしてだらだら時系列で事件が起きて謎もトリックもへったくれありません。
ただただ、いろんな人間のちょっとしたことの積み重ねで子供が死にました。チャンチャン。

読後の「なんやねん！」これ、ほんとに賞を受賞したの？！
ってなんかねー。期待が大きすぎました。と、
ちゃんとした謎解きミステリーだと勘違いしてた俺も悪いけれども。
中学生が思い付いたアイデアをプロが商品化しましたって感じ。

なぜ2歳の子供は死ななければならなかったのか…

小さい身勝手さから、まさしくドミノ倒しのように、
いろんな人たちの「身勝手さ」が積み重なり、街路樹が倒れる。

チャプターが、マイナス・スタートというのも、面白かったです。
事故が刻一刻と近づいてくるのがドキドキします。
また、整数になってから、怒涛のように物語が進んでいく…というか、
繋がるのが面白い。

この中で、違法なことといえば、フンの後始末程度。
（車の乗り捨ても、ダメか）

新聞記者の加山さんが、事故の真相を暴こうとしますが、
結局、彼も、「潔白」ではなかった。
因果応報、まさに、そのものです。

私も、こういう些細な身勝手なこと、やっています。
可燃ごみの中に、面倒だからとペットボトルの容器を混ぜたり。
「日ごろの行い」、ちょっと見直したいと思います。

なぜ2歳の子供は死ななければならなかったのか…

小さい身勝手さから、まさしくドミノ倒しのように、
いろんな人たちの「身勝手さ」が積み重なり、街路樹が倒れる。

チャプターが、マイナス・スタートというのも、面白かったです。
事故が刻一刻と近づいてくるのがドキドキします。
また、整数になってから、怒涛のように物語が進んでいく…というか、
繋がるのが面白い。

この中で、違法なことといえば、フンの後始末程度。
（車の乗り捨ても、ダメか）

新聞記者の加山さんが、事故の真相を暴こうとしますが、
結局、彼も、「潔白」ではなかった。
因果応報、まさに、そのものです。

私も、こういう些細な身勝手なこと、やっています。
可燃ごみの中に、面倒だからとペットボトルの容器を混ぜたり。
「日ごろの行い」、ちょっと見直したいと思います。