慟哭

初作品にしては文章は上手いと思う。読み進めるのに苦はなかった。
しかし割と初めの方で犯人の目星がついてしまい、後は読むのが面倒になる。
それから２つの物語の切り替わりが頻繁すぎて集中しにくいし、
両物語の結び付け方が強引。教団幹部の行動も納得しにくい。
最後に、事件の半分は解決してないのでは？　それが致命的。

平行するようみえる二つの物語が実は時間軸が異なっているとは最初の章あたりから分かってしまう。
このような手法は古くから映画などでも使われてきているからだ。(最近ではソウ4とか)
仕掛けが分かってしまうので、読み始めから犯人の予想がついてしまい後は、それを確認するための読書となって辛い。
ビックリネタではなく、もっとストレートな文章で読ませて欲しいと思った。

平行するようみえる二つの物語が実は時間軸が異なっているとは最初の章あたりから分かってしまう。
このような手法は古くから映画などでも使われてきているからだ。(最近ではソウ4とか)
仕掛けが分かってしまうので、読み始めから犯人の予想がついてしまい後は、それを確認するための読書となって辛い。
ビックリネタではなく、もっとストレートな文章で読ませて欲しいと思った。

いかにすごいトリックなのかと期待させるような宣伝が付いていたため、かなり期待して購入。読んでみてがっかり。序盤でメイントリックがわかってしまいます。あとは、確認のために読み進める作業といった感じで、ある程度ミステリを色々読んできたミステリファンには、物足りない作品といえると思います。意外性をうりにしている作品だけに、安易にトリックが見破れる構造はどうかと思いますが、小説としての文章は良かったような気がします。トリックの意外性に期待を持たずに読めば、案外楽しめるのではないかと思います。

いかにすごいトリックなのかと期待させるような宣伝が付いていたため、かなり期待して購入。読んでみてがっかり。序盤でメイントリックがわかってしまいます。あとは、確認のために読み進める作業といった感じで、ある程度ミステリを色々読んできたミステリファンには、物足りない作品といえると思います。意外性をうりにしている作品だけに、安易にトリックが見破れる構造はどうかと思いますが、小説としての文章は良かったような気がします。トリックの意外性に期待を持たずに読めば、案外楽しめるのではないかと思います。

読み終えてみれば“仰天”の言葉を信じて読み進めていったのであるが・・・読み進める中で想像した最悪の結末がそのまま当たってしまった。という感じ・・・どうしても、かなり無理のある上に強引なその結末しか考えられず、その後の文章のぼかし方もその結末の正当性を示していたが、“読み終えてみれば・・仰天”という言葉を信じ、これも著者の仕掛けの一つであり、“実はさらにもう一捻り入っているに違いない！”と淡い期待を抱きながら読んでみたのであるが・・・まさにそのまま！ど真ん中のストレートといった感じ。この期待と費やした時間を返してほしい・・・

読み終えてみれば“仰天”の言葉を信じて読み進めていったのであるが・・・読み進める中で想像した最悪の結末がそのまま当たってしまった。という感じ・・・どうしても、かなり無理のある上に強引なその結末しか考えられず、その後の文章のぼかし方もその結末の正当性を示していたが、“読み終えてみれば・・仰天”という言葉を信じ、これも著者の仕掛けの一つであり、“実はさらにもう一捻り入っているに違いない！”と淡い期待を抱きながら読んでみたのであるが・・・まさにそのまま！ど真ん中のストレートといった感じ。この期待と費やした時間を返してほしい・・・

いつ面白くなるのかと思いながら読み、期待した驚愕のラストに逆の意味で驚愕した。「思いつきだけで書かれた作品なんだなぁ」と言う感想しかない。もう少しキャラに深みがあれば、楽しめたのかもしれないけど・・・どちらにせよ、「ラストに驚愕」とか、「本格ミステリー」とか、そういうのではないですよ。

いつ面白くなるのかと思いながら読み、期待した驚愕のラストに逆の意味で驚愕した。「思いつきだけで書かれた作品なんだなぁ」と言う感想しかない。もう少しキャラに深みがあれば、楽しめたのかもしれないけど・・・どちらにせよ、「ラストに驚愕」とか、「本格ミステリー」とか、そういうのではないですよ。

駄作。という表現はふさわしくないだろう。これが初作ということを差し引いてもこの作品を呼んだだけで、今後もこの作家が駄作以外の作品を生み出す可能性がないことは容易に想像できるからだ。人物描写、心象描写は冗長、唐突、不可解な部分が多くストーリー構成は、ラストシーンだけが先にあってあとは体裁を整えるためにハリボテの様にくっつけただけのあざとい作りがあからさまに想像でき、読んでる間不愉快極まりなかった。ぶっちゃけ、２つのドキュメンタリを終わりだけホッチキスでガチンコくっつけて、そのうち一人だけ同じ役者が出てますってだけの話。こんな評価以前の作品を俺に買わせた椎谷健吾の筆力だけは評価する。

駄作。という表現はふさわしくないだろう。これが初作ということを差し引いてもこの作品を呼んだだけで、今後もこの作家が駄作以外の作品を生み出す可能性がないことは容易に想像できるからだ。人物描写、心象描写は冗長、唐突、不可解な部分が多くストーリー構成は、ラストシーンだけが先にあってあとは体裁を整えるためにハリボテの様にくっつけただけのあざとい作りがあからさまに想像でき、読んでる間不愉快極まりなかった。ぶっちゃけ、２つのドキュメンタリを終わりだけホッチキスでガチンコくっつけて、そのうち一人だけ同じ役者が出てますってだけの話。こんな評価以前の作品を俺に買わせた椎谷健吾の筆力だけは評価する。

文章が読み易いのは確かですね。これで加点1。最後「まさかそんな単純なオチではないだろう」と思ったまさにそのオチだった、ということで1点減点。高村薫氏の帯が購入動機になりましたが、まったく同意できなかったので1点減点。個人的には「宗教」と「信仰」は違うと思っています。それが分けられていないことが、致命的な浅薄さと感じてしまいました。これが作品全体の風格の無さに繋がって減点2。計2点としてみました。本格ミステリというわけではないので謎の在り方がフェアではないのは仕方ないのかもしれませんが、映像化するとしたらどうするんでしょうね。相当ムリがあると思います。

文章が読み易いのは確かですね。これで加点1。最後「まさかそんな単純なオチではないだろう」と思ったまさにそのオチだった、ということで1点減点。高村薫氏の帯が購入動機になりましたが、まったく同意できなかったので1点減点。個人的には「宗教」と「信仰」は違うと思っています。それが分けられていないことが、致命的な浅薄さと感じてしまいました。これが作品全体の風格の無さに繋がって減点2。計2点としてみました。本格ミステリというわけではないので謎の在り方がフェアではないのは仕方ないのかもしれませんが、映像化するとしたらどうするんでしょうね。相当ムリがあると思います。

前評判の高い作品だったので、どんなもんかと思って購入。文章はうまいと思いますが、同じ語彙の多用が多かったような。トリックに関してはアリだと思います。でもそこを売り文句にしてしまうと余計先が見えていただけないと思うんですが。内容に関しては、やはり本格にありがちなトリックありきの作品というか、犯罪小説のキモである犯人の心理がまた随分と一面的で、そこから犯行へ走るあたりの説得力が全く感じられず。宗教やら殺人やら、テーマが大きく重たい割に切り込みが浅くて作品で示されている説明だけではどうにも釈然としなかった。この辺不満というより、多少不愉快でした。作者が意図したところの、結末の後味の悪さはそれほど気になりませんでしたが、作品自体の出来には少々疑問。トリックだけを楽しみたいならまあ良いのではと思います。

前評判の高い作品だったので、どんなもんかと思って購入。文章はうまいと思いますが、同じ語彙の多用が多かったような。トリックに関してはアリだと思います。でもそこを売り文句にしてしまうと余計先が見えていただけないと思うんですが。内容に関しては、やはり本格にありがちなトリックありきの作品というか、犯罪小説のキモである犯人の心理がまた随分と一面的で、そこから犯行へ走るあたりの説得力が全く感じられず。宗教やら殺人やら、テーマが大きく重たい割に切り込みが浅くて作品で示されている説明だけではどうにも釈然としなかった。この辺不満というより、多少不愉快でした。作者が意図したところの、結末の後味の悪さはそれほど気になりませんでしたが、作品自体の出来には少々疑問。トリックだけを楽しみたいならまあ良いのではと思います。

　なんだか、えらく評判がいいように感じて読んでみました。　確かにこの作者には見事な筆力はありますが、物語はあまりに先が読め、後半は状況の設定に少々無理があり、物語前中盤の根幹となる宗教へののめりこみも、上手に書いてはいるけれど説得力は弱い。おまけに肝心の物語の終盤のカタルシスは全く無く、頑張って読んだけど、ハズレだったかな、全然駄目な作品ってとこまでは行かないけど、読む価値はあまり無いかなと思いました。　筆力はあるんですけどねえ。だから、軽いノリの文章ではなく、重厚と言ってもよいくらいなのに、気持ちよく読み進めるのですが。残念。

　なんだか、えらく評判がいいように感じて読んでみました。　確かにこの作者には見事な筆力はありますが、物語はあまりに先が読め、後半は状況の設定に少々無理があり、物語前中盤の根幹となる宗教へののめりこみも、上手に書いてはいるけれど説得力は弱い。おまけに肝心の物語の終盤のカタルシスは全く無く、頑張って読んだけど、ハズレだったかな、全然駄目な作品ってとこまでは行かないけど、読む価値はあまり無いかなと思いました。　筆力はあるんですけどねえ。だから、軽いノリの文章ではなく、重厚と言ってもよいくらいなのに、気持ちよく読み進めるのですが。残念。

読んでいて中盤から気分が悪くなり、半ば救いを求めるように最後まで読んでしまったが、結局救われることはなかった。子供を殺される親の心理も、宗教にはまっていく者の心の動きにも無理があり、はじめにトリックありきのストーリー構成に思えてならない。著者は取上げたテーマに関する検証をどの程度まで堀り進めたのだろう。幼児の猟奇的殺人という極めて重いテーマを安易に「利用」してほしくなく、幼い子を持つ親として「慟哭」するどころではない。少数ではあるが、読後に不快感を覚えたとする他の方のレビューに同感である。

読んでいて中盤から気分が悪くなり、半ば救いを求めるように最後まで読んでしまったが、結局救われることはなかった。子供を殺される親の心理も、宗教にはまっていく者の心の動きにも無理があり、はじめにトリックありきのストーリー構成に思えてならない。著者は取上げたテーマに関する検証をどの程度まで堀り進めたのだろう。幼児の猟奇的殺人という極めて重いテーマを安易に「利用」してほしくなく、幼い子を持つ親として「慟哭」するどころではない。少数ではあるが、読後に不快感を覚えたとする他の方のレビューに同感である。

帰りé"、ã"れからä¹-る電車のために一冊選ぼうと思っていた。そã"に平積みのおすすめ書ã‚'発見。すぐ読ã‚"でみた。ä¼'ã‚"でも続きがすぐ読みたくなる作りであり、å†...容についてもいろいろな興å'³ã‚'そそるようなテーマã‚'とりあã'ていてあきさせないような努力が垣é-"見えたが、二つのまったく別の進行状況の切り替えがç'°ã‹ãã¦ç-²ã‚ŒãŸã€ä¸€ä½œç›®ã¨ã„う事で語彙力の問題か同じ言い回ã-ã‚'何度もç"¨ã„てæ°-持ちがなえそうになった。最初の数十ページで落ちが読め、そうではないã‚"だろう？とæ-©ãçµè«-ã‚'知りたく読み進めた。結局落胆ã-た。å®-教についてはå-ã'売り的な表現で、å®-教の存在意義について真剣に考えてから書いているのだろうかと思わせられる表現だった。ミステリã‚'いくつか読ã‚"だ事のある人にはあまりおすすã!‚ã§ããªã„。