慟哭

何事かに挫折し無職となった男が新興宗教にのめり込んで行く様子と、幼女連続誘拐殺人事件を捜査する警官達の模様が章毎にカットバックで語られるという複数ストーリー並列進行型の物語。この型の物語では一般に、複数ストーリー間の接点が興味の焦点となる。しかし本作の場合、無職の男の正体は最初からバレバレなので、作者が何故この記述形式を採用したのか理解出来なかった。ミステリの古典に詳しい読者には御馴染みの叙述形式であり、作者が意図したであろう「意外性」はカケラも感じられない。
新興宗教に係わる記述が黒魔術に進んで行く辺りは噴飯物。作者が熱を入れて書けば書く程、読む側は鼻白むだけである。「慟哭」という題名には娘や家庭を失った男の憤り・悲哀が込められている筈だが、下手に小手先の手法を使ったために主題が曖昧になってしまった。古めかしいトリックに気を使うより、主人公を初めとする人物やそれを取り巻く人間模様を描く事に注力した方が作者の意匠が作品に反映されたと思う。選んだテーマは悪くは無いのだから、正攻法で挑んだ方が良かったのではないか。

人の慟哭を描いているとは言いますが、ステレオタイプ的にストレートに狂ってるだけで、
まるで人の心の深みだとか、文字通りの慟哭といったものを感じませんでした。
驚きのラストも別に驚きません。分かりやすすぎです。
大した作品じゃないと思いました。

人の慟哭を描いているとは言いますが、ステレオタイプ的にストレートに狂ってるだけで、
まるで人の心の深みだとか、文字通りの慟哭といったものを感じませんでした。
驚きのラストも別に驚きません。分かりやすすぎです。
大した作品じゃないと思いました。

アガサ・クリスティーの「アクロイド殺し」以来、劇中の捜査側・語り手が犯人そのひとだったというオチは、禁じ手ではないかと議論は呼ぶものの、必ずしも全面的に否定されるものではない、というのが一般的な見解だろう。
しかしこの作品では、その禁じ手のほかに、もうひとつ、読者に対して重大な背信行為をしている。
この作品は、二つのストーリーが、並行して交互に語られつつ進行する。この二つのストーリーは、最終的にはひとつに収束していくと予想されるのだが、当然時間的にも並行して起こっていると読者は感じる。ところが、この二つは実はまったく異なる時期の出来事を叙述したものなのだ。
この背信行為を、いっそう許せないものとしているのは、あたかも二つのストーリーを同時に起こっているもの、と読者に思わせる仕掛けを施してあるということ。まるで麻雀の、捨て牌で迷彩だ。
最後に種明かしの場面で、「同時に起こった出来事だなんて、だれも言ってないでしょ」と開き直るがごとし。
この読者へのだましのトリックがなければ、本作品は成立しえないと言ってよいくらいの、核心にかかわるトリックだ。
このトリックに、引っ掛かったことを楽しめる人は面白かったと思うだろうし、一方で引っ掛かって不愉快になる人もいるだろう。
おのおのの読者の、ミステリを読む際の姿勢が試されている。
とは言え、構成、伏線の張り方、心理描写は一級品。一度は読む価値はある。

アガサ・クリスティーの「アクロイド殺し」以来、劇中の捜査側・語り手が犯人そのひとだったというオチは、禁じ手ではないかと議論は呼ぶものの、必ずしも全面的に否定されるものではない、というのが一般的な見解だろう。
しかしこの作品では、その禁じ手のほかに、もうひとつ、読者に対して重大な背信行為をしている。
この作品は、二つのストーリーが、並行して交互に語られつつ進行する。この二つのストーリーは、最終的にはひとつに収束していくと予想されるのだが、当然時間的にも並行して起こっていると読者は感じる。ところが、この二つは実はまったく異なる時期の出来事を叙述したものなのだ。
この背信行為を、いっそう許せないものとしているのは、あたかも二つのストーリーを同時に起こっているもの、と読者に思わせる仕掛けを施してあるということ。まるで麻雀の、捨て牌で迷彩だ。
最後に種明かしの場面で、「同時に起こった出来事だなんて、だれも言ってないでしょ」と開き直るがごとし。
この読者へのだましのトリックがなければ、本作品は成立しえないと言ってよいくらいの、核心にかかわるトリックだ。
このトリックに、引っ掛かったことを楽しめる人は面白かったと思うだろうし、一方で引っ掛かって不愉快になる人もいるだろう。
おのおのの読者の、ミステリを読む際の姿勢が試されている。
とは言え、構成、伏線の張り方、心理描写は一級品。一度は読む価値はある。

素材選びは良い、調理する腕も確かだ、が如何せん味付けの概念だけ大きく乖離している。本書に限ったことではなく貫井作品のほとんどに
言えることかもしれないなぁ。体現の仕方が病的、絶望的なまでに主要人物に感情移入できないのさ。色んな意味で味も素っ気もない。
貫井の世界観に触れた後はいつも同じ場所に陥る。...終わり良ければすべて良しって言葉があるが、真実そう思うよ。。

素材選びは良い、調理する腕も確かだ、が如何せん味付けの概念だけ大きく乖離している。本書に限ったことではなく貫井作品のほとんどに
言えることかもしれないなぁ。体現の仕方が病的、絶望的なまでに主要人物に感情移入できないのさ。色んな意味で味も素っ気もない。
貫井の世界観に触れた後はいつも同じ場所に陥る。...終わり良ければすべて良しって言葉があるが、真実そう思うよ。。

複線が大分回収されていない。主人公を始め様々な人物設定が生かしきれていない気がした。なんだか色々な意味で消化不良でやるせない感情だけが残る本。

複線が大分回収されていない。主人公を始め様々な人物設定が生かしきれていない気がした。なんだか色々な意味で消化不良でやるせない感情だけが残る本。

　登場人物の言動の不自然さが、トリックの基軸になっているとは思いませんでしたね。不勉強な部分まで描こうとするから無理が出てしまうのです。有名作家の激賛など、信用できないと思いつつも、購入しましたが、わたしってバカですね。

　登場人物の言動の不自然さが、トリックの基軸になっているとは思いませんでしたね。不勉強な部分まで描こうとするから無理が出てしまうのです。有名作家の激賛など、信用できないと思いつつも、購入しましたが、わたしってバカですね。

　小説の世界だから、どんなに非常識で、どんなに理不尽で、どんなに卑劣なことが描かれていても、それは自由だけれども、なにもかもが解決せず、後味が悪すぎて、ぽっかり胸に穴があいてしまいましたとさ。

　小説の世界だから、どんなに非常識で、どんなに理不尽で、どんなに卑劣なことが描かれていても、それは自由だけれども、なにもかもが解決せず、後味が悪すぎて、ぽっかり胸に穴があいてしまいましたとさ。

ラストのどんでん返しは確かに意外性があります。普通に勘ぐらないで読み進めれば、あっと驚かされるでしょう。
ただ、幼児連続殺人という卑劣な犯罪を扱ってるにもかかわらず半分は事件が解決していないのが後味が悪すぎます。
小説だからもちろんフィクションですが、その手の話が苦手な方は読まない方がいいと思います。
また、実は・・・・が犯人だったパターンは僕は好きではないので★２つで。

ラストのどんでん返しは確かに意外性があります。普通に勘ぐらないで読み進めれば、あっと驚かされるでしょう。
ただ、幼児連続殺人という卑劣な犯罪を扱ってるにもかかわらず半分は事件が解決していないのが後味が悪すぎます。
小説だからもちろんフィクションですが、その手の話が苦手な方は読まない方がいいと思います。
また、実は・・・・が犯人だったパターンは僕は好きではないので★２つで。

倒叙物を読みなれた方には、すぐにわかってしまうトリックです。
見破るとか、どんでん返しとかいうレベルではありません。
読みながら、まさか、こんな稚拙なトリックではないやろうと祈っていたのが、そのままでした。
前半の警察の部分は読みづらいにも関わらず頑張って読んで、あのトリックで、慟哭してしまいました。

倒叙物を読みなれた方には、すぐにわかってしまうトリックです。
見破るとか、どんでん返しとかいうレベルではありません。
読みながら、まさか、こんな稚拙なトリックではないやろうと祈っていたのが、そのままでした。
前半の警察の部分は読みづらいにも関わらず頑張って読んで、あのトリックで、慟哭してしまいました。

この小説にはトリックがあるという予備知識を持って読んだため、意外性はあまり感じませんでした。はっきり見抜いていたわけではないけれど、おぼろげに、そうなんじゃないかなあ……ぐらいには考えていたので。
でも、もし予備知識がなかったら、ちょっと退屈に感じて、投げ出していたかもしれません。
人物像に深さが感じられず、全体が絵空事っぽく感じました。新興宗教にのめり込む過程が食い足りないし、「最後の」犯罪に手を染めようとする動機も、犯人の狂気と相いれない気がする。特に女性たちはステレオタイプで、ご都合で動いている感じ。文章も、特別うまいというほどではないです。
予備知識があったおかげで、最後まで読めたけれども、予備知識があったおかげで、衝撃度は弱くなってしまった。そういう小説でした。

この小説にはトリックがあるという予備知識を持って読んだため、意外性はあまり感じませんでした。はっきり見抜いていたわけではないけれど、おぼろげに、そうなんじゃないかなあ……ぐらいには考えていたので。
でも、もし予備知識がなかったら、ちょっと退屈に感じて、投げ出していたかもしれません。
人物像に深さが感じられず、全体が絵空事っぽく感じました。新興宗教にのめり込む過程が食い足りないし、「最後の」犯罪に手を染めようとする動機も、犯人の狂気と相いれない気がする。特に女性たちはステレオタイプで、ご都合で動いている感じ。文章も、特別うまいというほどではないです。
予備知識があったおかげで、最後まで読めたけれども、予備知識があったおかげで、衝撃度は弱くなってしまった。そういう小説でした。

初作品にしては文章は上手いと思う。読み進めるのに苦はなかった。
しかし割と初めの方で犯人の目星がついてしまい、後は読むのが面倒になる。
それから２つの物語の切り替わりが頻繁すぎて集中しにくいし、
両物語の結び付け方が強引。教団幹部の行動も納得しにくい。
最後に、事件の半分は解決してないのでは？　それが致命的。