慟哭

貫井徳郎さんのデビュー作。第四回鮎川哲也賞の最終候補まで残ったと云う作品です。ミステリを読んでいて、途中で解ったと云う場合、必ずしも論理的に検証した結果とばかりは云えなくて、なんかパッと閃いたと云う事も多いと思います。私にとってこの作品はまさにそれで、「もしかして…」と云う感じで思いつき、それがたまたま当たったと云う。相性って大事です。リアルでサスペンスフルな筆致はお見事。特に新興宗教に取り込まれていく男の物語は読み応えあります。これが新人さん（当時）の作品と云う事で。うーむ、凄い。

貫井徳郎さんのデビュー作。第四回鮎川哲也賞の最終候補まで残ったと云う作品です。ミステリを読んでいて、途中で解ったと云う場合、必ずしも論理的に検証した結果とばかりは云えなくて、なんかパッと閃いたと云う事も多いと思います。私にとってこの作品はまさにそれで、「もしかして…」と云う感じで思いつき、それがたまたま当たったと云う。相性って大事です。リアルでサスペンスフルな筆致はお見事。特に新興宗教に取り込まれていく男の物語は読み応えあります。これが新人さん（当時）の作品と云う事で。うーむ、凄い。

レビューを書くのが非常に難しい作品です。デビュー作なので当たり前なのですが、貫井徳郎はこの作品当時は新人作家なので、当時の読者はこの作家の作風についての予備知識を持たずに読んだわけです。その先入観のなさが本作を楽しむ為の重要なポイントです。これからこの本を読もうとしている人は、インターネットで貫井徳郎がどんな作家なのかを調べるようなことはしない方が良いでしょう。本作の主人公は二人。一人は幼女連続誘拐殺人を捜査する警視庁の捜査一課長。もう一人は何らかの事情で生きる希望を失って新興宗教に救いの手を求めようとする男性です。理不尽な事情で我が子を失うことのつらさを切々と語る社会派的な作品です。こう紹介すると既読の方は違和感を感じるかも知れませんが、同時に未読の方の為にそう紹介せざるを得ない私の立場もご理解頂けることと思います。

レビューを書くのが非常に難しい作品です。デビュー作なので当たり前なのですが、貫井徳郎はこの作品当時は新人作家なので、当時の読者はこの作家の作風についての予備知識を持たずに読んだわけです。その先入観のなさが本作を楽しむ為の重要なポイントです。これからこの本を読もうとしている人は、インターネットで貫井徳郎がどんな作家なのかを調べるようなことはしない方が良いでしょう。本作の主人公は二人。一人は幼女連続誘拐殺人を捜査する警視庁の捜査一課長。もう一人は何らかの事情で生きる希望を失って新興宗教に救いの手を求めようとする男性です。理不尽な事情で我が子を失うことのつらさを切々と語る社会派的な作品です。こう紹介すると既読の方は違和感を感じるかも知れませんが、同時に未読の方の為にそう紹介せざるを得ない私の立場もご理解頂けることと思います。

え？？？？？？？？？と思わず言ってしまいました。とても読みやすく、現代のニュースにありがちな題材だったので　入りやすかったです。え？？？？？？？の意味は人によっていろいろあると思います。

え？？？？？？？？？と思わず言ってしまいました。とても読みやすく、現代のニュースにありがちな題材だったので　入りやすかったです。え？？？？？？？の意味は人によっていろいろあると思います。

すぐに読み返してみよう。と思う作品でした。軽く読み流しているとさっぱり意味がわからず、仰天のオチもしっくりこず・・・となってしまう本なので、これから読む人はじっくり集中して、時間をかけて進めていくと良いと思います。推理小説ですが、一生懸命に推理しすぎずに読んでいくと、結末の「仰天」もしっかり味わえるんではないでしょうか。

すぐに読み返してみよう。と思う作品でした。軽く読み流しているとさっぱり意味がわからず、仰天のオチもしっくりこず・・・となってしまう本なので、これから読む人はじっくり集中して、時間をかけて進めていくと良いと思います。推理小説ですが、一生懸命に推理しすぎずに読んでいくと、結末の「仰天」もしっかり味わえるんではないでしょうか。

実はこの本、割と早期の段階で殺人犯が誰なのか、この類の小説を読みなれている人にはわかってしまうと思います。ですが、犯人当ての推理小説とは違って、この本のすごいところは人の心理状態の描き様なんですね。泣くことはしょっちゅうあっても、人が「慟哭」するときというのはそうあるものではありません。題名の通り「慟哭」がどういうものか、胸が張り裂けんばかりの痛みを感じる、慟哭を見事に描いた作品なんです。

実はこの本、割と早期の段階で殺人犯が誰なのか、この類の小説を読みなれている人にはわかってしまうと思います。ですが、犯人当ての推理小説とは違って、この本のすごいところは人の心理状態の描き様なんですね。泣くことはしょっちゅうあっても、人が「慟哭」するときというのはそうあるものではありません。題名の通り「慟哭」がどういうものか、胸が張り裂けんばかりの痛みを感じる、慟哭を見事に描いた作品なんです。

貫井氏の作品は初めてであるが、すごく読みやすかった。最後まで一気に読ませてくれた。しかし読後感は最悪である。こうなったらやだなあ…という方向にストーリーがどんどん進んでいく。どっかで味わったな、と思ったらダンサーインザダークという映画を見たときと似ていた。この映画も物語が悪い方向ばかりに進んでいくのだが、ストーリーのあちこちに違和感（悲劇のための悲劇）が生じることによって劇中劇めいている。本作も中盤からバットエンドへの予兆と二人の語り部のズレから同様の違和感を得る。ただこうした違和感をさっぴいてもウマイ作品。

貫井氏の作品は初めてであるが、すごく読みやすかった。最後まで一気に読ませてくれた。しかし読後感は最悪である。こうなったらやだなあ…という方向にストーリーがどんどん進んでいく。どっかで味わったな、と思ったらダンサーインザダークという映画を見たときと似ていた。この映画も物語が悪い方向ばかりに進んでいくのだが、ストーリーのあちこちに違和感（悲劇のための悲劇）が生じることによって劇中劇めいている。本作も中盤からバットエンドへの予兆と二人の語り部のズレから同様の違和感を得る。ただこうした違和感をさっぴいてもウマイ作品。

当本の帯に、「タイトルは慟哭、書き振りは練達、読み終えてみれば仰天」と、ありましたが、まさにその通りの作品だったと思います。特に、巧み過ぎる構成と文体には唸りました。単細胞気味の私は、まんまと騙されました。。この小説のドラマ化は、絶対に無理でしょう。

当本の帯に、「タイトルは慟哭、書き振りは練達、読み終えてみれば仰天」と、ありましたが、まさにその通りの作品だったと思います。特に、巧み過ぎる構成と文体には唸りました。単細胞気味の私は、まんまと騙されました。。この小説のドラマ化は、絶対に無理でしょう。

この作者の本は初めてだったのですが、有名な本なので、どんなもんかな、と思って読んでみました。真ん中あたりでなんとなくこの人が犯人かなと思い、犯人が大体分かっても、もしかしたら違うかなと思いつつ、読み進められました。幼い子供が誘拐されたり、逆に殺人を犯したり、怪しい宗教団体が沢山あったりする、大変世の中ですが、この本が実話でも全く驚かないわな。と思わされる一冊です。

この作者の本は初めてだったのですが、有名な本なので、どんなもんかな、と思って読んでみました。真ん中あたりでなんとなくこの人が犯人かなと思い、犯人が大体分かっても、もしかしたら違うかなと思いつつ、読み進められました。幼い子供が誘拐されたり、逆に殺人を犯したり、怪しい宗教団体が沢山あったりする、大変世の中ですが、この本が実話でも全く驚かないわな。と思わされる一冊です。

貫井さんの本はこれが初めてだったのですが実におもしろい。一気に読みたくなります。ただし、読み終わった後は何か心に重いものが残るそんな一冊です。爽やかな気分にはなれませんがこれはこれで読み応えがあっておもしろいと思います。

貫井さんの本はこれが初めてだったのですが実におもしろい。一気に読みたくなります。ただし、読み終わった後は何か心に重いものが残るそんな一冊です。爽やかな気分にはなれませんがこれはこれで読み応えがあっておもしろいと思います。

ミステリーなど読んだことがなかったんですが、この一冊を読んで変わりました。読者をグイグイと引っ張る圧倒的な筆力に、シンプルな仕掛け。映画「ユージュアル・サスペクツ」を見てるような印象？とにかく一読をオススメします。

ミステリーなど読んだことがなかったんですが、この一冊を読んで変わりました。読者をグイグイと引っ張る圧倒的な筆力に、シンプルな仕掛け。映画「ユージュアル・サスペクツ」を見てるような印象？とにかく一読をオススメします。