リング

自分は映画をだいぶ前に見て気になり古本屋で目にして急に気になり、買った口です。
感想ですがこれはいい買い物したなと。(百円でした)
まず驚いたのが貞子テレビから出てこないということです。
この時点で映画と大きく物語が違っている部分もあって新鮮でした。
ホラーは読んだ事なかったのでどういう
恐怖が押し寄せるだろうと思いながら読んだんですが、怖いというより面白かったですね
貞子の生い立ちや主人公の焦りが物語を引き立ててくれます。
文体もかなり読みやすいのですぐ読み終えました。
ホラー好きでなくとも絶対対楽しめますよ。

初めて読んだのは中学1年。映画化云々ではなく、何気なく適当に手に取った。それだけ。
そして、何度も何度も読み直した。本当にツボにはまった小説だったなぁ。
作者が「ホラーと言うよりミステリー」とどこかで言っていたように、恐怖よりも、ビデオの断片映像を
ヒントに真相を解き明かす、推理モノって感じ。そして、100％解明されたと思いきや、大どんでんがえしのラスト・・・。
当時の僕には圧巻でした。映画は話題の割に駄作。続編も全部読んだが、“セカイ系”っぽくて嫌い。
僕の中では『リング』で完結している。リングはそれ以上でもそれ以下でも無い（と私は勝手に思う）！

初めて読んだのは中学1年。映画化云々ではなく、何気なく適当に手に取った。それだけ。
そして、何度も何度も読み直した。本当にツボにはまった小説だったなぁ。
作者が「ホラーと言うよりミステリー」とどこかで言っていたように、恐怖よりも、ビデオの断片映像を
ヒントに真相を解き明かす、推理モノって感じ。そして、100％解明されたと思いきや、大どんでんがえしのラスト・・・。
当時の僕には圧巻でした。映画は話題の割に駄作。続編も全部読んだが、“セカイ系”っぽくて嫌い。
僕の中では『リング』で完結している。リングはそれ以上でもそれ以下でも無い（と私は勝手に思う）！

今までホラー小説なるものを読んだことがない人間なので、
ホラー小説史上においてこの作品がどの程度優れたものとして
評価されているのかはよく分からない。たしかに、ある独特の
迫力を持つ筆致、「人間にとっての恐怖」というものに対する
飽くなき追求の意欲は感じる作品だったが、ところどころに
「穴」があり、そこで興醒めしてしまうことがあった点は否め
ない。
意外なエンディングには感服するが、後半は書き急いだ感が
あり、何故このエンディングでなければならないかの必然性が
感じられないので、単に「奇をてらった」あるいは「読者を
怖がらせたい」だけの作品と捉えることも不可能ではないのだ。
言い換えれば、緻密さを欠いた作品であるという意味で、
文学作品として考えた時には今ひとつの感が拭えないという
意味である。

今までホラー小説なるものを読んだことがない人間なので、
ホラー小説史上においてこの作品がどの程度優れたものとして
評価されているのかはよく分からない。たしかに、ある独特の
迫力を持つ筆致、「人間にとっての恐怖」というものに対する
飽くなき追求の意欲は感じる作品だったが、ところどころに
「穴」があり、そこで興醒めしてしまうことがあった点は否め
ない。
意外なエンディングには感服するが、後半は書き急いだ感が
あり、何故このエンディングでなければならないかの必然性が
感じられないので、単に「奇をてらった」あるいは「読者を
怖がらせたい」だけの作品と捉えることも不可能ではないのだ。
言い換えれば、緻密さを欠いた作品であるという意味で、
文学作品として考えた時には今ひとつの感が拭えないという
意味である。

映画を先に観てて、もの凄く怖い思いをした。（DVDですけど）
部屋から逃げ出したのは初めての経験。
かなりあとになって、原作となる小説を読んだ。
最初息子が読んでて「とてもじゃないが先に進めない」と言い、途中で放り投げた。
「じゃ〜俺に貸してみろ」と読み始めた。
もの凄い怖いんだなという先入観からか、そんなに怖いとは思わなかった。
ただ、謎解きで展開して行くストーリーの面白さには脱帽。
浅川はやはり男であるべきでは・・・と思った。
映画より小説がお薦めです。

映画を先に観てて、もの凄く怖い思いをした。（DVDですけど）
部屋から逃げ出したのは初めての経験。
かなりあとになって、原作となる小説を読んだ。
最初息子が読んでて「とてもじゃないが先に進めない」と言い、途中で放り投げた。
「じゃ〜俺に貸してみろ」と読み始めた。
もの凄い怖いんだなという先入観からか、そんなに怖いとは思わなかった。
ただ、謎解きで展開して行くストーリーの面白さには脱帽。
浅川はやはり男であるべきでは・・・と思った。
映画より小説がお薦めです。

日本でも海外でも有名な作品ですね。映画化されてホラー映画の代名詞のような
存在になってしまいましたが、原作は更にすごいですよ。映画のように急に大音
量で脅かすことが出来ない小説だからこそ、精神的にじりじりと追い詰めてくる
のですが、それが本当に巧い。巧すぎるのです。
もう「謎の死」と言う言葉がぴったし…読んでいるこちらまで本気で追い詰めて
くるのですから…参りました。（笑）
ホラーが苦手なんで…という方にもオススメできます。グロテスクな描写などは
ありませんので。
結構、前に発刊された作品かもしれませんが、名作は色褪せません！！是非。

日本でも海外でも有名な作品ですね。映画化されてホラー映画の代名詞のような
存在になってしまいましたが、原作は更にすごいですよ。映画のように急に大音
量で脅かすことが出来ない小説だからこそ、精神的にじりじりと追い詰めてくる
のですが、それが本当に巧い。巧すぎるのです。
もう「謎の死」と言う言葉がぴったし…読んでいるこちらまで本気で追い詰めて
くるのですから…参りました。（笑）
ホラーが苦手なんで…という方にもオススメできます。グロテスクな描写などは
ありませんので。
結構、前に発刊された作品かもしれませんが、名作は色褪せません！！是非。

自分の中では数年前に見た映画がそろそろ記憶から消えていった頃に、友達に紹介されて読んでみました。
すると、私の記憶の映画の内容と結構違うかな？という印象が有りました。当時映画を見た時の印象と小説を見終わった時の感想を比べると凄まじいくらい違います。この本を見終わった後は、なんというか感動を越えた驚きっていうのでしょうか、こんなエンターテイメントは味わったことがない。そのくらい良い作品だと思いました。
ホラー小説っていうより、謎の部分を解いていくミステリー的な部分の方が多かったかもしれません。
その謎解きの期間が一週間。
その一週間の描き方が妙にリアルで、期限がしまっていくたびに私も飲み込まれそうになりました。次が次が次が、とどんどん読み進めたくなる作品です。
因みに私には竜次がとても格好良く見えました。
もう惚れ惚れしちゃうくらいすごかった。
まだらせんと、ループは読んでないのですが、この作品だけみてもすごい秀作だと思います。
ホラーが苦手という方にもおすすめできるかと。
取りあえず一見の価値ありだと思わせる作品でした。

自分の中では数年前に見た映画がそろそろ記憶から消えていった頃に、友達に紹介されて読んでみました。
すると、私の記憶の映画の内容と結構違うかな？という印象が有りました。当時映画を見た時の印象と小説を見終わった時の感想を比べると凄まじいくらい違います。この本を見終わった後は、なんというか感動を越えた驚きっていうのでしょうか、こんなエンターテイメントは味わったことがない。そのくらい良い作品だと思いました。
ホラー小説っていうより、謎の部分を解いていくミステリー的な部分の方が多かったかもしれません。
その謎解きの期間が一週間。
その一週間の描き方が妙にリアルで、期限がしまっていくたびに私も飲み込まれそうになりました。次が次が次が、とどんどん読み進めたくなる作品です。
因みに私には竜次がとても格好良く見えました。
もう惚れ惚れしちゃうくらいすごかった。
まだらせんと、ループは読んでないのですが、この作品だけみてもすごい秀作だと思います。
ホラーが苦手という方にもおすすめできるかと。
取りあえず一見の価値ありだと思わせる作品でした。

忘れもしないよ、これを読んだ日の衝撃は。僕は映画のCMだけでも怖くて、本を先に読みました。ホラー(当時の僕は、映画やテレビでしかホラーと接していませんでしたが)なんて大っ嫌いだと思っていた哀れな僕を、見事に救い出してくれました(笑)

忘れもしないよ、これを読んだ日の衝撃は。僕は映画のCMだけでも怖くて、本を先に読みました。ホラー(当時の僕は、映画やテレビでしかホラーと接していませんでしたが)なんて大っ嫌いだと思っていた哀れな僕を、見事に救い出してくれました(笑)

ホラー・ブームのきっかけを作った作品。映画化もされた。だが、私は一読これは「暁の死線」型のサスペンス小説だと思った。限られた１週間の間に超能力者の秘密に迫まらなければならないという制約。まさしく「暁の死線」である。「呪いのビデオ」や「超能力者」は雰囲気作りのための小道具に過ぎない。
しかし、そのサスペンスの盛り上げ方は非常に巧みで、興味をそそる出来事をこれでもかこれでもかと盛り込んで、ページをめくる毎に早く先が読みたいと思わせるページターナーとしての手腕は見事である。
もう一つ本作の特徴は「父性」の強調だと思う。映画では、松嶋某が主役を演じたため、この点が曖昧になってしまったが、本作では主人公の「息子」がビデオを観てしまったことがポイントになっている。妻の影は薄い。次作「らせん」ではこの点が更に強調される。作者の考え方が出ているのであろう。余談だが、主人公の妻の実家は「足利」に設定されている。足利は、私の生まれ故郷なのである。この点でも少し驚いてしまった。

ホラー・ブームのきっかけを作った作品。映画化もされた。だが、私は一読これは「暁の死線」型のサスペンス小説だと思った。限られた１週間の間に超能力者の秘密に迫まらなければならないという制約。まさしく「暁の死線」である。「呪いのビデオ」や「超能力者」は雰囲気作りのための小道具に過ぎない。
しかし、そのサスペンスの盛り上げ方は非常に巧みで、興味をそそる出来事をこれでもかこれでもかと盛り込んで、ページをめくる毎に早く先が読みたいと思わせるページターナーとしての手腕は見事である。
もう一つ本作の特徴は「父性」の強調だと思う。映画では、松嶋某が主役を演じたため、この点が曖昧になってしまったが、本作では主人公の「息子」がビデオを観てしまったことがポイントになっている。妻の影は薄い。次作「らせん」ではこの点が更に強調される。作者の考え方が出ているのであろう。余談だが、主人公の妻の実家は「足利」に設定されている。足利は、私の生まれ故郷なのである。この点でも少し驚いてしまった。

日本のホラーでは傑作と言われる一冊ではないでしょうか？
ただ怖いだけではなくサスペンスの要素もあり、キャラもたっていて普段ホラーを読まない方にもお勧めできます。
ただ、続編は…。無駄に『リング』の世界観を壊してしまっただけな気が。一応辻褄合わせてはいますが、私としては『リング』のみで完結して欲しかった。

日本のホラーでは傑作と言われる一冊ではないでしょうか？
ただ怖いだけではなくサスペンスの要素もあり、キャラもたっていて普段ホラーを読まない方にもお勧めできます。
ただ、続編は…。無駄に『リング』の世界観を壊してしまっただけな気が。一応辻褄合わせてはいますが、私としては『リング』のみで完結して欲しかった。

　映画を観てから原作を読んだ方多いんじゃないかと思いますが、違う点がかなりあります。主人公は女性ではありません。終盤のあの有名な貞子が出てくる場面は原作にはありません。本作はホラーですが、その象徴である貞子はほとんど出てきません。呪いのビデオテープを調べていくうちに少しづつ山村貞子という人間が浮かび上がってくる。それだけなのになんでこんなに怖いんでしょう？読者を不安にさせるなにかがあります。

　映画を観てから原作を読んだ方多いんじゃないかと思いますが、違う点がかなりあります。主人公は女性ではありません。終盤のあの有名な貞子が出てくる場面は原作にはありません。本作はホラーですが、その象徴である貞子はほとんど出てきません。呪いのビデオテープを調べていくうちに少しづつ山村貞子という人間が浮かび上がってくる。それだけなのになんでこんなに怖いんでしょう？読者を不安にさせるなにかがあります。

面白かったのはリングだけらせん以降はわけわからん、つまらん。みんな内心そう思っていながら、らせん以降もわかったふりをしていませんか？ホラーには理屈なんかいりません。まして父性愛だのなんだのはどうでもいい…面白くて怖いホラーが読みたい人は、リングだけ読んだ方が良いです。