ピース

書店のポップを読んで『じゃあ原因は…で…で…なのね』と思ったのだが、読んだら本当にその通りで驚いた。
さびれた田舎の描写は良かったものの、あの様な強行に至った犯人の心情への説得力がない。
問題の推理に関しては仮定でのままで終わってしまった感じで、ミステリーとしては無理がありすぎる。

書店のポップを読んで『じゃあ原因は…で…で…なのね』と思ったのだが、読んだら本当にその通りで驚いた。
さびれた田舎の描写は良かったものの、あの様な強行に至った犯人の心情への説得力がない。
問題の推理に関しては仮定でのままで終わってしまった感じで、ミステリーとしては無理がありすぎる。

その人の背景、環境、思考そういったものを説明する描写がとにかくくどくしつこく感じて、その度に軽い疲労を感じた。
描写が長いことには問題ないのだが、表現が繰り返しになっていたり、とにかく詰めたというようなだらだらとした雰囲気がつらかった。

そして一番気になるのはキャラクターの性格。
恐らく好感を持ってもらうキャラクターとして描かれているのかと思うのだが、煙草を車から投げ捨てたり、
他人の庭で吸い殻をポイ捨てして足で踏みつぶしたり、食用にしてはいけないカモシカ肉を食していたり、と、
細かいところで人を小さく不快にさせる点が散らばっている。それくらい、という人もいるのだろう。
だが個人的には人の家で吸い殻ポイ捨てだけは受け入れられなかった。
こういう明らかに不快にさせるキャラクター設定もなんらかの伏線なのかと思えばそうでもなく、
最後まで不快な気持ちは拭えず物語は終了してしまった。

ミスリードのための描写もわざとらしく長く、不自然だった。犯人の動機や展開は中々面白かったと思う。
ただ所々に散らばる微妙な不快感がしこりのように残るのだ。
そして犯行もそれこそチープなSFを思わせるもので残念であった。

その人の背景、環境、思考そういったものを説明する描写がとにかくくどくしつこく感じて、その度に軽い疲労を感じた。
描写が長いことには問題ないのだが、表現が繰り返しになっていたり、とにかく詰めたというようなだらだらとした雰囲気がつらかった。

そして一番気になるのはキャラクターの性格。
恐らく好感を持ってもらうキャラクターとして描かれているのかと思うのだが、煙草を車から投げ捨てたり、
他人の庭で吸い殻をポイ捨てして足で踏みつぶしたり、食用にしてはいけないカモシカ肉を食していたり、と、
細かいところで人を小さく不快にさせる点が散らばっている。それくらい、という人もいるのだろう。
だが個人的には人の家で吸い殻ポイ捨てだけは受け入れられなかった。
こういう明らかに不快にさせるキャラクター設定もなんらかの伏線なのかと思えばそうでもなく、
最後まで不快な気持ちは拭えず物語は終了してしまった。

ミスリードのための描写もわざとらしく長く、不自然だった。犯人の動機や展開は中々面白かったと思う。
ただ所々に散らばる微妙な不快感がしこりのように残るのだ。
そして犯行もそれこそチープなSFを思わせるもので残念であった。

動機が最後まで？です。
腹立たしい気持ちまではまあ分かりますが、なぜそれが殺害の理由になるのかさっぱり分かりません。
そして何より肝のトリック（と呼んでいいものかどうか・・・）が、「え？その方法がありなら、どんなＶＩＰでも暗殺し放題じゃないの？」という、ミステリというよりはＳＦよりのもので、この犯人がいれば日本も戦争に勝てたのになあ・・・なんて目が遠くなりました。
ラスト十数ページまでは非常に読み応えがあるだけに、最後のどんでん返しでのがっかり感は半端ありません。
悪い意味でまいった！という感じです。
小説としては読ませるので、ＳＦ小説としてなら星3つ、ミステリとしては星1といったところです。

動機が最後まで？です。
腹立たしい気持ちまではまあ分かりますが、なぜそれが殺害の理由になるのかさっぱり分かりません。
そして何より肝のトリック（と呼んでいいものかどうか・・・）が、「え？その方法がありなら、どんなＶＩＰでも暗殺し放題じゃないの？」という、ミステリというよりはＳＦよりのもので、この犯人がいれば日本も戦争に勝てたのになあ・・・なんて目が遠くなりました。
ラスト十数ページまでは非常に読み応えがあるだけに、最後のどんでん返しでのがっかり感は半端ありません。
悪い意味でまいった！という感じです。
小説としては読ませるので、ＳＦ小説としてなら星3つ、ミステリとしては星1といったところです。

書店でのあおりが面白そうだったので購入。
即日読破。
他のレビューが高得点なので、あえて厳し目に私見を。
ちょいネタバレあります。


１．年寄りが昔を懐かしんで書いてる小説、って感じ。
　　背景設定、登場人物設定、関係してる過去の事件、どれをとってもピンときません。
　　スナックの雰囲気が好きで、30年近く前の事件を知っていて、部長刑事みたいな警察官が好きな人ならいいのかも。

２．文体、会話文ともに古臭い。だからかしらないけれど、何を描写しているかわからないときがある。
　　好きな人は好きなんでしょうね。
　　でもいきなり爆死とか、最初何書いてるかわかりませんでした。

３．オチのところの理由がもうついていけない。
　　陸軍中野学校？ＭＩＴ出身のコンピューターの天才少年、ってくらい発想が貧困に思えました。

推理作家協会賞候補になったということですが、選んだ人たちおかしくない？
まあ、私にとっては「中年の哀感」ってやつがどうにも理解できなかったからかもしれませんが。

とりあえず古本屋に持っていくよりも、ごみ箱に捨てます。

書店でのあおりが面白そうだったので購入。
即日読破。
他のレビューが高得点なので、あえて厳し目に私見を。
ちょいネタバレあります。


１．年寄りが昔を懐かしんで書いてる小説、って感じ。
　　背景設定、登場人物設定、関係してる過去の事件、どれをとってもピンときません。
　　スナックの雰囲気が好きで、30年近く前の事件を知っていて、部長刑事みたいな警察官が好きな人ならいいのかも。

２．文体、会話文ともに古臭い。だからかしらないけれど、何を描写しているかわからないときがある。
　　好きな人は好きなんでしょうね。
　　でもいきなり爆死とか、最初何書いてるかわかりませんでした。

３．オチのところの理由がもうついていけない。
　　陸軍中野学校？ＭＩＴ出身のコンピューターの天才少年、ってくらい発想が貧困に思えました。

推理作家協会賞候補になったということですが、選んだ人たちおかしくない？
まあ、私にとっては「中年の哀感」ってやつがどうにも理解できなかったからかもしれませんが。

とりあえず古本屋に持っていくよりも、ごみ箱に捨てます。