閉鎖病棟

本書は昔から読書好きの間では「名作」として口コミで知られており、私もずっと読みたいと思いつつ、今まで読むタイミングを逃してきた。
映画化をキッカケにようやく読んだのだが、評判どおり素晴らしい小説だった。

一言で言えば「温かい小説」
読んだ後になんとも言えない温かい気持ちになれた。
主要な登場人物たちの他人を思いやることのできる優しい気持ちが伝わってくる。

物語終盤で殺人事件が発生し、そこから物語は急速に動いていくのだが、それまでは入院患者の交流やそれぞれの過去をゆっくりとしたペースで描いている。
物語の進展としては遅いのだが、私はこのゆったりとしたペースで語られる前半部分が心地よかった。
チュウさん、秀丸さん、島崎さん、昭八ちゃんらの悲しい過去を背負いながらも日々を賢明に生きていく姿が丁寧に描かれているのが読んでて心地よかった。

個人的に一番好きな登場人物はチュウさん達の新しい主治医となる女医の新川先生かな。
それまで適当な診察で患者たちに嫌われてた医師に代わってやってきたのが新川先生。
患者たちに寄り添う優しい医師。
チュウさんの退院を嫌がる妹夫婦たちを理路整然と論破し、チュウさんの退院を支援する姿は本当にカッコ良かった。

どの人物にも欠点、短所はあるのだが、それでも温かい視点で描かれている。
極悪人の重宗に対しても全てを否定してるわけではない描き方をしている。

隠れた名作とされていた本書が、映画化をきっかけに広く世間に知られたのが嬉しい。
私の今後の人生で何度も読み返す小説だと思う。

本書は昔から読書好きの間では「名作」として口コミで知られており、私もずっと読みたいと思いつつ、今まで読むタイミングを逃してきた。
映画化をキッカケにようやく読んだのだが、評判どおり素晴らしい小説だった。

一言で言えば「温かい小説」
読んだ後になんとも言えない温かい気持ちになれた。
主要な登場人物たちの他人を思いやることのできる優しい気持ちが伝わってくる。

物語終盤で殺人事件が発生し、そこから物語は急速に動いていくのだが、それまでは入院患者の交流やそれぞれの過去をゆっくりとしたペースで描いている。
物語の進展としては遅いのだが、私はこのゆったりとしたペースで語られる前半部分が心地よかった。
チュウさん、秀丸さん、島崎さん、昭八ちゃんらの悲しい過去を背負いながらも日々を賢明に生きていく姿が丁寧に描かれているのが読んでて心地よかった。

個人的に一番好きな登場人物はチュウさん達の新しい主治医となる女医の新川先生かな。
それまで適当な診察で患者たちに嫌われてた医師に代わってやってきたのが新川先生。
患者たちに寄り添う優しい医師。
チュウさんの退院を嫌がる妹夫婦たちを理路整然と論破し、チュウさんの退院を支援する姿は本当にカッコ良かった。

どの人物にも欠点、短所はあるのだが、それでも温かい視点で描かれている。
極悪人の重宗に対しても全てを否定してるわけではない描き方をしている。

隠れた名作とされていた本書が、映画化をきっかけに広く世間に知られたのが嬉しい。
私の今後の人生で何度も読み返す小説だと思う。

小説を読んで欲しいです
久々に良い小説に出逢いました
ラストが秀逸です

小説を読んで欲しいです
久々に良い小説に出逢いました
ラストが秀逸です

精神科病棟の、長期にわたる入院の現実を、よくわかるように描写しています。

精神科病棟の、長期にわたる入院の現実を、よくわかるように描写しています。

あくまでも物語として楽しく読めた。実際にはこの様な状況はまず現在の精神病院では起こりえない。

あくまでも物語として楽しく読めた。実際にはこの様な状況はまず現在の精神病院では起こりえない。

自分もそれ関係なのですが、世の中には色んな方がいらっしゃいます。その中でも病棟内の人間模様が様々で、小説の中に吸い込まれるような感覚がありました。精神病院と一言で終わるとさみしいです。ここは人間が人間を管理する、人間が人間で成長する不思議な世界です。

『普通なら～』と聞くと、普通って何？っていつも考えてしまいます。

自分もそれ関係なのですが、世の中には色んな方がいらっしゃいます。その中でも病棟内の人間模様が様々で、小説の中に吸い込まれるような感覚がありました。精神病院と一言で終わるとさみしいです。ここは人間が人間を管理する、人間が人間で成長する不思議な世界です。

『普通なら～』と聞くと、普通って何？っていつも考えてしまいます。

時代背景が想像できないままで読み進みましたがだんだん入り込んであっと言う間に読めてしまいました。閉鎖病棟というタイトルでイメージしていた厳しい感じではなく人情味のある内容、映画化が楽しみです。

時代背景が想像できないままで読み進みましたがだんだん入り込んであっと言う間に読めてしまいました。閉鎖病棟というタイトルでイメージしていた厳しい感じではなく人情味のある内容、映画化が楽しみです。

とある精神科病棟。重い過去を引きずり、家族や世間から疎まれ遠ざけられながらも、明るく生きようとする患者たち。その日常を破ったのは、ある殺人事件だった……。彼を犯行へと駆り立てたものは何か? その理由を知る者たちは――。

とある精神科病棟。重い過去を引きずり、家族や世間から疎まれ遠ざけられながらも、明るく生きようとする患者たち。その日常を破ったのは、ある殺人事件だった……。彼を犯行へと駆り立てたものは何か? その理由を知る者たちは――。

本作品を初めて手にしたのは10数年前で、その時点でも単行本の発刊から10年以上経っていて、読みながら日本の精神科医療も本作品の時代よりも多少はましになったのではないかなどと思った。細かい点で言いたいことは多々あるが、本作品最大の悪役はおそらく反社会性パーソナリティー障害と中毒性精神障害を併せ持っている典型的な「処遇困難患者」だ。例えば「司法精神医学の現在 医療と司法のはざまから」武井満　日本評論社　などを踏まえれば、このような「処遇困難患者」が出来上がってしまう背景には、日本の精神科医療において「治療」入院に名を借りた「治安」収容がまかり通ってきた歴史がある。そこで関係者は「処遇困難患者」を前に「治療」と「治安」に悩むことになる。もっともこれは当の患者にしてみれば、「自らの病の苦しみを減らすため」という体裁の裏で「社会に出すと危ないから」と閉じ込められるわけだ。そのようにして30数万人の精神障害者、その多くが数年以上の長期にわたって黙って閉じ込められていたのだが、ごく一部の抵抗を諦めないものが、不十分な医療体制の結果として医原的に「処遇困難患者」となってしまったのであり、一歩引いてみれば本人にとっても良い迷惑だ。書いていてウルトラマンに出てきた怪獣「ジャミラ」を思い出してしまった。
　それにしても本作品ではこの「処遇困難患者」問題をとんでもない裏技で解決する。あまりいとんでもないので絶対ありえないと思っていたのだが、「アメリカ人のみた日本の死刑 」(岩波新書)デイビッド・T. ジョンソン (著), 笹倉 香奈 (翻訳) という本を読んで１０数年ぶりに自らの間違いに気付かされた。以下、同書のレビューに書いた内容から

　ところで「閉鎖病棟」帚木蓬生　新潮文庫　という小説では絞首刑の執行で死ねなくてそのまま釈放されたという人物が登場し、それが物語の展開点となっている。当該作品を読んだ際に筆者はそんなことはありえないだろうと思い、そのような「チート設定」を持ち出さないと「問題解決」に至らないのかとがっかりしたのだが、本書によって「チート設定」ではあるにしても、全くありえなくはないという可能性が1940年代後半・占領下の記録から、実証的に示された。むしろ死にはぐった者に対しては、改めて息の根を止めなければならないという、より残忍な現実が示唆されている。以下、本文62ページより引用

　他国と同様、日本でも一部の死刑の執行は確実に失敗していると思われる。執行が失敗して、刑務官のひとりが柔道の絞め技によって事を終わらせたということを刑務所当局の人間から聞いたことがあると、ある元検察官が筆者に語った。日本において執行方法に関する議論が見られないことは、おそらく死刑の密行性による。「優しく殺す」のではなく、「秘密裏に殺す」ことが、日本の正当化のための戦術なのである。

　引用２重に終わり。
　それはともかく前掲「司法精神医学の現在」などを根拠に２０数年前や１０数年前に比べれば、「チート設定」に頼らずとも「処遇困難患者」問題を解決できるし、新規の誰かがそのような境涯に陥ることのないような対策がそれなりに進歩したと、筆者は考える。しかしそれでも１９９０年代前半に本作品が書かれた意義は褪せない。さらに、2020年代を前に本作品が映画化されるとの報に接し、日本社会が漸く本作品の問題提起に追いついてきたのではないかと喜ばしい。

本作品を初めて手にしたのは10数年前で、その時点でも単行本の発刊から10年以上経っていて、読みながら日本の精神科医療も本作品の時代よりも多少はましになったのではないかなどと思った。細かい点で言いたいことは多々あるが、本作品最大の悪役はおそらく反社会性パーソナリティー障害と中毒性精神障害を併せ持っている典型的な「処遇困難患者」だ。例えば「司法精神医学の現在 医療と司法のはざまから」武井満　日本評論社　などを踏まえれば、このような「処遇困難患者」が出来上がってしまう背景には、日本の精神科医療において「治療」入院に名を借りた「治安」収容がまかり通ってきた歴史がある。そこで関係者は「処遇困難患者」を前に「治療」と「治安」に悩むことになる。もっともこれは当の患者にしてみれば、「自らの病の苦しみを減らすため」という体裁の裏で「社会に出すと危ないから」と閉じ込められるわけだ。そのようにして30数万人の精神障害者、その多くが数年以上の長期にわたって黙って閉じ込められていたのだが、ごく一部の抵抗を諦めないものが、不十分な医療体制の結果として医原的に「処遇困難患者」となってしまったのであり、一歩引いてみれば本人にとっても良い迷惑だ。書いていてウルトラマンに出てきた怪獣「ジャミラ」を思い出してしまった。
　それにしても本作品ではこの「処遇困難患者」問題をとんでもない裏技で解決する。あまりいとんでもないので絶対ありえないと思っていたのだが、「アメリカ人のみた日本の死刑 」(岩波新書)デイビッド・T. ジョンソン (著), 笹倉 香奈 (翻訳) という本を読んで１０数年ぶりに自らの間違いに気付かされた。以下、同書のレビューに書いた内容から

　ところで「閉鎖病棟」帚木蓬生　新潮文庫　という小説では絞首刑の執行で死ねなくてそのまま釈放されたという人物が登場し、それが物語の展開点となっている。当該作品を読んだ際に筆者はそんなことはありえないだろうと思い、そのような「チート設定」を持ち出さないと「問題解決」に至らないのかとがっかりしたのだが、本書によって「チート設定」ではあるにしても、全くありえなくはないという可能性が1940年代後半・占領下の記録から、実証的に示された。むしろ死にはぐった者に対しては、改めて息の根を止めなければならないという、より残忍な現実が示唆されている。以下、本文62ページより引用

　他国と同様、日本でも一部の死刑の執行は確実に失敗していると思われる。執行が失敗して、刑務官のひとりが柔道の絞め技によって事を終わらせたということを刑務所当局の人間から聞いたことがあると、ある元検察官が筆者に語った。日本において執行方法に関する議論が見られないことは、おそらく死刑の密行性による。「優しく殺す」のではなく、「秘密裏に殺す」ことが、日本の正当化のための戦術なのである。

　引用２重に終わり。
　それはともかく前掲「司法精神医学の現在」などを根拠に２０数年前や１０数年前に比べれば、「チート設定」に頼らずとも「処遇困難患者」問題を解決できるし、新規の誰かがそのような境涯に陥ることのないような対策がそれなりに進歩したと、筆者は考える。しかしそれでも１９９０年代前半に本作品が書かれた意義は褪せない。さらに、2020年代を前に本作品が映画化されるとの報に接し、日本社会が漸く本作品の問題提起に追いついてきたのではないかと喜ばしい。

まだ読み途中ですが、次が気になり、いつものペースより早いペースで読み終わりそうです。

まだ読み途中ですが、次が気になり、いつものペースより早いペースで読み終わりそうです。

普段知ることも無い精神科病院の閉鎖病棟を題材に、物語が展開されています。それぞれの症状は、病からくるもので、一般には理解に苦しむようなものばかりです。たとえば、自分が新聞社に投書した内容が、別の日の占い欄にあたかも占い師が占ったかのように掲載されている、という訴え等です。そういった症状や、そういう人たちが展開する人間模様は、とても面白いと思いました。ただ、どうしても年齢設定的に｢ん？｣と、思ってしまう部分がありました。時代的なもの？そういう病気の人たちだから、年齢差があってもかかわりがあるの？と、決して偏見や差別ではありませんが、疑問に感じました。あとは、登場人物が多いので｢この人なんだっけ？｣と、思って読み返すこともしばしばです。内容としては、とても面白いです。映画化されるだけあります。映画も楽しみです。

普段知ることも無い精神科病院の閉鎖病棟を題材に、物語が展開されています。それぞれの症状は、病からくるもので、一般には理解に苦しむようなものばかりです。たとえば、自分が新聞社に投書した内容が、別の日の占い欄にあたかも占い師が占ったかのように掲載されている、という訴え等です。そういった症状や、そういう人たちが展開する人間模様は、とても面白いと思いました。ただ、どうしても年齢設定的に｢ん？｣と、思ってしまう部分がありました。時代的なもの？そういう病気の人たちだから、年齢差があってもかかわりがあるの？と、決して偏見や差別ではありませんが、疑問に感じました。あとは、登場人物が多いので｢この人なんだっけ？｣と、思って読み返すこともしばしばです。内容としては、とても面白いです。映画化されるだけあります。映画も楽しみです。