迷路館の殺人

人によってはちょっと拒否反応を示すであろう、ある「生理現象」が謎解きのカギとなっている点が評価の分かれるところでしょう。極端な酷評レビューが見受けられるのも、どうもそのせいみたいですね…。確かに下品です、うんw 私は真犯人は特定できませんでしたが、「その可能性」に気づいてしまい、しかもズバリでした。

重厚荘厳な館シリーズなどとよく言われるが、実際はトンデモトリック炸裂の本シリーズのなかでも、とりわけギミックてんこ盛りで個人的には館シリーズの中では最も楽しく読めた作品。
迷路館とあるので、館内の迷路を駆使した不可能トリック系かと思っていると、それほど迷路の構造は意味はなく、劇中作構成にしたところがミソのどんでん返しが主眼の作品となっている。もうリアリティ完全無視のトリックありきの作品。シリアスな作風だが、ほとんど我孫子武丸氏の初期作のようなほぼギャグミステリーとして読んだ方が密室のバカバカしい種あかしや物議を醸している真犯人の決め手などを気にせず単純に楽しめるだろう。

重厚荘厳な館シリーズなどとよく言われるが、実際はトンデモトリック炸裂の本シリーズのなかでも、とりわけギミックてんこ盛りで個人的には館シリーズの中では最も楽しく読めた作品。
迷路館とあるので、館内の迷路を駆使した不可能トリック系かと思っていると、それほど迷路の構造は意味はなく、劇中作構成にしたところがミソのどんでん返しが主眼の作品となっている。もうリアリティ完全無視のトリックありきの作品。シリアスな作風だが、ほとんど我孫子武丸氏の初期作のようなほぼギャグミステリーとして読んだ方が密室のバカバカしい種あかしや物議を醸している真犯人の決め手などを気にせず単純に楽しめるだろう。

重厚荘厳な館シリーズなどとよく言われるが、実際はトンデモトリック炸裂の本シリーズのなかでも、とりわけギミックてんこ盛りで個人的には館シリーズの中では最も楽しく読めた作品。
迷路館とあるので、館内の迷路を駆使した不可能トリック系かと思っていると、それほど迷路の構造は意味はなく、劇中作構成にしたところがミソのどんでん返しが主眼の作品となっている。もうリアリティ完全無視のトリックありきの作品。シリアスな作風だが、ほとんど我孫子武丸氏の初期作のようなほぼギャグミステリーとして読んだ方が密室のバカバカしい種あかしや物議を醸している真犯人の決め手などを気にせず単純に楽しめるだろう。

初めて読みましたが、迷路の感じとか
なんかギリシャ神話？あのあたり
うっとおしいし、こんな家、ふつう造るか？
間取り的に家具とか置きにくそうだし
落ち着かないし、どこ行くのもややこしいし
有り得ない。金田一少年の事件簿みたい。
金田一少年はマンガだからあれはあれで面白いと
思うが・・・・・・・
火事なったらどうすんの？と非現実的な部分が
色々見えて、まぁそういうところが面白いと
思う人には面白いのでしょう。

初めて読みましたが、迷路の感じとか
なんかギリシャ神話？あのあたり
うっとおしいし、こんな家、ふつう造るか？
間取り的に家具とか置きにくそうだし
落ち着かないし、どこ行くのもややこしいし
有り得ない。金田一少年の事件簿みたい。
金田一少年はマンガだからあれはあれで面白いと
思うが・・・・・・・
火事なったらどうすんの？と非現実的な部分が
色々見えて、まぁそういうところが面白いと
思う人には面白いのでしょう。

初めて読みましたが、迷路の感じとか
なんかギリシャ神話？あのあたり
うっとおしいし、こんな家、ふつう造るか？
間取り的に家具とか置きにくそうだし
落ち着かないし、どこ行くのもややこしいし
有り得ない。金田一少年の事件簿みたい。
金田一少年はマンガだからあれはあれで面白いと
思うが・・・・・・・
火事なったらどうすんの？と非現実的な部分が
色々見えて、まぁそういうところが面白いと
思う人には面白いのでしょう。

それを期待して読んでみたものの最後に申し訳ない程度の記述しかなく、直接、事件解決には関わらないネタだったので残念だった
作中作で使われているトリックも隠し通路や死人が犯人(厳密には違うが)と食傷気味な展開で感動があまりなかった。

それを期待して読んでみたものの最後に申し訳ない程度の記述しかなく、直接、事件解決には関わらないネタだったので残念だった
作中作で使われているトリックも隠し通路や死人が犯人(厳密には違うが)と食傷気味な展開で感動があまりなかった。

それを期待して読んでみたものの最後に申し訳ない程度の記述しかなく、直接、事件解決には関わらないネタだったので残念だった
作中作で使われているトリックも隠し通路や死人が犯人(厳密には違うが)と食傷気味な展開で感動があまりなかった。

これ、本当に多くを書くとネタバレになってしまうので、ちょこっとだけ。

今回は読み手側も色々と推理できます。過去の館シリーズを読んでいる人ならば、この推理するのはそんなに難しい作業ではない。
現に、私の推理も大体あってました。（致命的なことが違いましたけど）

よし！　謎が解けた！　名探偵に勝った！

そう思いながら読み進めていた終盤。愕然としました。

まさかあんなしょっぱなから、既に綾辻氏の手の平で転がされていたとは。

予想外です。よくぞ騙してくれました。

ただし。確かにアレは賛否両論あって当然かな、と。だって文字だけでは「アレ」と「アレ」の違いなど分かるはずもないのだから。
なので、「それはやりすぎでしょ〜」という意見が出ても致し方ないかと。

私は全然OKでしたけどね。さすがは綾辻氏。顔洗って出直します。

これ、本当に多くを書くとネタバレになってしまうので、ちょこっとだけ。

今回は読み手側も色々と推理できます。過去の館シリーズを読んでいる人ならば、この推理するのはそんなに難しい作業ではない。
現に、私の推理も大体あってました。（致命的なことが違いましたけど）

よし！　謎が解けた！　名探偵に勝った！

そう思いながら読み進めていた終盤。愕然としました。

まさかあんなしょっぱなから、既に綾辻氏の手の平で転がされていたとは。

予想外です。よくぞ騙してくれました。

ただし。確かにアレは賛否両論あって当然かな、と。だって文字だけでは「アレ」と「アレ」の違いなど分かるはずもないのだから。
なので、「それはやりすぎでしょ〜」という意見が出ても致し方ないかと。

私は全然OKでしたけどね。さすがは綾辻氏。顔洗って出直します。

これ、本当に多くを書くとネタバレになってしまうので、ちょこっとだけ。

今回は読み手側も色々と推理できます。過去の館シリーズを読んでいる人ならば、この推理するのはそんなに難しい作業ではない。
現に、私の推理も大体あってました。（致命的なことが違いましたけど）

よし！　謎が解けた！　名探偵に勝った！

そう思いながら読み進めていた終盤。愕然としました。

まさかあんなしょっぱなから、既に綾辻氏の手の平で転がされていたとは。

予想外です。よくぞ騙してくれました。

ただし。確かにアレは賛否両論あって当然かな、と。だって文字だけでは「アレ」と「アレ」の違いなど分かるはずもないのだから。
なので、「それはやりすぎでしょ〜」という意見が出ても致し方ないかと。

私は全然OKでしたけどね。さすがは綾辻氏。顔洗って出直します。

思っていたより面白かった。
最後まで、誰が犯人なのか分からないまま引っ張られた。
実は、別の人が犯人なんだとずっと思ってました。

しかし、ひねり過ぎな感じも残りました。
好みの問題だとも思います。

思っていたより面白かった。
最後まで、誰が犯人なのか分からないまま引っ張られた。
実は、別の人が犯人なんだとずっと思ってました。

しかし、ひねり過ぎな感じも残りました。
好みの問題だとも思います。

思っていたより面白かった。
最後まで、誰が犯人なのか分からないまま引っ張られた。
実は、別の人が犯人なんだとずっと思ってました。

しかし、ひねり過ぎな感じも残りました。
好みの問題だとも思います。

多くは語れませんが、この作品中の最重要ポイントは犯人と見立て。
犯人と見立てが連動しているのである(かなりのネタバレかも)
この作品の全体像が見えたとき、不覚にも失禁してしまった・・・

多くは語れませんが、この作品中の最重要ポイントは犯人と見立て。
犯人と見立てが連動しているのである(かなりのネタバレかも)
この作品の全体像が見えたとき、不覚にも失禁してしまった・・・

多くは語れませんが、この作品中の最重要ポイントは犯人と見立て。
犯人と見立てが連動しているのである(かなりのネタバレかも)
この作品の全体像が見えたとき、不覚にも失禁してしまった・・・

トリックの核となっている女性特有の現象に関しては、女友達にもリサーチしたが「ありえない」が結論だった。万が一、綾辻氏が今まで生きてきて、目撃したことがあるというなら別だが、それにしても、男性作家が取り上げるには品のないトピックだと思う。
　類似のトリックでは、篠田真由美「原罪の庭」の方がよほど良くできているし、品にも問題がない。
　綾辻氏の「館シリーズ」が大好きなだけに、この作品は本当に残念だ。