まひるの月を追いかけて

・内容はどんでん返しの連続、主要登場人物は3人（プラス1といってよいのか）しかいないのに・・・
・巻末に俳優佐野史郎さんによる解説分にも書かれていましたが、全く同感です。この本を片手に橿原神宮、山の辺の道、新薬師寺、大神神社ほか自分も単身赴任時代に歩いた奈良の道を再訪したくなりました。今日ツアーを見つけて5/23-24の週末で訪れることとに。古本で購入しましたが、保存版となりそうです。

NHK奈良放送で紹介されて、地元奈良が舞台なので、読んでみたいと思い、購入。
一気に読めました。
面白いですよ。

NHK奈良放送で紹介されて、地元奈良が舞台なので、読んでみたいと思い、購入。
一気に読めました。
面白いですよ。

ミステリアスなストリーでこれは嘘なの？何が本当？と読み進め、夜のゆっくりした時間に読むので毎日少しずつになりました。でも、飽きることなく最後まで読みました。さすが恩田陸氏の話で、読み易かったです。

ミステリアスなストリーでこれは嘘なの？何が本当？と読み進め、夜のゆっくりした時間に読むので毎日少しずつになりました。でも、飽きることなく最後まで読みました。さすが恩田陸氏の話で、読み易かったです。

読みたかった本が、安い中古本で出ており購入いたしました。
値段からしてあまり期待していなかったのですが、予想外に綺麗で喜んでおります。
ただ、背表紙に少し日焼けがありました。濃い色の装丁なので、致し方無いのかもしれませんが

読みたかった本が、安い中古本で出ており購入いたしました。
値段からしてあまり期待していなかったのですが、予想外に綺麗で喜んでおります。
ただ、背表紙に少し日焼けがありました。濃い色の装丁なので、致し方無いのかもしれませんが

恩田陸作品が元々大好きですが、あぁやっぱり好きだなぁと思いました。

恩田先生らしい作品であり、読み易い。ちょっとした空き時間でも一気に引き込まれて最後まで読んでしまう、そんな作品でした。

恩田陸作品が元々大好きですが、あぁやっぱり好きだなぁと思いました。

恩田先生らしい作品であり、読み易い。ちょっとした空き時間でも一気に引き込まれて最後まで読んでしまう、そんな作品でした。

この作家さんの話には本当に、当たり外れが多い。
ま、これはフリークに聞かせたら怒られそうなので、これは私の個人的な感想ということにしておく。
しかしこの作品は。
前半は、嘘に嘘を重ねる旅の相棒に翻弄される。
どこまでが本当なのか、異母兄は本当に私を呼んだのか、彼の恋人由佳利を殺したのは誰なのか。目の前の女、妙子の目的はなんなのか。
二転三転するサスペンスのような香りを漂わせつつ、しかし雄大な奈良の歴史に抱かれて、いつしか私と妙子の気持ちは少し近づき、
たたみかけるような軽妙な会話の運びで、テンポ良くストーリーは進む。
そうして訪れる、もうひとつの別離。
最後に現れる、異母兄の想い人。
切ない余韻が、雄大な歴史の中にとけあう。
美しく、冷たい喪失と創生を最後に静かに横たえる、この作者はやはり、ただものではない。

この作家さんの話には本当に、当たり外れが多い。
ま、これはフリークに聞かせたら怒られそうなので、これは私の個人的な感想ということにしておく。
しかしこの作品は。
前半は、嘘に嘘を重ねる旅の相棒に翻弄される。
どこまでが本当なのか、異母兄は本当に私を呼んだのか、彼の恋人由佳利を殺したのは誰なのか。目の前の女、妙子の目的はなんなのか。
二転三転するサスペンスのような香りを漂わせつつ、しかし雄大な奈良の歴史に抱かれて、いつしか私と妙子の気持ちは少し近づき、
たたみかけるような軽妙な会話の運びで、テンポ良くストーリーは進む。
そうして訪れる、もうひとつの別離。
最後に現れる、異母兄の想い人。
切ない余韻が、雄大な歴史の中にとけあう。
美しく、冷たい喪失と創生を最後に静かに横たえる、この作者はやはり、ただものではない。

静は三十代前半の女性である。
彼女には異母兄がいるが、その研吾が奈良で消息を絶ったので一緒に捜してくれないか。
研吾の彼女に頼まれて、静は優佳利とともに新幹線に乗り込んだ。
研吾はなぜ消息を絶ったか、生きているのか死んでしまったのか、殺されたのか。
「まひるの月」はオーソドックスなミステリではないと思う。
細かいどんでん返しが多く、先を予想して読むことがむずかしい。
２回ほどどんでん返しされたところで、ミステリを読んでいるという意識をやめて、物語の流れに身を任せてしまったら急に楽になった。
光の帝国（常野物語）シリーズとは関係ないのですが、常野物語の一部分を読んでいる錯覚を起こす。
どこか繋がって居るんじゃないかと思いながら読んでいた。
奈良という舞台だから、だろうか。
ところで、この物語はオープンエンディングなんですよね・・・
びしっと終止符を打っているように見えて、オープンエンディング。
これって、今までの物語はなんなのよ。　正直なところ少々ムッとしました。

各章に添えられた童話は何なのだろう？哀しげな感じだけれども、それ以上のモノでもなかった。
何が哀しいかと言えば、やはり顔が分からないままに終わってしまった登場人物かもしれない。謎は謎のままでも良いけれども、最後に強引さが感じられました。

失踪した異母兄弟を探すため、彼の恋人と名乗る女と奈良に旅に出る。言ってしまえば、ただそれだけのお話だが、恩田陸の筆致＋奈良の幻想世界感で、瞬く間に極上のミステリーに変化する。恋愛ミステリー…かな？
紀行小説とも言えるぐらいの情景描写。
奈良は同じ古都・京都とは違う独特な雰囲気を持っていると思う。
物語の中でもそういった奈良の雰囲気を活かした、幻想的な世界観を前面にした、全体的に「ぼやけている」話に感じた。
その「場所」を想起させるだけではない。
その「場所」に行って見たいと思わせる文章力がある。
明日香や東大寺、春日大社は教科書などの上では知ってはいても、実際に行った事のある人は少ないのでは。
ちょっと前、橿原神宮（作中にもたびたび登場）に行ったのだが、やっぱり良かった。こちらはあまり馴染みはないかもだけど、かなり荘厳。
個人的にはハードカバーの、何ともいえない物憂げな表紙が好きだったが、文庫版も味があって、物語にそくしています。
「こうして一人で歩く時間は人生にどのくらいあるのだろう。（中略）どんなに誰かが隣に歩いている、一緒に歩いているという錯覚を持とうが、歩いている時はしょせん一人きりなのに。」　270ページより

失踪した異母兄弟を探すため、彼の恋人と名乗る女と奈良に旅に出る。言ってしまえば、ただそれだけのお話だが、恩田陸の筆致＋奈良の幻想世界感で、瞬く間に極上のミステリーに変化する。恋愛ミステリー…かな？
紀行小説とも言えるぐらいの情景描写。
奈良は同じ古都・京都とは違う独特な雰囲気を持っていると思う。
物語の中でもそういった奈良の雰囲気を活かした、幻想的な世界観を前面にした、全体的に「ぼやけている」話に感じた。
その「場所」を想起させるだけではない。
その「場所」に行って見たいと思わせる文章力がある。
明日香や東大寺、春日大社は教科書などの上では知ってはいても、実際に行った事のある人は少ないのでは。
ちょっと前、橿原神宮（作中にもたびたび登場）に行ったのだが、やっぱり良かった。こちらはあまり馴染みはないかもだけど、かなり荘厳。
ハードカバーはちょっと重いけど、文庫が発売したら、それを片手に奈良散策をしてみたい。そう思える本だった。
タイトルと表紙写真も最高ですよ。
「自分の考えていること、自分が感じていることは、大部分が自分の中では形になっていない。無意識のうちに自分を律している場合もあるし、自分を本当の意味で客観的に分析できないでいる」　３５１ページより

ある一人の男性を追いかけて、奈良へ旅する女二人。
彼がたどった奈良の観光地を、彼女たちも順に辿っていきます。
彼・彼女たちが抱えている秘密とは一体何なのか・・・
旅の間に、秘密が明かされたりはたまた謎が増えたり。
一体この旅はどういった旅になるのか・・・。
この本に登場する奈良の観光地が、とっても魅力的です。
行ってみたいと感じさせられる描き方をされています。
ミステリ色は薄い作品ですが、他の恩田陸の作品に多いように
この作品も、ラストはいまいちすっきりしません。
「黒と茶の幻想」が好きな方にとっては、この本も
お気に入りの恩田作品のひとつになるのではないでしょうか？

ある一人の男性を追いかけて、奈良へ旅する女二人。
彼がたどった奈良の観光地を、彼女たちも順に辿っていきます。
彼・彼女たちが抱えている秘密とは一体何なのか・・・
旅の間に、秘密が明かされたりはたまた謎が増えたり。
一体この旅はどういった旅になるのか・・・。
この本に登場する奈良の観光地が、とっても魅力的です。
行ってみたいと感じさせられる描き方をされています。
ミステリ色は薄い作品ですが、他の恩田陸の作品に多いように
この作品も、ラストはいまいちすっきりしません。
「黒と茶の幻想」が好きな方にとっては、この本も
お気に入りの恩田作品のひとつになるのではないでしょうか？

ローカル線をメインとした旅を描かしたら恩田さんの右にでるものはないだろう｡そして、濃密な人間の内面描写も｡この物語は女二人が消息不明になった男を捜し求めることから始まる｡しかし、なぜ語り手がこの旅に引き込まれたのか違和感が最初から付きまとう｡彼女は語り手でありつづけるが硬い関係を築いてきたはずの登場人物たちを見て当人は常に添え物であるという意識をもちつづける｡それは読者も共有する違和感だろう｡物語は終盤に入り最後のどんでん返しが用意されている｡はたして主人公は誰だったのだろうか?これは恩田さんが残した謎ではなく読者の感性が読み解く謎ではないか?黒と茶の幻想では登場しなかった人物が主人公だと思っている｡そして、この物語では名前さえ出なかった人物が主人公ではないだろうか。語り手たちが夢に向かって歩いてゆくところで物語は終わる｡

　読んでいる人間をはっとさせるような、身近な感覚の追体験による日常の再構築を可能にする…というより、こちらに日常の再認識を迫りさえする、情景描写は相変わらず健在。 　その日常も、時代背景を現代の日本に置きながら、旅路という日常からの離脱（もしくは剥離）をテーマとし、舞台を悠久の時間を湛えるそれ故に変化も最小限しか許されていない奈良に設定することで、二重の意味での非日常の中での限定された日常であって、常に裏切りの契機をはらんでいる。 　物語本体の進行と、章ごとに挿入される小さなエピソードの調和も、道すがら見つけた目を惹く小石を拾って味わうささやかな幸せのように、こちらの期待を喚起するものがある。 　ストーリー自体も、二転三転する真相と余韻を残す幕引きで、結末に漠とした不満を感じないでもないが、全体として時間の感覚が引き延ばされているような濃密な、それでいて感情の速度も感じさせてくれる、期待通りのものだったように思う。 　まあ、期待の上を行ってくれた方が嬉しいけれど。

とりあえず、この作者の本は全部読むようにしています。
多才な作家ですから、好きになれる作品もあれば、今ひとつ好きになれないものもありますが、
この作品は、「これこれ、こういうのが読みたかったんだよなあ」と思わずほおずりしたくなるほど好きな作品でした。
メロドラマ？
ですねえ。
なんだか、「きっと、こうなるにちがいない。」という読者の予想を
裏切らずに、物語が進んでいきます。
それはそれで読書の楽しみですから、私は好きでした。
筋が決まり切ったルートをたどる分だけ、
人物描写も結構紋切り型で、必要最小限の言葉しか使っていない分だけ、
風景の描写が心に残ります。
何度も、何度も繰り返し語られる夢の風景。
この作者の言葉の力を堪能させてくれるところです。
奈良に行きたくなりました。