四日間の奇蹟

コレは面白くない。私は書店で「このミステリーがすごい！」っていうのにつられてついつい買ってしまいました。読んでかなり拍子抜け…どこがどうミステリーなのか、教えて欲しい。感動とも書いてありましたが“このくらいで感動なんかするの？”って程平凡で、先が読める内容でした。中盤あたりまで要らないだろうと思うような説明が多く読むの止めようかとも思ったんですが、“ミステリーが凄い、感動するって書いてあるし”と思って頑張って読んだのに…最後まで読んで時間の無駄だったなぁと後悔しました。…買わなければ良かった。

コレは面白くない。私は書店で「このミステリーがすごい！」っていうのにつられてついつい買ってしまいました。読んでかなり拍子抜け…どこがどうミステリーなのか、教えて欲しい。感動とも書いてありましたが“このくらいで感動なんかするの？”って程平凡で、先が読める内容でした。中盤あたりまで要らないだろうと思うような説明が多く読むの止めようかとも思ったんですが、“ミステリーが凄い、感動するって書いてあるし”と思って頑張って読んだのに…最後まで読んで時間の無駄だったなぁと後悔しました。…買わなければ良かった。

最初はワクワクしながら読み始めました。が、読み進むうちに、いろいろな本と内容がかぶってくるので、ガッカリしました。大賞受賞作なので興味を持ちましたが、友人に薦めることはないでしょう。

最初はワクワクしながら読み始めました。が、読み進むうちに、いろいろな本と内容がかぶってくるので、ガッカリしました。大賞受賞作なので興味を持ちましたが、友人に薦めることはないでしょう。

このミステリーがすごい大賞という、新しい文学賞の受賞作である。全体を読んでの印象は、ミステリーと言うよりも、村上春樹の文体と似ていて、世界観も同じである。死と再生を、一人称で見つめる。登場人物も、主人公と、死を背負った女性、生の中でもがく女性であり、『ダンスダンスダンス』、『ノルウェイの森』、『羊をめぐる冒険を』を読んだ読者にとっては、これ何？という感じである。出版社（宝島社）は、面白くなければ返金するという、著者のサイン会を発売に先駆けて、開催したが、面白いか面白くないかは、最後まで読ませて判断するものである。購入時、同じように並んでいた、海辺のカフカを購入せず、この本を選んだのは、『このミステリーがすごい大賞』の受賞作だからである。しかも、巻末の選考委員の選評にあるように、ネタそのものは、東野圭吾の『秘密』、ダニエルキースの『アルジャーノン・・・』をあわせたようなもので、精神医学その他についても、多島斗志之の『症例Ａ』にはかなわない。何よりも、読み始めて、次のページをめくりたくなるかが問題であるのに、返金とか言う問題ではない。この先が、もしかして、あの作品・・・？と思わせるミステリーなど聞いたことが無く、それを苦言や短所とせず、四人の選考委員（現役作家ではない）が揃って、そんなことは問題ではないと選評するのには呆れる。他のどのようミステリーやエンター系の新人賞の選考委員（現役作家）も、まさか、『どひゃー・・』ではじまる選評を書いたりはしない（巻末にある）。ミステリーやサスペンス、新本格やメールなどを、誰も考えていないトリックや推理を、懸命に書き込んだ作品を読みたいからこそ、書店でお金を払って購入する読者に対して、これでは、はじめから、『これはミステリーではない大賞』と断って売るべきである。

このミステリーがすごい大賞という、新しい文学賞の受賞作である。全体を読んでの印象は、ミステリーと言うよりも、村上春樹の文体と似ていて、世界観も同じである。死と再生を、一人称で見つめる。登場人物も、主人公と、死を背負った女性、生の中でもがく女性であり、『ダンスダンスダンス』、『ノルウェイの森』、『羊をめぐる冒険を』を読んだ読者にとっては、これ何？という感じである。出版社（宝島社）は、面白くなければ返金するという、著者のサイン会を発売に先駆けて、開催したが、面白いか面白くないかは、最後まで読ませて判断するものである。購入時、同じように並んでいた、海辺のカフカを購入せず、この本を選んだのは、『このミステリーがすごい大賞』の受賞作だからである。しかも、巻末の選考委員の選評にあるように、ネタそのものは、東野圭吾の『秘密』、ダニエルキースの『アルジャーノン・・・』をあわせたようなもので、精神医学その他についても、多島斗志之の『症例Ａ』にはかなわない。何よりも、読み始めて、次のページをめくりたくなるかが問題であるのに、返金とか言う問題ではない。この先が、もしかして、あの作品・・・？と思わせるミステリーなど聞いたことが無く、それを苦言や短所とせず、四人の選考委員（現役作家ではない）が揃って、そんなことは問題ではないと選評するのには呆れる。他のどのようミステリーやエンター系の新人賞の選考委員（現役作家）も、まさか、『どひゃー・・』ではじまる選評を書いたりはしない（巻末にある）。ミステリーやサスペンス、新本格やメールなどを、誰も考えていないトリックや推理を、懸命に書き込んだ作品を読みたいからこそ、書店でお金を払って購入する読者に対して、これでは、はじめから、『これはミステリーではない大賞』と断って売るべきである。