夏のレプリカ

犀川ファンにとっては、少々、物足りない作品。
でも、悪くない（あえて、犀川先生の言い方で）。

犀川ファンにとっては、少々、物足りない作品。
でも、悪くない（あえて、犀川先生の言い方で）。

シリーズで1,2番目に好き。
個人的意見ですけども、犀川先生や西之園さんがあまり出てこない方が面白い。

シリーズで1,2番目に好き。
個人的意見ですけども、犀川先生や西之園さんがあまり出てこない方が面白い。

このシリーズの中で1番好きです。
萌絵と睦子のやりとりをはじめ、
その他登場人物たちの言葉の選び方や、文字で読んでいるのに会話の間が映像を見ているかのように伝わってくる表現が魅力的で、毎回どんどん読み進められてしまいますね。

このシリーズの中で1番好きです。
萌絵と睦子のやりとりをはじめ、
その他登場人物たちの言葉の選び方や、文字で読んでいるのに会話の間が映像を見ているかのように伝わってくる表現が魅力的で、毎回どんどん読み進められてしまいますね。

何故かこの本だけ読み飛ばしてしまっていて、S&Mシリーズで最後に読んだ本です。
人間関係が深く関わるストーリーですので、結果的には最後で正解だったんじゃないかなと思います。
特に萌絵の人間性がよく分かってから読むのがオススメです。

この本では犀川先生や萌絵ではなく、簑沢杜萌という萌絵の元同級生の視点で話が進みます。
名前、境遇、頭の良さ、外見の良さ、、、そっくりな杜萌と萌絵ですが最終的に「二人は似て非なる」ということがわかります。
話のトリック自体はシリーズの中でも驚きが少ないほうだと思いますが、メインの謎は「二人はどうしてここまで違うのか」という情緒的な部分ではないでしょうか。
萌絵にとって自分より頭の良い人＝犀川先生が幼少期よりそばにいたことが幸運だった。
でも杜萌にとって萌絵はそういう存在にならなかった、、、それに尽きます。

Wikipediaによると当初「いつか問われる Fatal Question」という題名だったそうですがこっちの方がこの話に合っていると思います。

何故かこの本だけ読み飛ばしてしまっていて、S&Mシリーズで最後に読んだ本です。
人間関係が深く関わるストーリーですので、結果的には最後で正解だったんじゃないかなと思います。
特に萌絵の人間性がよく分かってから読むのがオススメです。

この本では犀川先生や萌絵ではなく、簑沢杜萌という萌絵の元同級生の視点で話が進みます。
名前、境遇、頭の良さ、外見の良さ、、、そっくりな杜萌と萌絵ですが最終的に「二人は似て非なる」ということがわかります。
話のトリック自体はシリーズの中でも驚きが少ないほうだと思いますが、メインの謎は「二人はどうしてここまで違うのか」という情緒的な部分ではないでしょうか。
萌絵にとって自分より頭の良い人＝犀川先生が幼少期よりそばにいたことが幸運だった。
でも杜萌にとって萌絵はそういう存在にならなかった、、、それに尽きます。

Wikipediaによると当初「いつか問われる Fatal Question」という題名だったそうですがこっちの方がこの話に合っていると思います。

ラストにビックリしました。ただ、
素生に関する大きな謎が残ってしまったように思います。
続編があるのかなぁ？

ラストにビックリしました。ただ、
素生に関する大きな謎が残ってしまったように思います。
続編があるのかなぁ？

SMシリーズ7作目で初レビューです。

これまでの6作と比べると色々な意味で異色。
小説としてはこれまで読んだSＭシリーズで今のところ一番好きな作風です。

前作の「幻惑の死と使途」で、萌絵と犀川は事件に対し若干異なった解を導き出します。
犀川がその解を導いた一つの要因・・・、前作中でなぜそれについて触れなかったのか不思議でしたが
本作でしっかりと触れられていました。
逆に言うと、前作を読んでいないと何を言っているのか意味不明なオチみたいなものがあります。

また、先に触れたようにこれまでのS&Mシリーズとは作風が異なる・・・
ということで森作品を読んだことがなく、一発目でこちらを読んでしまうとあっけなくトリックに気づいてしまうかもしれません。
まだ森作品を読まれたことのない方は、数冊読んでからのほうが
本作品で ”良い意味での” やられた感を味あわせてもらうことができると思います。

SMシリーズ7作目で初レビューです。

これまでの6作と比べると色々な意味で異色。
小説としてはこれまで読んだSＭシリーズで今のところ一番好きな作風です。

前作の「幻惑の死と使途」で、萌絵と犀川は事件に対し若干異なった解を導き出します。
犀川がその解を導いた一つの要因・・・、前作中でなぜそれについて触れなかったのか不思議でしたが
本作でしっかりと触れられていました。
逆に言うと、前作を読んでいないと何を言っているのか意味不明なオチみたいなものがあります。

また、先に触れたようにこれまでのS&Mシリーズとは作風が異なる・・・
ということで森作品を読んだことがなく、一発目でこちらを読んでしまうとあっけなくトリックに気づいてしまうかもしれません。
まだ森作品を読まれたことのない方は、数冊読んでからのほうが
本作品で ”良い意味での” やられた感を味あわせてもらうことができると思います。

読み終えた後の喪失感が半端じゃないです。
他の作品をある程度読んで、愛着が湧いてきた頃に読むと感情の落差を味わえるのでは。

読み終えた後の喪失感が半端じゃないです。
他の作品をある程度読んで、愛着が湧いてきた頃に読むと感情の落差を味わえるのでは。

科学トリックで無茶する印象のあるSMシリーズの中で、これは割とマジメに推理小説していてよかったです。別の事件や人物がレプリカになっているというアイデアが面白かった。本格推理としては、屋敷の構造とかいろいろ、手がかりが足りないっちゃ足りないかもですが、早見え天才型の謎解きを楽しむものと割り切ったほうがいいのではないでしょうか。読後感はいいと思います。

科学トリックで無茶する印象のあるSMシリーズの中で、これは割とマジメに推理小説していてよかったです。別の事件や人物がレプリカになっているというアイデアが面白かった。本格推理としては、屋敷の構造とかいろいろ、手がかりが足りないっちゃ足りないかもですが、早見え天才型の謎解きを楽しむものと割り切ったほうがいいのではないでしょうか。読後感はいいと思います。

全く問題なく面白いし楽しめるが、話の展開というか物語のキーになる部分がリアルではなく「お話」の範疇を出ていない。

全く問題なく面白いし楽しめるが、話の展開というか物語のキーになる部分がリアルではなく「お話」の範疇を出ていない。

事件そのものは同時期に発生したものに比べればそれこそチープなものに感じるかもしれない。
しかし、殺人事件とは本来、面白さを求めたりするものではない。
同時期に発生した事件も今作においても、何かを 守りたい という犯人のエゴがきっかけで起きた事件であり、今作の方がどことなく悲しく感じてしまうのは萌絵を通した感情に寄るものであろうか…。

事件そのものは同時期に発生したものに比べればそれこそチープなものに感じるかもしれない。
しかし、殺人事件とは本来、面白さを求めたりするものではない。
同時期に発生した事件も今作においても、何かを 守りたい という犯人のエゴがきっかけで起きた事件であり、今作の方がどことなく悲しく感じてしまうのは萌絵を通した感情に寄るものであろうか…。