虜囚の犬 元家裁調査官・白石洛

他の方も書かれている通り最後の取ってつけたような結末を読んでがっかりしてしまった。
それまでの人物描写や2部構成で描かれる伏線の作りは非常に丁寧だっただけに残念。

サスペンスなのでどんでん返しが必要なのかもしれませんが、構成に無理が有りすぎるように感じました。

人物の個性に魅力があり、ちりばめられた伏線に期待が高まります。
反面、その期待を裏切るような薄っぺらな結末には脱力しました。
ページ数の都合なのか終盤の種明かしは忙しく、「はい、やっつけました」という印象は否めません。

おぞましい虐待と殺人を描いたミステリで、元家裁調査官の白石と、ネグレクトを受けた少年の視点で物語が展開していく。

中盤までは、過去に罪を犯した少年が殺害された事件の調査と、殺害された少年とよく似た言動をする少年がどう関係してくるのか、楽しみに読めた。

ところが、終盤は思いもよらない展開になる。これが伏線が張り巡らされたものではなく唐突な内容で、非常に違和感があった。

読後感もすっきりしないし、登場人物の繋がりや時系列も分かりにくい。

中盤まではよかったのだが、終盤が残念だった。

何が「どんでん返し」なんでしょう？大団円で卓上カレンダーで今年が2018年とわかるところでしょうか？真犯人のことでしょうか？いずれも全く「どんでん返し」には思えません。

①"red herring"のつもりなんでしょうが、『田中太郎』。絶句！
②そしてフーダニット。人物相関図書かないとよーわからん謎解きって？？

エログロ小説としての出来は良いかと・・・

どんでん返しが惨すぎる。終章で突然現れる(今まで影の薄かった)人物が「実はあーだこーだで、、」と犯行や動機を語るのには辟易。
ミスリードで驚かせたいのに「偶然名前が同じでしたー」なんてそれこそ小学生でも為せる事でしょ(呆)
合間に主人公の過去の恋愛話(いいオッサンなのに彼女に未練タラタラで気持ち悪い)も絡めてくるから話が中断されて落ち着かない。
主たる登場人物が誰一人、結末に無関係っていうのもお粗末な出来。
星1つもあげたくない。