荒城に白百合ありて

あらすじを見て興味をもって購入した。
はじめの十数ページの序章があらすじの内容全てで、これがこの読書のクライマックスだった。
主人公の心の空虚とはなんだろうか？なにがこの人の過去にあるんだろうか？
そんな興味をもって読み進めてすぐにその秘密が明らかになり、「なんだ、そんなことか・・・」。
以後、大半の物語自体が、それこそ読者であるこちらにとって空虚となり、それでもとラストに期待して読み終えて、ああ予想通りの結果だったで落胆、これが読後感想となった。
解説文ではラストの切れ味が凄まじいと書いているが、とんだなまくら刀だと思う。
すぐブッ○○フに売ります。
この作者の作品を初めて読んだが、人物描写が陳腐で、共感できず、今後読まないと思う。

はじめましての作家の作品を読了。会津藩からの視点、それも女性の側から幕末を描いたような作品。いまいち、のめり込めずに終わった。

何を読まされたんだ
主人公の序盤の動きからして嫌悪感しかない
娘の幸子が可哀想
誉れ高き会津婦人が死に際して女に堕ちて台無しにした話にしか思えないが、それならそれで話の組み方があるだろう
この人の恋愛ものは消化不良というか、逃げてしまって、ええーっというものが多いです
男同士の友情ものは上手いですが
荒城はどこにあるのか？
荒城出てないよね？
荒城に白百合なかったよね？
もうちょっとなんとかならんかったん？
改題してよかったんよ？
会津の人は怒っていいよ

同じ作者の「革命前夜」に感銘を受けて買いました。実は私の地元の話なので、期待しておりました。
結論。私の地元のせいか、この主人公（女性）にまったく共感できない、拒絶反応すらあります。
こんな女大嫌い。
すぐに古本屋いきどころか、この本が地元で読まれては嫌だからゴミの日に出します。
この作家は作品によって出来不出来がかなり違うと知人から聞いてましたが、ほんとうにそうだと思いました。
革命前夜はよかったのになあ