■スポンサードリンク


SCIS 科学犯罪捜査班 天才科学者・最上友紀子の挑戦



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!

SCIS 科学犯罪捜査班 天才科学者・最上友紀子の挑戦の評価: 3.86/5点 レビュー 14件。 Dランク
書評・レビュー点数毎のグラフです平均点3.86pt


■スポンサードリンク


Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全3件 1~3 1/1ページ
No.3:
(1pt)

つまらなさに愕然。

1/3くらいで嫌になって辞めた。
とにかくガチャガチャした内容が、文章として頭に入らず、久しぶりにひどい作品に当たりました。
SCIS 科学犯罪捜査班: 天才科学者・最上友紀子の挑戦 (光文社文庫)Amazon書評・レビュー:SCIS 科学犯罪捜査班: 天才科学者・最上友紀子の挑戦 (光文社文庫)より
4334779360
No.2:
(2pt)

内容が薄い

科学的なアプローチで捜査するかと思ったら、ふつうの人間の機微に関する推理だけでがっかり。タイトルに惹かれて読んだが、期待外れだった。
SCIS 科学犯罪捜査班: 天才科学者・最上友紀子の挑戦 (光文社文庫)Amazon書評・レビュー:SCIS 科学犯罪捜査班: 天才科学者・最上友紀子の挑戦 (光文社文庫)より
4334779360
No.1:
(1pt)

令和最高峰の駄作……

タイトルに引っかかって購入してみたが……最悪としか言いようがない出来損ないのミステリー。

天才的頭脳の持ち主だが変人、という散々扱われてきたステレオタイプな主人公に 個性を履き違えて上滑りしたキャラ設定の警察官僚と捜査官たち。読んでるこっちが馬鹿になりそうな会話の応酬ばかりで ページを捲る手が何度も止まり 軽い眩暈すら覚える。
とにかく捜査らしい捜査はせず、関係者への聞き込みと内輪の会話のみで事件が解決するというご都合主義。それに加えて ネット検索で拾ってきた程度の軽薄な科学技術の知識をひけらかすにとどまり、物語全体に与えるリアリティはゼロという惨状。これを「科学」と呼ぶなど おこがましいにも程がある。

まかり間違っても第二弾が刊行されないことを強く望む。
SCIS 科学犯罪捜査班: 天才科学者・最上友紀子の挑戦 (光文社文庫)Amazon書評・レビュー:SCIS 科学犯罪捜査班: 天才科学者・最上友紀子の挑戦 (光文社文庫)より
4334779360

スポンサードリンク

  



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!