■スポンサードリンク




新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!

の評価: 4.00/5点 レビュー 35件。 Bランク
書評・レビュー点数毎のグラフです平均点4.00pt


■スポンサードリンク


Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全5件 1~5 1/1ページ
No.5:
(1pt)

読みにくいしくどい

読みにくいし、くどい
同じような展開でワクワクドキドキがない
鍵・瘋癲老人日記 (新潮文庫)Amazon書評・レビュー:鍵・瘋癲老人日記 (新潮文庫)より
410100515X
No.4:
(1pt)

退屈、読みにくい。

ただのおっさんおばはんの性生活って感じ特に面白いとも思わなかった。
鍵・瘋癲老人日記 (新潮文庫)Amazon書評・レビュー:鍵・瘋癲老人日記 (新潮文庫)より
410100515X
No.3:
(2pt)

日記の文体が読めない

私には基礎教養が備わっていないので、この難しい文章を読み進めることができませんでした。それでも5分の1くらいまでは、こっくりこっくり居眠りをこぎながら読みましたが、そこで挫折。妻の独白は読めました。しかし夫の日記は、カタカナと漢字が入り混じり、陰湿で、どうしても読めませんでした。谷崎ファンの方、どうかお許しくださいませ。
鍵・瘋癲老人日記 (新潮文庫)Amazon書評・レビュー:鍵・瘋癲老人日記 (新潮文庫)より
410100515X
No.2:
(2pt)

文豪の著書だが

残念ながら、読後感があまり良くなかった。もっと別な角度から、人間の深淵を表現できないものかと思ってしまった。
鍵・瘋癲老人日記 (新潮文庫)Amazon書評・レビュー:鍵・瘋癲老人日記 (新潮文庫)より
410100515X
No.1:
(1pt)

谷崎の失敗作

これは連載中に、国会で猥褻文書ではないかと神近市子(あの神近が、当時は保守的な政治家になっていた)が問題にしたりして、谷崎も恐れて性描写を控え、完成してからサイデンステッカーに、出来が不満だと言っている。
 日記をのぞきみるというあたりは、どうもフランス人か何かの発想で、別に面白さは感じないし、着想だけで終わってしまった、谷崎の失敗作の一つである。すまんね。
鍵 (中公文庫 (た30-6))Amazon書評・レビュー:鍵 (中公文庫 (た30-6))より
412200053X

スポンサードリンク

  



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!