カインは言わなかった

嫌なんだけれども、気になって読み進めてしまいました。
それだけ、何か引っ張るものがあるのかと思います。
でも、読んだ後になぜか気分がわるくなりました。

嫌なんだけれども、気になって読み進めてしまいました。
それだけ、何か引っ張るものがあるのかと思います。
でも、読んだ後になぜか気分がわるくなりました。

この作家さんの作品は好きだったので今回も期待していたのに見事に裏切られました。もう少し読んだら面白くなるかも知れないと期待しつつどうにか半分と少し読んだけどもう力尽きました。

この作家さんの作品は好きだったので今回も期待していたのに見事に裏切られました。もう少し読んだら面白くなるかも知れないと期待しつつどうにか半分と少し読んだけどもう力尽きました。

バレエに興味がないのでつまんなかったです。
いちおう最後までいやいや読みました。
ああそういうことねという箇所もありましたが、だから何？です。
死体もひとつ出てきますが、犯人の動機も何言ってんだこいつ？でした。

バレエに興味がないのでつまんなかったです。
いちおう最後までいやいや読みました。
ああそういうことねという箇所もありましたが、だから何？です。
死体もひとつ出てきますが、犯人の動機も何言ってんだこいつ？でした。

バレエの主役に抜擢された兄と、画家である弟が主役で、弟が何者かに殺される。代役がバレエの稽古に励む姿をひたすら描写。ミステリーというより、バレエを描きたいだけでしょっていう感じ。犯人や動機がイマイチ過ぎて、バレエ関係なくても成り立つし、残念な作品でした。

バレエの主役に抜擢された兄と、画家である弟が主役で、弟が何者かに殺される。代役がバレエの稽古に励む姿をひたすら描写。ミステリーというより、バレエを描きたいだけでしょっていう感じ。犯人や動機がイマイチ過ぎて、バレエ関係なくても成り立つし、残念な作品でした。

複数の人物の視点で物語は描かれる。それぞれの人物の関係性が徐々に明らかになるのはよくあるパターンだが、エピソードの繋げ方がやや強引。また、重要な登場人物の割に心理描写が不十分だったりと、粗が目立つ。

筆者の本は今回初めて読んでみて、湊かなえさんの作風と似ているような気がしたが、前半部分はともかく、後半部分は作品の完成度がだいぶ落ちる印象を受けた。

複数の人物の視点で物語は描かれる。それぞれの人物の関係性が徐々に明らかになるのはよくあるパターンだが、エピソードの繋げ方がやや強引。また、重要な登場人物の割に心理描写が不十分だったりと、粗が目立つ。

筆者の本は今回初めて読んでみて、湊かなえさんの作風と似ているような気がしたが、前半部分はともかく、後半部分は作品の完成度がだいぶ落ちる印象を受けた。