だから殺せなかった

新進気鋭の作家さんで筆力も有りとても面白かったです

新進気鋭の作家さんで筆力も有りとても面白かったです

デビュー作とは思えない!

デビュー作とは思えない!

ある有料化チャンネルで無料の１話を観て、面白そうなので購入。
まだ、読んでいませんが、面白そうな展開に期待しています。

ある有料化チャンネルで無料の１話を観て、面白そうなので購入。
まだ、読んでいませんが、面白そうな展開に期待しています。

読みやすいのですが、細かいところが不自然に感じられて、ヒューマンドラマとしてはあまり没入できませんでした。
その一方で、ミステリーとしての作り込みは楽しむことができました。鮎川哲也賞の受賞にも納得しました。

また、ミステリー部分には直接影響がなくても、新聞記事が一面か三面か、二段か六段か、などをイメージできるほうが面白く読めると思うので、新聞紙がどんなものだったか忘れそうな人は、覚えているうちに読んでおくほうが良いと思います。

読みやすいのですが、細かいところが不自然に感じられて、ヒューマンドラマとしてはあまり没入できませんでした。
その一方で、ミステリーとしての作り込みは楽しむことができました。鮎川哲也賞の受賞にも納得しました。

また、ミステリー部分には直接影響がなくても、新聞記事が一面か三面か、二段か六段か、などをイメージできるほうが面白く読めると思うので、新聞紙がどんなものだったか忘れそうな人は、覚えているうちに読んでおくほうが良いと思います。

松本清張、三好徹、高木彬光、森村誠一といった面々が「推理小説のかたちでトリックを仕掛けて犯人探しをしながら社会正義を説く」作風で次々と小説（光文社のカッパノベルスが多かったです）を発表していた昭和時代を思い出しました。

安全圏に身を置きながら間接的な正義をはくマスメディアのありようと歪んだ正義感に侵食されてしまった犯人、ネット社会の不特定多数の匿名発言からあえて切り離したオールドメディアとしての新聞、希望に満ちた少年の未来など重厚な社会派小説に大満足、と思いきや驚愕のラストが待っていました。

社会正義を説きながら個人の醜い過去が独白により暴き出されるというラストまでイッキ読みでした。

松本清張、三好徹、高木彬光、森村誠一といった面々が「推理小説のかたちでトリックを仕掛けて犯人探しをしながら社会正義を説く」作風で次々と小説（光文社のカッパノベルスが多かったです）を発表していた昭和時代を思い出しました。

安全圏に身を置きながら間接的な正義をはくマスメディアのありようと歪んだ正義感に侵食されてしまった犯人、ネット社会の不特定多数の匿名発言からあえて切り離したオールドメディアとしての新聞、希望に満ちた少年の未来など重厚な社会派小説に大満足、と思いきや驚愕のラストが待っていました。

社会正義を説きながら個人の醜い過去が独白により暴き出されるというラストまでイッキ読みでした。

作者は元新聞記者だったそうですが、「あー、いかにも新聞記者が書きそうな文章だわー」とメタ的にも楽しめます。たぶんそれも作者の狙ったところなのかな？？作者と主人公の名前が同じということはそういうことなんじゃないかと。

作者は元新聞記者だったそうですが、「あー、いかにも新聞記者が書きそうな文章だわー」とメタ的にも楽しめます。たぶんそれも作者の狙ったところなのかな？？作者と主人公の名前が同じということはそういうことなんじゃないかと。

ちょっと長い、冗長かなと思った部分にも伏線があり、大変楽しめた。

ちょっと長い、冗長かなと思った部分にも伏線があり、大変楽しめた。

第27回鮎川哲也賞の「屍人荘の殺人」は楽しんで読むことができたが、
栄冠を争ったという本書は全くタイプの違うミステリであったが
大変味わい深い良書であった。

過去の辛い十字架を背負う新聞記者が、連続殺人犯からの挑戦を受け
紙面上での攻防を軸に物語は進められていく。

銀行勤務経験がある池井戸氏の作品のように
作者も新聞社勤務があるかと思えるようなリアリティがあった。

読後にあらためてタイトルの重み、切なさを感じた。

鮎川賞はあの「慟哭」が受賞を逃したと知ってから各書読んでいるが
本格ミステリではないかもしれない本書を優秀賞として世に出していただき、
読むことが出来たことを出版社に感謝したい。

派手さはないがこのような作品こそドラマ化してほしいと思った。

第27回鮎川哲也賞の「屍人荘の殺人」は楽しんで読むことができたが、
栄冠を争ったという本書は全くタイプの違うミステリであったが
大変味わい深い良書であった。

過去の辛い十字架を背負う新聞記者が、連続殺人犯からの挑戦を受け
紙面上での攻防を軸に物語は進められていく。

銀行勤務経験がある池井戸氏の作品のように
作者も新聞社勤務があるかと思えるようなリアリティがあった。

読後にあらためてタイトルの重み、切なさを感じた。

鮎川賞はあの「慟哭」が受賞を逃したと知ってから各書読んでいるが
本格ミステリではないかもしれない本書を優秀賞として世に出していただき、
読むことが出来たことを出版社に感謝したい。

派手さはないがこのような作品こそドラマ化してほしいと思った。

物語の終盤で「だから殺せなかった」のか、とわかるのだが
わかってしまうとなお心が痛い。
圧巻の筆力でぐいぐいと物語の世界に引き込まれた。
本を閉じた時に、自分が息を詰めて読んでいたことに気が付く、そんな本だった。

物語の終盤で「だから殺せなかった」のか、とわかるのだが
わかってしまうとなお心が痛い。
圧巻の筆力でぐいぐいと物語の世界に引き込まれた。
本を閉じた時に、自分が息を詰めて読んでいたことに気が付く、そんな本だった。

第27回鮎川哲也賞優秀賞受賞作。劇場型犯罪といえば、利用するメディアはテレビが王道かと思いますが、本作は大手新聞社の紙面が舞台。連続殺人犯と新聞記者が紙上で公開討論を展開する。

報道の使命と営業上の戦略に揺れる新聞記者たちの葛藤と矜持が圧倒的なディテールで描かれ、ミステリーよりも人間ドラマを読んでいるよう。
連続殺人事件の真相はやや強引でご都合主義的な面もあるかと感じましたが、予想外の仕掛けもラストに用意され、やっぱり鮎川哲也賞らしいと最後に思わされました。

第27回鮎川哲也賞優秀賞受賞作。劇場型犯罪といえば、利用するメディアはテレビが王道かと思いますが、本作は大手新聞社の紙面が舞台。連続殺人犯と新聞記者が紙上で公開討論を展開する。

報道の使命と営業上の戦略に揺れる新聞記者たちの葛藤と矜持が圧倒的なディテールで描かれ、ミステリーよりも人間ドラマを読んでいるよう。
連続殺人事件の真相はやや強引でご都合主義的な面もあるかと感じましたが、予想外の仕掛けもラストに用意され、やっぱり鮎川哲也賞らしいと最後に思わされました。