理由

【この小説が収録されている参考書籍】

評判

理由の評価:

3.67/5点 レビュー 251件。 B ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点3.67pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全560件 281〜300 15/28ページ
No.280
(5pt)

評価が分かれるのは一流だから

著者の作品は 火車、小暮写真館 いらいですが、
どの作品も完成度が高く、読むものを引き込む。
少し前の作品ではあるが、当時の時代背景などが克明に書かれ、
人には 「何かする理由」が必ずあることを痛感した。
ミステリーとしても 最後まで誰が犯人なのか?
なぜ殺したのか?なぜ逃げているのか?
そのへんを推理させて面白かった。

評価が分かれるのは 直木賞作品であり、著者の作品がどれも
一流だからだと思う。
常に 高い位置での作品評価がついて回るので、
読むほうも先入観が入り それを期待してしまうからだろう。
理由 (朝日文庫) Amazon書評・レビュー: 理由 (朝日文庫)より
4022642955
No.279
(5pt)

評価が分かれるのは一流だから

著者の作品は 火車、小暮写真館 いらいですが、
どの作品も完成度が高く、読むものを引き込む。
少し前の作品ではあるが、当時の時代背景などが克明に書かれ、
人には 「何かする理由」が必ずあることを痛感した。
ミステリーとしても 最後まで誰が犯人なのか?
なぜ殺したのか?なぜ逃げているのか?
そのへんを推理させて面白かった。

評価が分かれるのは 直木賞作品であり、著者の作品がどれも
一流だからだと思う。
常に 高い位置での作品評価がついて回るので、
読むほうも先入観が入り それを期待してしまうからだろう。
理由 Amazon書評・レビュー: 理由より
4022572442
No.278
(5pt)

理由

個人読書履歴。一般文学通算289作品目の読書完。2006/04/01
理由 (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 理由 (新潮文庫)より
4101369232
No.277
(5pt)

理由

個人読書履歴。一般文学通算289作品目の読書完。2006/04/01
理由 (朝日文庫) Amazon書評・レビュー: 理由 (朝日文庫)より
4022642955
No.276
(5pt)

理由

個人読書履歴。一般文学通算289作品目の読書完。2006/04/01
理由 Amazon書評・レビュー: 理由より
4022572442
No.275
(3pt)

堅苦しい小説

この文量に、この分厚さ。しかし読み終えたあとに来る感慨深さはそれほど感じられなかった。同じ作者であれば「模倣犯」のほうが圧倒的に面白かったし、読み終えたあとに残る余韻も気分が良く、ぐっと心に染み込んだ。それがこの小説には残念ながらなかった。
この小説はいわゆる普通のミステリーではなく、事件が終わったあとに記者が改めて事件の全容を調べるような、いわばノンフィクション小説に近い。事件がこれから起きるのではなく、すでに起きた事件を検証する形の小説だ。
これと同じ手法といえば、カポーティの「冷血」がもっとも有名だろう。「冷血」は事件の発生から犯人が捕まるまでを膨大な資料と作者の書き留めた裁判ノートをもとに丹念に、そして事件は生々しく、人物も深く描き、まさしく手に汗握る展開が描かれている。
それと比べてしまうと、この「理由」はそうした手に汗握る展開、ドキドキ、生々しさ、物語からくる迫力は不足している。もちろん「冷血」は実際の事件をもとに書いてあるので、すべてがフィクションで構成されている「理由」とは現実味、迫力は劣るだろう。しかしながら、「理由」はフィクションでありながらも実際に起きた事件ではないかと思わせるだけのディティールを構築させている。
ただ、そのディティールをより細かく、強固にしようとしとしたあまり、却ってそれが物語のスピードを鈍化させているように感じてしまう。結果、非常に堅苦しい小説になってしまったのだ。重厚感があるといえばそうかもしれないが、それにしてももう少し軽く、ポップに、またリアリティを追求するあまりにエンタメ要素が欠落してしまった。
最初から最後までが同じテンションなのだ。事件が起きてもあまりドキドキはなく、真相に迫り犯人が判明するときも気持ちはあまり高ぶらなかった。
もう少し楽しませてくれる、そうした展開が欲しかった。非常に残念だ。
理由 (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 理由 (新潮文庫)より
4101369232
No.274
(3pt)

堅苦しい小説

この文量に、この分厚さ。しかし読み終えたあとに来る感慨深さはそれほど感じられなかった。同じ作者であれば「模倣犯」のほうが圧倒的に面白かったし、読み終えたあとに残る余韻も気分が良く、ぐっと心に染み込んだ。それがこの小説には残念ながらなかった。
この小説はいわゆる普通のミステリーではなく、事件が終わったあとに記者が改めて事件の全容を調べるような、いわばノンフィクション小説に近い。事件がこれから起きるのではなく、すでに起きた事件を検証する形の小説だ。
これと同じ手法といえば、カポーティの「冷血」がもっとも有名だろう。「冷血」は事件の発生から犯人が捕まるまでを膨大な資料と作者の書き留めた裁判ノートをもとに丹念に、そして事件は生々しく、人物も深く描き、まさしく手に汗握る展開が描かれている。
それと比べてしまうと、この「理由」はそうした手に汗握る展開、ドキドキ、生々しさ、物語からくる迫力は不足している。もちろん「冷血」は実際の事件をもとに書いてあるので、すべてがフィクションで構成されている「理由」とは現実味、迫力は劣るだろう。しかしながら、「理由」はフィクションでありながらも実際に起きた事件ではないかと思わせるだけのディティールを構築させている。
ただ、そのディティールをより細かく、強固にしようとしとしたあまり、却ってそれが物語のスピードを鈍化させているように感じてしまう。結果、非常に堅苦しい小説になってしまったのだ。重厚感があるといえばそうかもしれないが、それにしてももう少し軽く、ポップに、またリアリティを追求するあまりにエンタメ要素が欠落してしまった。
最初から最後までが同じテンションなのだ。事件が起きてもあまりドキドキはなく、真相に迫り犯人が判明するときも気持ちはあまり高ぶらなかった。
もう少し楽しませてくれる、そうした展開が欲しかった。非常に残念だ。
理由 (朝日文庫) Amazon書評・レビュー: 理由 (朝日文庫)より
4022642955
No.273
(3pt)

堅苦しい小説

この文量に、この分厚さ。しかし読み終えたあとに来る感慨深さはそれほど感じられなかった。同じ作者であれば「模倣犯」のほうが圧倒的に面白かったし、読み終えたあとに残る余韻も気分が良く、ぐっと心に染み込んだ。それがこの小説には残念ながらなかった。
この小説はいわゆる普通のミステリーではなく、事件が終わったあとに記者が改めて事件の全容を調べるような、いわばノンフィクション小説に近い。事件がこれから起きるのではなく、すでに起きた事件を検証する形の小説だ。
これと同じ手法といえば、カポーティの「冷血」がもっとも有名だろう。「冷血」は事件の発生から犯人が捕まるまでを膨大な資料と作者の書き留めた裁判ノートをもとに丹念に、そして事件は生々しく、人物も深く描き、まさしく手に汗握る展開が描かれている。
それと比べてしまうと、この「理由」はそうした手に汗握る展開、ドキドキ、生々しさ、物語からくる迫力は不足している。もちろん「冷血」は実際の事件をもとに書いてあるので、すべてがフィクションで構成されている「理由」とは現実味、迫力は劣るだろう。しかしながら、「理由」はフィクションでありながらも実際に起きた事件ではないかと思わせるだけのディティールを構築させている。
ただ、そのディティールをより細かく、強固にしようとしとしたあまり、却ってそれが物語のスピードを鈍化させているように感じてしまう。結果、非常に堅苦しい小説になってしまったのだ。重厚感があるといえばそうかもしれないが、それにしてももう少し軽く、ポップに、またリアリティを追求するあまりにエンタメ要素が欠落してしまった。
最初から最後までが同じテンションなのだ。事件が起きてもあまりドキドキはなく、真相に迫り犯人が判明するときも気持ちはあまり高ぶらなかった。
もう少し楽しませてくれる、そうした展開が欲しかった。非常に残念だ。
理由 Amazon書評・レビュー: 理由より
4022572442
No.272
(5pt)

力作。

様々な意見があると思います。
 別にこだわりがあるというわけではないのですが。
 この本で宮部作品に遅ればせながら、出会った。そしてかなりの
衝撃を受けた。その後、気が狂ったように宮部作品を読み漁った。
そのきっかけが「理由」でした。

 読み始めは何だコリャ。って感じでした。
 暗い。部屋も暗けりゃ、ストーリーもなんだか。なかなか進まない。
いらいらする。
 そのインタビュー形式で一つ一つのパーツが少しづつ少しづつ形作る
その一歩一歩に魅了されていくのが分かると、驚きました。
 力作です。そして天賦の才。語り部としての為せる業。

 時折他の作品で、軽いタッチの文章を目にしますが、理由、火車、
レベル7、魔術はささやく、模倣犯の文章のタッチが本来の宮部節なの
では無いでしょうか。
 「理由」はちょっとその宮部節が重めのトーンに染まっただけかな、
と思います。
 ミステリーとか、ジャンルに振り分ける必要は無いと思います。

 力作です。勝手な意見かも知れませんが、満点。お勧めします。
 宮部作品の傑作の一つ。
理由 (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 理由 (新潮文庫)より
4101369232
No.271
(5pt)

力作。

様々な意見があると思います。
 別にこだわりがあるというわけではないのですが。
 この本で宮部作品に遅ればせながら、出会った。そしてかなりの
衝撃を受けた。その後、気が狂ったように宮部作品を読み漁った。
そのきっかけが「理由」でした。

 読み始めは何だコリャ。って感じでした。
 暗い。部屋も暗けりゃ、ストーリーもなんだか。なかなか進まない。
いらいらする。
 そのインタビュー形式で一つ一つのパーツが少しづつ少しづつ形作る
その一歩一歩に魅了されていくのが分かると、驚きました。
 力作です。そして天賦の才。語り部としての為せる業。

 時折他の作品で、軽いタッチの文章を目にしますが、理由、火車、
レベル7、魔術はささやく、模倣犯の文章のタッチが本来の宮部節なの
では無いでしょうか。
 「理由」はちょっとその宮部節が重めのトーンに染まっただけかな、
と思います。
 ミステリーとか、ジャンルに振り分ける必要は無いと思います。

 力作です。勝手な意見かも知れませんが、満点。お勧めします。
 宮部作品の傑作の一つ。
理由 (朝日文庫) Amazon書評・レビュー: 理由 (朝日文庫)より
4022642955
No.270
(5pt)

力作。

様々な意見があると思います。
 別にこだわりがあるというわけではないのですが。
 この本で宮部作品に遅ればせながら、出会った。そしてかなりの
衝撃を受けた。その後、気が狂ったように宮部作品を読み漁った。
そのきっかけが「理由」でした。

 読み始めは何だコリャ。って感じでした。
 暗い。部屋も暗けりゃ、ストーリーもなんだか。なかなか進まない。
いらいらする。
 そのインタビュー形式で一つ一つのパーツが少しづつ少しづつ形作る
その一歩一歩に魅了されていくのが分かると、驚きました。
 力作です。そして天賦の才。語り部としての為せる業。

 時折他の作品で、軽いタッチの文章を目にしますが、理由、火車、
レベル7、魔術はささやく、模倣犯の文章のタッチが本来の宮部節なの
では無いでしょうか。
 「理由」はちょっとその宮部節が重めのトーンに染まっただけかな、
と思います。
 ミステリーとか、ジャンルに振り分ける必要は無いと思います。

 力作です。勝手な意見かも知れませんが、満点。お勧めします。
 宮部作品の傑作の一つ。
理由 Amazon書評・レビュー: 理由より
4022572442
No.269
(1pt)

同年代としては。。。

私は作者とほぼ同年代です、テレビのモノクロ放送を経てカラー化したあのよき時代。創作意欲あふれる作品 自由な発想 こだわりの楽しみ、、、それで共感するものをと期待してましたが。ウーン もっとなんとかなってもいいのでは?
作者の他の作品で「おそろし」をたまたま(期待して)読んでいたのを思い出しましたが、そのとき同様残念な印象です。「おそろし」でも怖いでしょ怖いでしょと読者を押してくるのですがヘンリー・ジェイムズの「ねじの回転」同様怖がらせる手法ばっかり気にして何のための物語なのかがあまりにも軽いです(ラストは幽霊たちが総出演で主人公を助けてめでたくフィナーレなんて舞台劇ですかね?)。テーマもつけたしになってしまう。
理由 (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 理由 (新潮文庫)より
4101369232
No.268
(1pt)

同年代としては。。。

私は作者とほぼ同年代です、テレビのモノクロ放送を経てカラー化したあのよき時代。創作意欲あふれる作品 自由な発想 こだわりの楽しみ、、、それで共感するものをと期待してましたが。ウーン もっとなんとかなってもいいのでは?
作者の他の作品で「おそろし」をたまたま(期待して)読んでいたのを思い出しましたが、そのとき同様残念な印象です。「おそろし」でも怖いでしょ怖いでしょと読者を押してくるのですがヘンリー・ジェイムズの「ねじの回転」同様怖がらせる手法ばっかり気にして何のための物語なのかがあまりにも軽いです(ラストは幽霊たちが総出演で主人公を助けてめでたくフィナーレなんて舞台劇ですかね?)。テーマもつけたしになってしまう。
理由 (朝日文庫) Amazon書評・レビュー: 理由 (朝日文庫)より
4022642955
No.267
(1pt)

同年代としては。。。

私は作者とほぼ同年代です、テレビのモノクロ放送を経てカラー化したあのよき時代。創作意欲あふれる作品 自由な発想 こだわりの楽しみ、、、それで共感するものをと期待してましたが。ウーン もっとなんとかなってもいいのでは?
作者の他の作品で「おそろし」をたまたま(期待して)読んでいたのを思い出しましたが、そのとき同様残念な印象です。「おそろし」でも怖いでしょ怖いでしょと読者を押してくるのですがヘンリー・ジェイムズの「ねじの回転」同様怖がらせる手法ばっかり気にして何のための物語なのかがあまりにも軽いです(ラストは幽霊たちが総出演で主人公を助けてめでたくフィナーレなんて舞台劇ですかね?)。テーマもつけたしになってしまう。
理由 Amazon書評・レビュー: 理由より
4022572442
No.266
(2pt)

うーん、、、いまひとつ

直木賞受賞ということで期待して読みましたが、感想は、うーんいまひとつと言ったところでしょうか。

文章が冗長で読んでいて飽きてしまいます。そのため半分ほど読んだところで止めてしまいました。だからクライマックスは分かりませんが、正直知らなくていいや、という心持です。

一つの作品だけで著者の評価は出来ないので、評価の高い別の本を読んでみようと思います。
理由 (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 理由 (新潮文庫)より
4101369232
No.265
(2pt)

うーん、、、いまひとつ

直木賞受賞ということで期待して読みましたが、感想は、うーんいまひとつと言ったところでしょうか。

文章が冗長で読んでいて飽きてしまいます。そのため半分ほど読んだところで止めてしまいました。だからクライマックスは分かりませんが、正直知らなくていいや、という心持です。

一つの作品だけで著者の評価は出来ないので、評価の高い別の本を読んでみようと思います。
理由 (朝日文庫) Amazon書評・レビュー: 理由 (朝日文庫)より
4022642955
No.264
(2pt)

うーん、、、いまひとつ

直木賞受賞ということで期待して読みましたが、感想は、うーんいまひとつと言ったところでしょうか。

文章が冗長で読んでいて飽きてしまいます。そのため半分ほど読んだところで止めてしまいました。だからクライマックスは分かりませんが、正直知らなくていいや、という心持です。

一つの作品だけで著者の評価は出来ないので、評価の高い別の本を読んでみようと思います。
理由 Amazon書評・レビュー: 理由より
4022572442
No.263
(4pt)

長過ぎないからいい。

ベタな悪人は出てこない。
みんな現代の日本人。人間臭くて、ちょっとづつズレている。誰も決定的に悪くわない。
登場人物全員でシーツの端をもって引っ張り合いっこした結果、一人のところにシワが集まっちゃった、って感じ。
人生の歯車ってちょっとした事で噛み合わなくなるんだってことを実感。
運命といってしまえばそれまでだが。
理由 (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 理由 (新潮文庫)より
4101369232
No.262
(4pt)

長過ぎないからいい。

ベタな悪人は出てこない。
みんな現代の日本人。人間臭くて、ちょっとづつズレている。誰も決定的に悪くわない。
登場人物全員でシーツの端をもって引っ張り合いっこした結果、一人のところにシワが集まっちゃった、って感じ。
人生の歯車ってちょっとした事で噛み合わなくなるんだってことを実感。
運命といってしまえばそれまでだが。
理由 (朝日文庫) Amazon書評・レビュー: 理由 (朝日文庫)より
4022642955
No.261
(4pt)

長過ぎないからいい。

ベタな悪人は出てこない。
みんな現代の日本人。人間臭くて、ちょっとづつズレている。誰も決定的に悪くわない。
登場人物全員でシーツの端をもって引っ張り合いっこした結果、一人のところにシワが集まっちゃった、って感じ。
人生の歯車ってちょっとした事で噛み合わなくなるんだってことを実感。
運命といってしまえばそれまでだが。
理由 Amazon書評・レビュー: 理由より
4022572442