理由

この作品が宮部みゆきさんの代表作になるほどの名作とは思えませんでした
「火車」が面白くて、その後「レベル７」「理由」と読み進めていきましたが、
☆☆☆☆☆→☆☆☆→☆☆と失速していく感じです

この作品が宮部みゆきさんの代表作になるほどの名作とは思えませんでした
「火車」が面白くて、その後「レベル７」「理由」と読み進めていきましたが、
☆☆☆☆☆→☆☆☆→☆☆と失速していく感じです

登場人物も多く、無駄に長い。
ここは別にいらないだろう、と思うヶ所も多く、途中で読む気がなくなる。
小糸家の人々もうっとうしくて、読んでてイライラする。

登場人物も多く、無駄に長い。
ここは別にいらないだろう、と思うヶ所も多く、途中で読む気がなくなる。
小糸家の人々もうっとうしくて、読んでてイライラする。

登場人物も多く、無駄に長い。
ここは別にいらないだろう、と思うヶ所も多く、途中で読む気がなくなる。
小糸家の人々もうっとうしくて、読んでてイライラする。

宮部みゆきの作品は本作が初めてでした。構成が大変優れており、ドキュメンタリーの手法も私にはなかなか目新しいものでした。何よりも、文章が整然としており、インタビュー形式の章は新聞を読むようで淡々としており好みでした。余計な感情がないというのか。

ただその分、「小説の手法」で描かれた章に関しては違和感を拭えませんでした。ドラマを感じない。文体がやや稚拙にも思えました。
手法として、「ドキュメンタリー」と、「小説」という書き分けをする上で登場人物の「感情」「人間性」などが浮き彫りにならなかった。報道的に事実を描くのは長けているけれどもそれは「報告」で、実際はどのような感情をもって登場人物たちは行動していたのか？ここの部分を描いているのが小説手法の章なのでしょうが、伝わりません。

要するに残らなかったです。他の作品もこんな感じなのかなあ？

宮部みゆきの作品は本作が初めてでした。構成が大変優れており、ドキュメンタリーの手法も私にはなかなか目新しいものでした。何よりも、文章が整然としており、インタビュー形式の章は新聞を読むようで淡々としており好みでした。余計な感情がないというのか。

ただその分、「小説の手法」で描かれた章に関しては違和感を拭えませんでした。ドラマを感じない。文体がやや稚拙にも思えました。
手法として、「ドキュメンタリー」と、「小説」という書き分けをする上で登場人物の「感情」「人間性」などが浮き彫りにならなかった。報道的に事実を描くのは長けているけれどもそれは「報告」で、実際はどのような感情をもって登場人物たちは行動していたのか？ここの部分を描いているのが小説手法の章なのでしょうが、伝わりません。

要するに残らなかったです。他の作品もこんな感じなのかなあ？

宮部みゆきの作品は本作が初めてでした。構成が大変優れており、ドキュメンタリーの手法も私にはなかなか目新しいものでした。何よりも、文章が整然としており、インタビュー形式の章は新聞を読むようで淡々としており好みでした。余計な感情がないというのか。

ただその分、「小説の手法」で描かれた章に関しては違和感を拭えませんでした。ドラマを感じない。文体がやや稚拙にも思えました。
手法として、「ドキュメンタリー」と、「小説」という書き分けをする上で登場人物の「感情」「人間性」などが浮き彫りにならなかった。報道的に事実を描くのは長けているけれどもそれは「報告」で、実際はどのような感情をもって登場人物たちは行動していたのか？ここの部分を描いているのが小説手法の章なのでしょうが、伝わりません。

要するに残らなかったです。他の作品もこんな感じなのかなあ？

何でだろう。
この世界観にうまく入っていけない。
読むのに疲れる。
一人ひとりの個人設定が細かく書いてあるが
ある程度は読者の想像力に任せてほしいところだが
出てくる登場人物がどんな状況でそうしていったのか
細かく設定されすぎているので、作者の狙ったイメージのみしかわかない。
行間を読み込むことができない。
読んでいて疲れる本でした。

何でだろう。
この世界観にうまく入っていけない。
読むのに疲れる。
一人ひとりの個人設定が細かく書いてあるが
ある程度は読者の想像力に任せてほしいところだが
出てくる登場人物がどんな状況でそうしていったのか
細かく設定されすぎているので、作者の狙ったイメージのみしかわかない。
行間を読み込むことができない。
読んでいて疲れる本でした。

何でだろう。
この世界観にうまく入っていけない。
読むのに疲れる。
一人ひとりの個人設定が細かく書いてあるが
ある程度は読者の想像力に任せてほしいところだが
出てくる登場人物がどんな状況でそうしていったのか
細かく設定されすぎているので、作者の狙ったイメージのみしかわかない。
行間を読み込むことができない。
読んでいて疲れる本でした。

登場人物が非常に多いが、混乱することは全くなく一気に読めた。通勤時間を利用して２日で読み終えたミステリーということになっているが、その謎ときはそれほ凝ったものではなく、意外性もない。三分の二ほど読んだところで結末はわかる。むしろこの小説の魅力は（賛否両論がかなりあるようだが）、ルポルタージュの形式で語られる多くの人々の息遣いである。登場人物はいずれも、どこかが上手くいかない、不器用な人たちばかりである。勉強や仕事がそこそこできる人、そこそこ感じの良い人はいるが、能力を有効に生かしてかっこよく生きられそうな人はいない。そしてその誰もが、家族に関わる厄介なしがらみを抱えている。悲惨な事件の舞台となったおしゃれなマンションのイメージからは程遠い、前近代の湿っぽい臭いを漂わせた人たちばかりがこれでもかというほど登場する。考えてみればこれは無理からぬ話かもしれない。しがらみから逃れようと夢中でもがくうちに、バブル期に小金を持ってドライで清潔な都会の暮らしに足を踏み入れることができたのだろう。「家族の絆」などという甘い言葉では呼びたくない、しがらみと適度に付き合う（絡まって身動きがとれなくなったり、無理に断ち切ったりすることなく）ことの難しさを考えさせられた。そして、そのなかでささやかな希望なのが、親や祖父母たちのしがらみに振り回されながらも、健気に地に足をつけて生きようとするタワーマンションの少年小糸孝弘と、宿泊所の少女、片倉伸子である。

登場人物が非常に多いが、混乱することは全くなく一気に読めた。通勤時間を利用して２日で読み終えたミステリーということになっているが、その謎ときはそれほ凝ったものではなく、意外性もない。三分の二ほど読んだところで結末はわかる。むしろこの小説の魅力は（賛否両論がかなりあるようだが）、ルポルタージュの形式で語られる多くの人々の息遣いである。登場人物はいずれも、どこかが上手くいかない、不器用な人たちばかりである。勉強や仕事がそこそこできる人、そこそこ感じの良い人はいるが、能力を有効に生かしてかっこよく生きられそうな人はいない。そしてその誰もが、家族に関わる厄介なしがらみを抱えている。悲惨な事件の舞台となったおしゃれなマンションのイメージからは程遠い、前近代の湿っぽい臭いを漂わせた人たちばかりがこれでもかというほど登場する。考えてみればこれは無理からぬ話かもしれない。しがらみから逃れようと夢中でもがくうちに、バブル期に小金を持ってドライで清潔な都会の暮らしに足を踏み入れることができたのだろう。「家族の絆」などという甘い言葉では呼びたくない、しがらみと適度に付き合う（絡まって身動きがとれなくなったり、無理に断ち切ったりすることなく）ことの難しさを考えさせられた。そして、そのなかでささやかな希望なのが、親や祖父母たちのしがらみに振り回されながらも、健気に地に足をつけて生きようとするタワーマンションの少年小糸孝弘と、宿泊所の少女、片倉伸子である。

登場人物が非常に多いが、混乱することは全くなく一気に読めた。通勤時間を利用して２日で読み終えたミステリーということになっているが、その謎ときはそれほ凝ったものではなく、意外性もない。三分の二ほど読んだところで結末はわかる。むしろこの小説の魅力は（賛否両論がかなりあるようだが）、ルポルタージュの形式で語られる多くの人々の息遣いである。登場人物はいずれも、どこかが上手くいかない、不器用な人たちばかりである。勉強や仕事がそこそこできる人、そこそこ感じの良い人はいるが、能力を有効に生かしてかっこよく生きられそうな人はいない。そしてその誰もが、家族に関わる厄介なしがらみを抱えている。悲惨な事件の舞台となったおしゃれなマンションのイメージからは程遠い、前近代の湿っぽい臭いを漂わせた人たちばかりがこれでもかというほど登場する。考えてみればこれは無理からぬ話かもしれない。しがらみから逃れようと夢中でもがくうちに、バブル期に小金を持ってドライで清潔な都会の暮らしに足を踏み入れることができたのだろう。「家族の絆」などという甘い言葉では呼びたくない、しがらみと適度に付き合う（絡まって身動きがとれなくなったり、無理に断ち切ったりすることなく）ことの難しさを考えさせられた。そして、そのなかでささやかな希望なのが、親や祖父母たちのしがらみに振り回されながらも、健気に地に足をつけて生きようとするタワーマンションの少年小糸孝弘と、宿泊所の少女、片倉伸子である。

高級マンションで起きた一家3人の殺人と1人の転落死の真相を追うルポタージュ形式のミステリー．
バブル期の高級マンションとローンの焦げ付き，
競売と占有屋という社会の変動を背景とした事件の真相を迫っていき，
後半では事件の裏に見え隠れする家族というシステムの崩壊が描かれている．
この作品のテーマは犯人探しや謎解きではなく，
事件の当事者たちや社会背景にある事情であって，まさに「理由」がテーマなのである．
当事者たちのインタビューという形式で，
それぞれがときに視野狭窄的な，ときに身勝手な言い分が主張されるのもリアリティを増している．
真相に至るプロセスと社会の縮図を描くという文学性が高い水準でバランスした作品．

宮部みゆきの作品は良いと、友人に薦められ、最初に読んだのが「理由」だったのだが、読み終えて、まず感じたのが、「長い・・・」
別に長い文章が苦痛に感じるタイプではないのだが、この作品に関しては、ただ長いだけで、これといって印象に残るものがなかった。
通勤中にしか本は読まないのだが、グイグイ読み進められるわけでもなく、今まで読んだ本の中でも、読み終えるまでに1番時間がかかった。
良い暇つぶしにはなったが、途中からは、使命感だけで読み進めた感がある。
この作品に最初に手をつけたが故に、宮部氏の他の作品には未だに手を付けられないでいる。

取材者の立場から事件の真実が徐々に明らかになっていく手法が面白かった。続きが知りたくて読まずにはいられないというより、淡々と、でも止まることなく読み進めていく感じで一気に読破できた。登場人物に関する描写が細かく情報が多いので途中で数回わからなくなり、戻って読み直した。
期待ほどではなかったので★は３つ。

取材者の立場から事件の真実が徐々に明らかになっていく手法が面白かった。続きが知りたくて読まずにはいられないというより、淡々と、でも止まることなく読み進めていく感じで一気に読破できた。登場人物に関する描写が細かく情報が多いので途中で数回わからなくなり、戻って読み直した。
期待ほどではなかったので★は３つ。

過去のレビューを読むと、人物描写がくどすぎるとか、関係の無い部分を掘り下げすぎという意見が目立つが、決してそのような内容ではない。この程度で冗長であるという人は普段どのような作品を読んでいるのだろうか。
まぁ、それはさておき、この作品は宮部さんらしい読み応えのあるものに仕上がっている。
読み終わって、題名の意味をあらためて噛み締めることになるのだが、簡潔に言うと人間の行動原理にはそれぞれの理由があり、外見の事象のみで善悪をつけることは出来ないということだろうか（この考えは宮部作品に共通した主題だと思われるが）。ただし、一人の人間を除いては・・。また、今後理由無く行動する人間が増えていく時代になるのではという警告も付け加えられているのも興味深い。
また、この作品では誰もが経験する住宅ローンというテーマを扱い、作品内で起きている事柄が非常に身近に感じさせるのも火車同様読み手を惹きつける。
長くはあるが、一気に読め、もう一度読み返したくなる作品である。

これはおもしろい作品でした。インタビュー形式で進められていくという手法と、その事件の内容がマッチし、さらに話す人によって様々な視点から事件をみることになる。今のマスコミが抱える問題を内包しているかのような作品でもある。みんな自分の中ではそれが真実なんだろうけどね〜、という問いかけ。大林宣彦の映画も見てみたくなっちまったよ…。